Hoe reageert men op uitspraken als "It's all yours"?

Ik denk dat dit vierkant in het domein van de gemeenschappelijke hoffelijkheid valt.

U lijkt een praktisch persoon, net als ik. Ik ben het met u eens dat veel van dit soort interacties totaal onnodig zijn, en vaak de efficiëntie verminderen.

Dat gezegd hebbende, we zijn een deel van een samenleving. Die maatschappij heeft bepaalde normen en gebruiken. Er zijn ook veel verschillende soorten mensen. Sommige mensen (misschien vaak sanguine temperament) zullen uit het niets en over niets een gesprek voeren. Ze kunnen een persoon bijna letterlijk niet tegenkomen zonder te zeggen iets.

Dus ik zou dit willen terugbrengen tot een paar overwegingen:

• “Schiet niet op de magere konijnen. ” Er zijn zeker tijden om terug te duwen tegen typisch maatschappelijk gedrag, maar dit is vrij eenvoudig. Je kunt gewoon “Bedankt” zeggen met een glimlach.

• Je helpt ze wel. Sommige mensen zeggen dit misschien omdat ze zich slecht voelen over het gebruik van de machine en je er (serieus) op te laten wachten. Of ze denken dat het een lastige situatie is. (Of ze moeten gewoon praten omdat het mensen zijn.) Jouw vriendelijke reactie zal deze verschillende scenario’s aankunnen.

Ik heb jarenlang met dit soort dingen geworsteld totdat ik besloot dat ik zoveel mogelijk bruggen wilde bouwen met andere mensen. Geloof het of niet, dit soort dingen zijn echt belangrijk voor veel mensen en kunnen goede dingen communiceren.

Zo, om je vraag te beantwoorden, Ik denk dat een glimlach en een “dank je wel!” perfect voldoet.

Ik denk niet dat de verklaring overbodig is, omdat ze duidelijk maken dat ze klaar zijn (in sommige situaties kan er meer te doen zijn nadat je de koffie hebt gekregen, zoals het krijgen van suiker/melk of het oppakken van iets wat je op een tafel had gezet om de koffie (machine) te behandelen, dat wil zeggen alles waardoor ze langer dan verwacht rond de machine blijven staan).

Ik zou zeggen

Bedankt

of gewoon

(knik en) glimlach

Op deze manier erken ik wat ze gezegd hebben en kan de “Bedankt” geïnterpreteerd worden als het bedanken voor het feit dat ze de tijd hebben genomen om mij te vertellen, dat ze niets meer te doen hebben op/om de koffiemachine en dat ik niet langer hoef te wachten.

Het is ook voldoende kort om voor geen van jullie beiden vervelend te zijn.

Zoals Heinlein zei:

“Bewegende onderdelen in wrijvingscontact moeten gesmeerd worden om overmatige slijtage te voorkomen. Eerwaarde en formele beleefdheid zorgen voor smering waar mensen samen wrijven. Vaak betreuren de zeer jonge, de ontrafelde, de naïeve, de onbedorvenen deze formaliteiten als "leeg”, “betekenisloos” of “oneerlijk”, en verachten ze het gebruik ervan. Hoe “zuiver” hun motieven ook zijn, ze gooien daarmee zand in machines die op zijn best niet al te goed werken"

Dit is geen overbodige opmerking. Ze voegen een beetje smering toe aan de sociale machinerie. Je moest wachten terwijl ze hun ding deden, ze erkennen dat je hebt gewacht en geven aan dat ze het niet vanzelfsprekend vinden. Een simpel “dank je wel” als antwoord is alles wat je hoeft te doen, je bedankt ze niet voor het feit dat ze verder gaan. Je bedankt hen voor het erkennen van je bestaan en je persoonlijkheid, en in het proces het toevoegen van een beetje olie van je eigen aan de radertjes.

Om het antwoord van @wildbagel uit te werken:

Als persoon die “bijna letterlijk geen persoon kan ontmoeten zonder iets te zeggen” zelf (een “stilte-vuller”, zoals sommige vrienden het zeggen), zou ik niet per se een antwoord verwachten. Als je iets zou zeggen, zou het geen enkel ander doel dienen dan je te engageren in het sociale verkeer en je persoonlijkheid een deel van mijn ochtend te maken. Sommige mensen hechten gewoon waarde aan vriendelijkheid met vreemden.

Als je je niet op je gemak voelt met “dank je wel”, zijn er genoeg manieren om deugdelijk te uiten zonder dankbaarheid :

• “Geweldig”
• “Mooi”
• “Goed”
• “Cool”
• “Zoet” (doet denken aan de skater/surf cultuur)
• “Briljant” (U.K., maar misschien kun je het wel voor elkaar krijgen, wie weet)

Er is ook de mogelijkheid om te reageren met een grapje. Bijvoorbeeld, “It’s about time” kan werken als deadpan humor, als het gevolgd wordt door een glimlach.

Er zijn momenten dat beleefdheid zou impliceren dat iemand die eindigt met een machine terwijl iemand anders wacht de andere persoon moet laten weten. Er zijn vele andere momenten waarop het niet nodig is. Aangezien het ongemak dat iemand kan veroorzaken door iemand anders niet te laten weten dat een of andere machine klaar is, kan opwegen tegen het “ongemak” dat wordt veroorzaakt door hen te informeren, geven veel mensen er de voorkeur aan om de wachtende persoon te informeren als een kwestie van gewoonte, in plaats van te proberen te bepalen of een dergelijke actie nodig is in een bepaalde situatie.

“dank” zeggen is een gepast antwoord, niet zozeer als een uitdrukking van dankbaarheid, maar als een erkenning dat men niet langer wacht op de andere persoon om de machine te gebruiken. Als bijvoorbeeld de wachtende persoon wegkijkt van de machine en een verveelde uitdrukking heeft, kan de persoon die de machine afmaakt zich zorgen maken dat de persoon blijft wachten omdat hij zich niet realiseert dat de machine beschikbaar is gekomen. Het erkennen van de beschikbaarheid van de machine zou deze zorg verminderen.

Australiërs gebruiken de term “No worries” in reactie op uitspraken als deze. Het is een goede reactie die niet echt iets betekent, maar wel een positieve connotatie heeft en we gebruiken het veel om andere betekenisloze maar positieve uitspraken tegen te gaan.

De andere persoon probeert beleefd te zijn. Ik zou de opmerking in die geest opnemen. En antwoord dan in natura door te zeggen: “Dank je wel.” Andere mensen hebben nuttige “korte” antwoorden gegeven.

Ik ben mijn hele leven al beschouwd als een “no nonsens” persoon, en toen ik jonger was, zag ik de noodzaak van dat soort beleefdheid niet in. Nu wel.

Dat doe ik soms. Ik zal zeggen, “Helemaal van jou” of, “Doe het!” als ik klaar ben met iets, of soms als ik de deur voor een vriendin vasthoud zal ik echt lang opstaan, mijn hoofd wat buigen, en een zeer extravagant gekruld arm gedraaid polsgebaar aan hen geven, wat betekent dat ze zeer welkom zijn om door te gaan.

Ik ben helemaal geen mens, en ik heb de neiging om niets te houden van cultuur-gerelateerde. De reden I dat ik dit doe is gewoon om de dingen interessanter te maken. Het leven kan soms echt saai zijn, dus ik hou ervan om op een onschuldige (en wat als beleefd of vriendelijk kan worden beschouwd) manier in dingen te prikken, ondanks mezelf.

zou dus mijn advies zijn om gewoon te glimlachen en te knikken, mee te spelen, te genieten, enz. Neem de dingen niet persoonlijk op en maak ze niet persoonlijk, want dat is helemaal niet mijn bedoeling.

Zoals de meeste andere antwoorden hier, raad ik aan:

Bedankt

Het is wat ik gebruik in deze situaties, en het is wat ik heb gehoord van elke persoon die ik heb meegemaakt in deze situatie. Het is gewoon de manier waarop het sociaal contract werkt. Nee, sinds je het wiel opnieuw uitvindt.

Je geeft aan dat je het gevoel hebt dat het overbodig is omdat je het impliciete signaal (weglopen) voldoende vindt. Bedenk dat de “It’s all yours” niet alleen een antwoord is dat voor jou bedoeld is. Het is bedoeld voor iedereen die er toevallig achter zit. Ze genereren een signaal dat iedereen correct kan interpreteren.

Ze gebruiken ook een signaal dat in alle gevallen werkt. In een commentaar geef je aan dat ze de koffiemachine niet nodig hebben nadat ze voor melk en suiker of een andere afleiding hebben gekozen, maar denk je dat dit signaal ook wordt gebruikt in veel situaties waar het veel minder duidelijk zou zijn. Denk aan het feit dat je in een sportschool bent, waar iemand een apparaat gebruikt dat je wilt gebruiken. Een duidelijke, definitieve methode om te zeggen “het is allemaal van jou” is nuttig om het verschil te onderscheiden tussen het gebruik van de machine en alleen maar even opstaan of wat water halen.

Het is veel gemakkelijker om één culturele interactie te hebben (“Het is allemaal van jou.” / “Bedankt”) die werkt voor alle mensen in alle situaties dan het is om te proberen die interactie op maat te maken op basis van hoe opmerkzaam je gelooft dat de andere persoon is, of hoe moeilijk je gelooft dat het is om onderscheid te maken of je klaar bent of niet. “Het is allemaal van jou” / “Bedankt” kost een kleine hoeveelheid energie die het op maat maken van elke situatie gewoon niet de moeite waard is voor de overgrote meerderheid van de mensen.

Het universele antwoord hierop is “dank je wel”. Ik raad aan om het gewoon te gebruiken, tenzij je een reden hebt om het niet te gebruiken. Ik ken wel mensen die niemand bedanken tenzij ze het echt menen; in zo'n geval moet je misschien nog een klein gebaar maken. Maar als je het niet erg vindt om “dank je wel” te zeggen, dan is dat de juiste manier om te gaan.

Ik heb net een “Dank je wel” gemompeld, maar dat is ook niet nodig (dank voor wat? Worden gedaan? Of “toestaan” dat ik de machine gebruik?) en ik ben bang dat dat sarcastisch overkomt.

Hoe moet deze overbodige beleefdheid worden afgehandeld?

Ze herkennen je verlangens, en erkennen ze. Bovendien, als je op de een of andere manier bent afgeleid, brengen ze je aandacht op de beschikbaarheid.

Een optie is om ze te bedanken, het liefst op een niet lachwekkende manier. In wezen bedank je ze voor het feit dat ze de tijd nemen om duidelijk te maken dat ze volledig klaar zijn. Je kunt ze ook bedanken dat ze de moeite hebben genomen om (aangenaam) met je te praten.

Dat is een prima optie.

Een andere optie is om ze een kort, even betekenisloos, vriendelijk praatje terug te geven.

“It’s all yours.”

“Excellent. Dit drankje zal mijn vermogen om wakker te blijven voor _ minstens_ nog zeven minuten voeden.”

“It’s all yours.”

“Alright! Nog slechts vijfenveertig seconden tot de volgende chemisch geïnduceerde verbetering van mijn geluksmeter”

“It’s all yours.”

“Yippee! Oh. Ik werd weer te opgewonden, nietwaar? Dank je wel. Nog een prettige middag.

Amerikanen gebruiken OK heel vaak en dit is een situatie waarin het perfect geschikt is omdat het erkenning impliceert en het fungeert als een vullend woord om gesprekken te verplaatsen.

‘k’ of ‘ok’ zou perfect zijn (in de VS).

Het is echter een vreselijke conversatiestarter. Het staat geen vervolgzin toe. Gebruik daarvoor “groot” of iets dergelijks.