Hoe in te grijpen in een willekeurige mishandeling/intimidatie situatie?

In deze specifieke situatie denk ik dat je juist hebt gehandeld.

Wel, in de meeste situaties zoals deze, is de kans op een vreedzame oplossing klein. Mensen die op zoek gaan naar problemen zullen die zeker vinden, vooral als ze van die leeftijdsgroep zijn, die raciale/politieke neigingen hebben, en het gevoel hebben dat ze de geruststelling van hun groep hebben.

Het enige wat ik kan bedenken dat de situatie gemakkelijker had kunnen deëscaleren, was hen een rondje te drinken aanbieden, een methode die ik in een paar bars heb gezien, maar wil je echt het risico lopen dat je dit gedrag aanmoedigt?

Ik denk dat je er goed aan hebt gedaan, omdat je de aandacht van de vrouw naar jezelf hebt getrokken, en uit je vorige vraag maak ik op dat je jezelf beter kunt verdedigen dan zij misschien zou zijn geweest. Je hebt ook je kalmte weten te bewaren tot de beveiliging arriveerde, wat betekent dat je hebt kunnen voorkomen dat de situatie gewelddadig werd.

Alles bij elkaar, klinkt dit als een overwinning. Je hebt je als een fatsoenlijk mens gedragen bij iets waar veel anderen niet de moed voor zouden hebben om zich ermee te bemoeien. Je verdiende wat felicitaties hier, dus daar is het.

Ik heb nog geen gelegenheid gehad om deze techniek te gebruiken sinds ik ze beschreven zag, maar deze grafische gids voor omstandersinterventie beschrijft een niet-confronterende manier om het slachtoffer te helpen. Die gids is gemaakt voor een specifiek type geval, maar zou van toepassing zijn op elke vorm van intimidatie of pesten. Deze site geeft een transcriptie van de stappen:

1. **Ga naar hem toe, ga naast hem zitten en zeg hem gedag. Probeer kalm, beheerst en gastvrij over te komen. NEGEER DE AANVALLER.

2. Kies een willekeurig onderwerp en begin erover te praten. Het kan van alles zijn: een film die je leuk vond, het weer, zeggen dat je iets leuk vindt wat ze dragen en vragen waar ze het vandaan hebben…

3. **Houd oogcontact met hen en erken de aanwezigheid van de aanvaller niet: het uitblijven van een reactie van jullie twee zal hen ertoe aanzetten het gebied snel te verlaten.

4. Draag het gesprek voort tot de aanvaller vertrekt en begeleid hem zo nodig naar een veilige plek. Breng hem naar een neutraal gebied waar hij tot zichzelf kan komen; respecteer zijn wensen als hij je vertelt dat hij in orde is en gewoon weg wil.

In de situatie die je beschrijft, zou je de vrouw kunnen benaderen, gedag zeggen, een gesprek beginnen als ze dat goed vindt, en er gewoon zijn. Als ze weg wil, kun je met haar meelopen. Na een korte afstand zou ik rustig iets zeggen als “ik blijf zo lang als je wilt”, zodat ze de mogelijkheid heeft om te zeggen “nee, het is goed” om aan te geven dat je weg moet gaan.

Volgens mij kun je zulke mensen pas echt veranderen als je ze het onrecht waarop ze gedijen kunt laten inzien/begrijpen, bijv. door ze (virtueel) de zwarte piet toe te spelen - niet om ze te treiteren maar om met voorbeelden aan te geven hoe gebrekkig hun redenering is en hoe mishandeld je je kunt voelen door dergelijke plagerijen of generalisaties.

Bijvoorbeeld, een paar kennissen spelen online spelletjes en zijn altijd woedend als de regering probeert de spelwetten aan te scherpen nadat een of andere jongere die toevallig een gewelddadig spel speelde een massaschieting/moord (probeerde te) plegen. Toen zij verwikkeld raakten in verhitte discussies over hoe het dragen van “Arabisch uitziende” kleding door alle slechte Arabieren het best kon worden verboden nadat een of andere misleide islamist ergens een bomaanslag had gepleegd, bracht een snedige opmerking over hoe gelukkig zij waren dat hij geen gamer was of dat zij anders een wet zouden moeten aanvechten waarbij hun games in beslag zouden worden genomen, enige stilte teweeg en vervolgens op zijn minst minder “hitte” in de daaropvolgende discussies.

Het punt is dat als je hen een manier kunt geven om zich te identificeren met het gevoel zonder goede reden onderdrukt te worden, dat een heel eind kan helpen. Ik geef toe dat dit erg moeilijk is met mensen die je net op straat hebt ontmoet. Het is dus hoogstwaarschijnlijk geen geldig antwoord voor jouw exacte probleem, maar het kan wel werken als je de daders op zijn minst een beetje kent. Er is ook een dunne lijn tussen hen onbeschaamd verwijten dat ze lid zijn van een andere groep (wat hen defensief en agressiever zal maken) en hen net genoeg in een bepaalde richting wijzen dat ze zelf nadenken over het feit dat ze gemarginaliseerd worden omdat ze tot die groep behoren en hopelijk in staat zijn zich een beetje in te leven en ervan te leren.

Als het geen inzicht verschaft, kan dit ook een manier zijn om het onderwerp op hen te veranderen en hun aandacht van het slachtoffer af te leiden. En zelfs als het geen direct effect heeft en je ze moet wegschreeuwen of weg moet laten sturen, is het in ieder geval mogelijk dat iets ervan blijft hangen en later tot nadenken aanzet.

Je zult waarschijnlijk dezelfde situatie niet meer tegenkomen, maar als je dat wel doet, doe dan alsof je de vrouwen kent, ga bij haar zitten en begin met haar te praten, als je beiden een gesprek aangaat, en hen negeert, en hen behandelt alsof ze gek zijn (wat ze ook zijn), zullen ze zich vervelen en verder gaan om een nieuw slachtoffer lastig te vallen. De meeste (roedels) groepen houden er niet van om met een ander om te gaan als ze in aantallen zijn, ze pikken de (een) eruit waarvan ze denken dat die zwak is. Als je met ze moet praten som dan de zwakkere op en geef je reden, zij zijn waarschijnlijk de meest intelligente van de groep, negeer de leider ook al spreekt hij. vraag haar of ze een wandeling wil maken? loop naar een bewoond gebied. Als ze zich niet terugtrekken en je volgen, en je hebt een telefoon… bel dan de politie, en laat ze het gesprek horen, voor het geval je haar en jezelf moet verdedigen. Verlies de controle niet, maar als puntje bij paaltje komt, breek de leider zijn pink en zet hem buitenspel. Heb een plan en hou je eraan.

Hoewel u een goede daad hebt verricht en een kwetsbaar persoon hebt beschermd tegen mogelijke verdere schade, heeft uw aanpak ook een keerzijde.

Door een niet-confronterende aanpak zullen de “misbruikers” hun asociaal gedrag waarschijnlijk herhalen als ze de volgende keer een geschikt “slachtoffer” tegenkomen.

Het zou me niet verbazen als ze het als een grap zouden opvatten als ze door de bewakers van het terrein worden begeleid.

Voor mij is hun gedrag geen mishandeling, maar racistische intimidatie.

Ik begrijp dat u in de VS bent, afgaande op het commentaar op de vraag, maar dat gezegd hebbende, in het VK zijn er een aantal wetten die mogelijk overtreden worden:

De meest recente wetgeving voor de aanpak van intimidatie in de buurt is sectie 1 van de Crime and Disorder Act 1998 . Deze afdeling werd op 1 april 1999 van kracht en creëerde een nieuw soort gerechtelijk bevel, bekend als Anti-sociaal Gedragsbevelen. Deze bevelen, die vaak “ASBO’s” worden genoemd, worden door de regering beschouwd als een belangrijk onderdeel van haar strategie inzake openbare orde. Een aantal wijzigingen in ASBO’s werden ingevoerd bij de artikelen 61 - 66 van de Police Reform Act 2002 en bij de artikelen 85 - 86 van de Anti-social behaviour Act 2003.

En:

De Protection from Harassment Act 1997. is de belangrijkste wetgeving inzake intimidatie. De wet voorziet in twee strafbare feiten (secties 2 en 4) en geeft civiele rechtbanken ook de bevoegdheid om schadevergoeding toe te kennen en verbodsmaatregelen te nemen in gevallen van intimidatie (sectie 3). Hoewel de wet in de eerste plaats werd aangenomen uit bezorgdheid over “stalking”, kan zij op grond van de formulering ook worden gebruikt om andere vormen van intimidatie dan “stalking” te bestrijken. Dit werd duidelijk vastgesteld door Mr Justice Collins in de zaak van het High Court (Divisional Court) Director of Public Prosecutions tegen Moseley, Selvanayagam en Woodling op 9 juni 1999, toen hij zei:

“Wat ook het doel van de wet is geweest, de bewoordingen ervan zijn duidelijk, en de wet kan betrekking hebben op elke vorm van intimidatie”.

Artikel 7 definieert ‘intimidatie’ als het veroorzaken van alarm of het veroorzaken van leed en stelt dat een ‘gedragslijn’ ten minste twee gedragingen moet omvatten

Ik zou de politie hebben gebeld en het aan hen hebben overgelaten. De “misdadigers” zullen hun gedrag minder snel herhalen als ze weten dat er een dag in de rechtbank en een boete van een paar honderd pond in het verschiet liggen of zwaardere straffen.

Als je je veilig voelt, kun je ook je telefoon pakken, een streamingapp als Periscope opstarten en de daders laten weten dat je aan het streamen bent. Dit zorgt ervoor dat er off-location bewijs is van wat ze doen en hun identiteit, waardoor ze ontmoedigd worden om gewelddadig tegen je te worden, en dat als ze doorgaan met het verstrekken van meer videomateriaal, het gebruikt zou kunnen worden om hun baan te korten, etc.

Er zijn al verschillende goede antwoorden, maar ik wilde een andere tactiek toevoegen die ik voor deze situatie heb horen noemen en die ik briljant vond.

Benader de persoon die wordt lastig gevallen alsof het een oude vriend is. Geef ze een grote “Oh hey! Lang niet gezien! Het is leuk je weer te zien!” en loop met ze mee. Negeer de groep volledig, schakel ze uit door ze geen aandacht te geven en met het slachtoffer weg te lopen.

Ik hou van deze oplossing omdat het totaal niet confronterend is. Toegegeven, misschien wil je de groep wel heel graag confronteren. Je zou zelfs kunnen denken dat het ethisch is om te doen. Persoonlijk vind ik het effectiever om te laten zien dat deze persoon bondgenoten in de buurt heeft en niet een of andere hulpeloze buitenstaander is die ze vrijuit kunnen pesten.

Over het algemeen zal dit de wind uit hun zeilen nemen. Als ze nu nog niet ophouden, kan de situatie gevaarlijker worden dan verwacht. Loop met het slachtoffer naar het dichtstbijzijnde bedrijf of een veilig uitziende locatie, en neem de voorzorgsmaatregelen die je op dat moment nodig acht.

Ik denk het niet.

Het is een brede situatie met veel factoren. Heeft de vrouw iets gedaan om dit soort gedrag uit te lokken? Wat waren de precieze beweringen van de “misbruikers”? Hoe volhardend waren zij met hun misbruik? Zouden zij vrij snel hebben losgelaten? Hoe heb je ze aangepakt en hoe zag je eruit?

Vanuit de situatie die je beschrijft zou ik zeggen dat dit het juiste was om te doen. Het lijkt erop dat de vrouw zich met haar eigen zaken bemoeide en dat de groep lastigvallers zonder reden ingreep. Ik vermoed ook dat de groepsdynamiek de situatie deed escaleren.

Jouw gedrag was ook prima. Maar ik zou zelfs overwegen om de beveiliging eerder te bellen, afhankelijk van de situatie. Twee belangrijke zorgen komen in me op: - Persoonlijk ben ik geen sterke of intimiderende kerel, dus behalve hen eraan herinneren wat ze aan het doen zijn en hen er misschien uit helpen, is er niet echt veel wat ik kan doen. Maar zelfs als je fysiek sterk bent, zul je ze niet allemaal in bedwang kunnen houden) - zoals hierboven vermeld kan de groepsdynamiek vrij gevaarlijk zijn en zelfs tot lichamelijke verwondingen leiden, dus zorg ervoor dat er ten minste beveiliging in de buurt is om snel te reageren in het geval de verbale aanval doorgaat of escaleert in lichamelijk geweld

Grijp in, maar leg de situatie vast en upload het naar de sociale media, en deel het misschien met verslaggevers en zo. Dan zal er massale verontwaardiging over hun gedrag zijn, maar jij zou als held worden bejubeld.

Je zou het moeten opnemen en publiceren, want slecht gedrag moet gestraft worden, en dit zal natuurlijk gevolgen hebben voor hen en hun familie. En, het laat de rassenproblemen zien die vaak niet gerapporteerd worden.

Zelfs als hun gedrag erger is, is het nog beter omdat het allemaal op camera staat, ik weet zeker dat je (legaal) een paar tieners kunt aanpakken als ze gewelddadig worden (of een vergunning voor verborgen dragen krijgen).