Hoe vertel je vrienden dat er iets tegen mijn religie ingaat?

Mijn religie verbiedt me om godslasterlijk te zijn, hoe kan ik mijn vrienden vertellen om te stoppen met vloeken zodat ik niet beïnvloed wordt door hun acties?

Dat doe je niet. Je kunt niet verwachten dat andere mensen je religie volgen. Als je je verzoek zo verwoordt, zal het voor hen waarschijnlijk voelen alsof je hen vraagt om zich aan de regels van je religie te houden.

• *

Wat je kan doen, is hen vragen om af te zien van het zweren om je heen, omdat het je ongemakkelijk maakt. Je kunt uitleggen dat het vanwege je religie is, maar je zou echt moeten benadrukken dat het jouw ongemakkelijk maakt.

Je vrienden mogen dan wel niet je -of een- religie volgen, maar als ze je vrienden zijn, dan moeten ze wel rekening houden met je gevoelens.

Mijn religie verbiedt me om godslasterlijk te zijn, ** hoe kan ik mijn vrienden vertellen dat ze moeten stoppen** met vloeken zodat ik niet beïnvloed wordt door hun acties?

Het nemen van je persoonlijke overtuigingen en het opleggen van het aan je vrienden die je overtuigingen niet delen zal waarschijnlijk niet goed uitpakken op de middelbare school, of het leven in het algemeen.

Ze volgen je religie niet en er kan niet van ze verwacht worden dat ze je religie volgen. Jouw religie verbiedt je om te vloeken, niet hen.

Mijn religie verbiedt me om godslasterlijk te zijn, hoe kan ik mijn vrienden vertellen om te stoppen met vloeken ** zodat ik niet beïnvloed wordt** door hun acties?

Je zegt dat het zo is dat ze je niet beïnvloeden, maar in werkelijkheid kan alleen jij controleren wat je wel en niet beïnvloedt. Je wordt je hele leven omringd door godslastering en het is onredelijk om van iedereen te verwachten dat ze toegeven aan je persoonlijke overtuigingen.

Wat je kunt doen:

1. Zweer jezelf niet.
2. 2. Vraag je vrienden om het af te zwakken als je je er ongemakkelijk bij voelt.
3. 3. (Middenschoolspecifiek) Maak grapjes over je vrienden die zonder reden zweren. Zinnen als “Wow met al dat gevloek moet je echt cool zijn s/” en “Wat heeft al dat gevloek te maken met wat je gezegd hebt?

Noem de religie

niet. Laat je vrienden alleen weten dat je hun constante gevloek verontrustend vindt. Als het hun iets kan schelen, zullen ze het controleren.

Aan vreemden, noem niets. Laat ze maar.

Mijn ervaring

Een aantal goede vrienden in de universiteitsherberg zweerden vroeger te veel. Het werd als normaal beschouwd in hun thuisstad. Zwoer woorden waren als normale woorden - deze vrienden beseften niet dat het anderen zou beledigen.

Ik gebruik zelf nooit zulke woorden.

Soms gaf ik ze een ‘look of disapproval’. ಠ_ಠ*

Soms zeg ik op een luchtige manier: “Rustig aan, man! Wat is er met de taal?”

Uiteindelijk merkte ik een afname in hun gevloek - maar nooit helemaal weg.

De meeste religies vragen je om je aan bepaalde principes te houden, sommige moedigen je aan om je te proselytizeren… (moedig anderen aan om je aan te sluiten bij je religie)

De specifieke religieuze traditie waarin ik ben opgegroeid moedigde de “maak een vriend, wees een vriend, breng een vriend naar X” soort van proselytizing

In principe is het vaak beter om een voorbeeld te zijn, een relatie te ontwikkelen, en ze dan te laten vragen waarom je je zo gedraagt, dan dat het is om van bovenaf te prediken.

Probeer anderen niet te dwingen tot jouw manier van doen, laat ze zien dat jouw manier voor jou werkt en laat ze daarnaar vragen.

Van wat ik heb begrepen als een geestelijk kind, verbieden de meeste religies het getuigen van de zonde niet, ze verbieden het plegen van de zonde. Het horen van vuile woorden is niet per se slecht, het is zeggen dat ze je pakken.

Blijf gewoon een goed voorbeeld. Degenen die zien dat je spullen werken, kunnen uiteindelijk wel eens rondlopen.

Ik denk dat dit een soort van potentieel mijnenveld is als er verkeerd mee wordt omgegaan. Je bent nu jong, maar naarmate je ouder wordt zal dit niet alleen gaan over wat trendy of opstandig is; dus bepaalde argumenten kunnen niet goed verouderen. De manier waarop je je afkeuring uitspreekt is erg belangrijk. Er zijn goede en slechte manieren om het te doen.

Je hebt ervoor gekozen om een geloof aan te nemen dat niet populair is. Dat is jouw keuze, en niemand anders is verplicht die te volgen. Als je effectief tegen hen zegt: “dit is tegen mijn overtuiging in, dan moet je dit niet doen”, dat is een gevaarlijke standaard om te creëren. En als je iets doet waar ze het niet mee eens zijn? Bent u bereid om uw gedrag te veranderen zodat het bij hen past? Het is een slechte manier om te bemiddelen bij geschillen. Je probeert in feite je vrienden te commanderen om zich te onderwerpen aan je autoriteit; dat gaat nooit werken onder leeftijdgenoten. En als dat wel zo is, zullen ze het je kwalijk nemen dat je hen probeert te beheersen.

Als mensen de uitdrukking “Dat is beledigend” gebruiken, is het ook een slechte manier om hun afkeuring te uiten. Want weer is het een beroep op je autoriteit die gebruikt wordt om anderen te manipuleren. En bovendien is dit vaak irritant omdat het zo vaag is. Als je zegt “Dit maakt me ongemakkelijk” betekent dit dat je ze niet vertrouwt, waarom zou je anders niet specifieker zijn? Onder collega’s is er misschien geen persoonlijke connectie, dus je wilt er misschien niet op ingaan, maar onder vrienden moet er eerlijkheid en vertrouwen zijn.

Ik denk persoonlijk dat mensen vaak zinnen gebruiken als “Dat is beledigend” omdat het hen in staat stelt om kracht te projecteren als iets wat echt gezegd is hen boos of verdrietig maakt, en ze willen niet kwetsbaar overkomen door daar eerlijk over te zijn. Maar eigenlijk als mensen eerlijk zijn over hun gevoelens zullen anderen meer sympathiek en behulpzaam zijn.

Vermijd onmiddellijk te reageren om woorden te zweren met “Dat is een slecht woord” of “Stop met vloeken”. Beide kunnen werken, maar als je ouder wordt, zal dat soort dingen er eerlijk gezegd uitzien als baby-achtig en onvolwassen. Mijn huisdier plassen is “vloeken”; het woord irriteert me omdat het als een babywoord is. Hoe moet ik je als volwassene respecteren als je ervoor kiest om als een klein kind te praten?

Dus als je serieus genomen wilt worden moet je ze uitleggen waarom dit een probleem voor je is. Je zei in een commentaar dat je in het verleden zweerde, en dat je de gewoonte wilde schoppen. Op dezelfde manier als vrienden weten dat je probeert een routine te veranderen zullen ze vaak solidair zijn. Dat geldt in veel gevallen, zoals bij lichaamsbeweging, alcohol, roken, drugsgebruik, voedingskeuzes, enz.

Leg je vrienden uit dat als je X gelooft, het betekent dat je je verplicht voelt om niet te vloeken. Helaas vind je het makkelijk om per ongeluk te vloeken, omdat iedereen het doet, en je zou het zeer op prijs stellen als ze minder zouden zweren als jij in de buurt bent. Zeg dat dit voor hen misschien onbeduidend lijkt, maar het betekent veel voor je.

Overigens hebben sommige talen eigenlijk geen scheldwoorden. Zoals Gaelic er absoluut geen heeft. Het betekent dat als mensen elkaar proberen te beledigen, ze creatief moeten zijn. Een collega zei dat hij zijn zoon hoorde praten met zijn moeder, verwijzend naar de “bejaarde gorilla”… uiteindelijk realiseerde hij zich dat ze naar hem verwezen. Dus om de klap te verzachten, na het uitleggen van je redenen, wil je misschien toevoegen dat het eigenlijk leuker kan zijn als jullie allemaal proberen creatieve beledigingen en uitlatingen te verzinnen in plaats van het standaard zweren van gewone scheldwoorden. Als je grappige zinnen kunt verzinnen ter vervanging van scheldwoorden kunnen ze die gaan gebruiken, omdat ze grappig zijn.

Samengevat:

Leid door voorbeeld : zweer niet zelf. Be honest : leg uit waarom je een probleem hebt met scheldwoorden (ik probeer minder te zweren). Vraag, nooit eisen : verwoord dit als een verzoek dat je doet, nooit een bevel of een eis, vooral niet door een beroep te doen op een andere autoriteit.
Bied alternatieven : moedig ze aan om geen scheldwoorden te gebruiken door te laten zien hoe een creatief taalgebruik nog grappiger en expressiever kan zijn. Be realistisch : verwacht niet dat ze onmiddellijk veranderen, of dat ze er altijd in slagen om het vloeken te vermijden. Positieve versterking : als ze wel veel minder vloeken nadat je het hebt gevraagd, zeg dan dat je hebt gemerkt dat ze minder vloeken, en dat je de moeite die ze doen echt waardeert.

Je geloofsovertuiging heeft geen enkele aanspraak op anderen, zelfs niet op je beste vrienden. Het is echt zo eenvoudig. De overtuiging dat je eigen religieuze overtuiging überhaupt gevolgen moet hebben voor het gedrag van anderen is een tragische vergissing die vriendschappen zal vernietigen en collega’s zal vervreemden.

Profanity is een helaas zwakke vorm van spreken. Je zou je vrienden deze kleine zwakte moeten vergeven. Het is ook spraak die een relatief veilige schending is van relatief milde sociale normen, daarom is het aantrekkelijk voor tieners. Je zou dit moeten kunnen begrijpen in je vrienden. Maak je eigen beslissingen over je eigen toespraak, liefst zonder dat je daarvoor op bijgeloof hoeft te vertrouwen. Laat anderen aan hun eigen beslissingen over, tenzij ze jouw mening vragen.

Zoals je aan veel andere antwoorden kunt zien, wordt het geven van een specifiek religieuze (vooral christelijke) reden voor een verzoek als ongepast beschouwd in de hedendaagse westerse cultuur. Profaniteit, die vroeger als ongepast werd beschouwd, wordt nu als gepast beschouwd en verdient tolerantie en respect, terwijl uw religieuze overtuigingen als het tegenovergestelde worden beschouwd. En hoewel erkend wordt dat het ongepast is om woorden te gebruiken die beledigend zijn voor iemands geslacht, seksuele, raciale identiteit, wordt het uitbreiden van een dergelijke hoffelijkheid naar iemands religieuze identiteit beschouwd als een aanval op “vrijheid”.

Ik betwijfel of deze verschuiving binnenkort zal worden teruggedraaid, en je zult dit nog intenser ervaren als je je belangen nastreeft en in Silicon Valley terecht komt. Het uitdrukken van je geloof in welke vorm dan ook, vooral als het gaat om morele kwesties, zal nogal riskant zijn. Zoals Bruce Frohnen zegt:

De les die uit dit alles moet worden getrokken, geef ik toe, is dat er niet zoiets bestaat als een “naakt” openbaar plein. Geen enkele maatschappij is “neutraal” als het gaat om religie of, sterker nog, om welke belangrijke set van sociale instellingen of waarden dan ook. De liberale mythe van wetten die alle waarden en waardesystemen als gelijkwaardig behandelen, verhult een poging om de culturele en uiteindelijk religieuze normen te veranderen die elke stabiele gemeenschap met elkaar verbinden. Deze normen vormen de basis voor de wetten van elke samenleving en geven vorm aan het openbare leven. Naarmate de vraag naar neutraliteit plaats maakt voor de vraag naar christelijke conformiteit met antichristelijke dictaten wordt het slechte geloof van eerdere claims om louter “eerlijkheid” te verlangen steeds duidelijker.

Gezien dit alles denk ik dat de beste strategie is om nog steeds van je vrienden te houden die godslastering gebruiken, maar meer tijd door te brengen met vrienden die je niet in een slechte richting zullen beinvloeden. Je bent nog jong, en dus zal het gezelschap dat je nu hebt je gewoontes en traject voor de rest van je leven bepalen. Het vermijden van godslastering op de universiteit en op de werkvloer zal onmogelijk zijn, maar als je nu goede gewoontes ontwikkelt, zal je minder vatbaar zijn voor het oppakken van godslastering als je ouder wordt. Aangezien je er geen gewoonte van wilt maken om godslastering te gebruiken, mensen over het algemeen gaan praten zoals ze vaak doen, en het moeilijk zal zijn om de manier waarop je vrienden praten te veranderen, is het aanpassen van je hangout-gewoontes je beste optie.

Dit is ook de werkwijze die wordt aanbevolen door de heilige tekst van je religie:

Apostel Paulus:

Laat je niet bedriegen: “Kwaadaardig bedrijf corrumpeert goede gewoontes.” Wakker worden voor de gerechtigheid en niet zondigen, want sommigen hebben geen kennis van God. Ik spreek dit tot uw schaamte.

Salomo:

Wie met wijzen wandelt, zal wijs zijn, maar de metgezel van de dwazen zal schade lijden.

Jezus:

En als uw rechterhand u doet zondigen, snijdt u die af en gooit u die weg. Want het is beter dat je een van je leden verliest dan dat je hele lichaam naar de hel gaat.

Ik herinner me dat ik als jongeman zei: “X is een goede vent en hij zou een geweldige vent zijn als hij het vuile taalgebruik zou stoppen.” Hij deed het niet helemaal, maar hij deed “gematigd” zijn taalgebruik.“

Je aanpak zal lichtjes verschillen van persoon tot persoon, situatie tot situatie, maar er zullen mogelijkheden zijn om je vrienden te vertellen, "Ik vind je leuk, maar ik zou je nog meer leuk vinden als je zou stoppen met vloeken.” Je zou zelfs iets kunnen zeggen als, “je kunt beter klinken dan dat,” of “je kunt jezelf beter uitdrukken dan dat” nadat iemand zweert.

Ik zou proberen om “religie” erbuiten te houden, tenzij iemand je vraagt waarom je je zo voelt. Probeer gewoon “niet vloeken” te verkopen als het “juiste” ding om te doen.

Ah, ja. Dat stadium. Ik herinner me het nog goed.

Ik was precies zo. Ik hield niet van vloeken, maar mijn collega’s op school probeerden me ook te verleiden om iets te zeggen als “hou je mond” - wat erg belangrijk was omdat ik er altijd voor zorgde dat ik het niet zou zeggen.

Ik zou je aanraden om twee dingen te doen:

1. 1. Blijf bij bewustzijn

2. Vertel ze hoe je je voelt

Dit betekent niet dat je uit de buurt van je vrienden blijft, roep ze gewoon op over dingen die je niet leuk vindt. Wees assertief en sta niet terughoudend ten opzichte van wat je gelooft. Uiteindelijk zullen ze zich aanpassen en een beetje volwassen worden.

Ik hou er niet echt van als anderen vloeken. Ikzelf zweer niet.

Dat gezegd hebbende, tenzij iets wat iemand anders zegt, is vooral frustrerend voor mij (d.w.z., ik roep niet een aantal van de meer kleine toepassingen van sterke taal, maar het gebruik van aanzienlijk sterkere taal zou ik iets kunnen zeggen als, “hey, zou je die taal niet kunnen gebruiken?” of wat dan ook) Ik val ze niet lastig. (Dit is natuurlijk in mijn vriendenkring, ik luister er niet echt veel gesprekken uit)

Echter, gewoon niet vloeken als, zoals je zei, “godslastering wordt rondgegooid […] als kleren in een droger” eigenlijk soort van stokken met mensen. Ik realiseerde me dit niet, maar ik heb er af en toe wel eens over gesproken. Ik denk dat de mensen me er eigenlijk des te meer voor respecteren.

Net als de politiek, de dood, het spreken in het openbaar, en geld, is religie een van die woorden die de mensen op scherp zetten. Breng dat niet ter sprake. Als iemand iets bijzonder gruwelijks zegt, zeg dan iets als: “hé, kun je het rustig aan doen met die vloekwoorden? Dat zit me een beetje dwars” of “hé, dat is niet nodig”, of zelfs “echt?”. Anders stel ik voor dat je gewoon nadenkt over wat je zegt, niet over anderen.

Het is aan jou of je die nieuwe roddel, het laatste vloekwoord, herhaalt of een nieuwe stijl draagt. Kies wat je doet op basis van je overtuigingen. Anderen zullen het merken.

Ik denk dat het meer gaat om godslastering die rondgeslingerd wordt, waardoor je je ongemakkelijk voelt en in het algemeen maakt het gooien van godslastering veel mensen (waaronder ik) ongemakkelijk en beledigd. Toen ik op school en op de universiteit zat heb ik mijn vrienden en anderen duidelijk gemaakt dat ik het niet leuk vind en dat de mensen om me heen meestal geen godslastering gebruiken in de wetenschap dat ik niet van zulke toespraken houd en dat ze er dus van afzien terwijl ze tegen me praten. Af en toe waren er mensen die zo gewend waren aan het spreken van godslastering dat het voor hen niet mogelijk was om zulke taal niet te gebruiken en ik heb zulke mensen gewoonweg vermeden.

En ik denk ook dat als je er geen noodzakelijke religieuze kwestie van maakt (AFAIK bijna elke religie verbiedt godslasterlijke spraak) maar meer van sociale maniërismen kwestie dan de mensen om je heen meer kans hebben om je een overweging te geven. Maak er geen onnodig religieus vraagstuk van, want dat is het niet. U kunt ook overwegen om dergelijke mensen te vermijden of te negeren om er zeker van te zijn dat uw opvattingen daarover op een non-verbale manier worden gecommuniceerd.

(Een kleine hint: niet iedereen weet wat “8e klas” is, dus het zou nuttiger zijn om je leeftijd op te geven. Ik neem aan dat je rond de 14 of 15 jaar oud bent.)

hoe kan ik mijn vrienden vertellen dat ze moeten stoppen met vloeken

Dat kan niet, punt uit.

Dit is een zeer taai koekje, waar sommige mensen jaren of decennia over doen om te slikken en te werken. Wat moet je doen als andere mensen dingen doen of zeggen die je niet leuk vindt of niet wilt. Mijn ervaring en mening is dat het strikt onmogelijk is om andere mensen echt te veranderen door een paar woorden tegen ze te zeggen. Je kunt hun korte team dwingen gedrag (in extreme gevallen, zoals leraren ten opzichte van goedaardige studenten, of politie ten opzichte van criminelen etc.) maar je kunt niet echt veranderen wat ze echt zijn, wat ze denken, hun karakter en zo verder.

Het spaart je veel frustratie om…

• Begrijp waarom ze het doen.
• Uitgerust met die kennis: leg (aan jezelf) uit dat ze niet inherent slecht of dom zijn, maar dat ze logischerwijs gedreven worden om het te doen door omstandigheden (let op: een “omstandigheid” kan ook iets interieks zijn zoals “de puberteit is de tijd waarin mensen actief proberen om grenzen te overschrijden om te controleren op reacties van hun leeftijdsgenoten” of “in de puberteit zijn de meeste mensen niet volwassen genoeg om na te denken of hun gedrag goed of slecht is”).
• Scheid je waardering voor je leeftijdgenoten (voor hun “echte” kernmens) van dergelijk gedrag, dat al dan niet complexe redenen heeft, die zij al dan niet kunnen beïnvloeden.

zodat ik niet beïnvloed wordt door hun acties?

Als je erin slaagt om de dingen te zien voor wat ze zijn, zou je veel meer ontspannen moeten kunnen zijn wat betreft hun acties. De woorden zelf (de fysieke beweging van luchtmoleculen) kunnen je geen kwaad doen. De intentie achter de woorden zou je ook geen pijn moeten kunnen doen. Ze zijn jou niet, en jij bent hen niet.

Als je vaststelt dat ze met zulke woorden op de een of andere manier laten zien dat ze je reëel proberen te schaden (zoals in: je in elkaar slaan etc.), dan reageer je natuurlijk gepast op de manier die je het beste vindt. Ze vermijden, waarschijnlijk.

Als je vaststelt dat ze waarschijnlijk nog steeds goede mensen zijn, gewoon een beetje misleidend op dit moment, dan accepteer je ze gewoon zoals ze zijn en blijf je bij jezelf.

Op geen enkel punt is er een enkele reden voor je om jezelf te veranderen om meer op hen te lijken. Je hoeft niet te zweren. Je hoeft geen domme hersenspelletjes te spelen. Als ze je op de een of andere manier bedriegen om te vloeken, kun je er zeker van zijn dat je godheid het zeer waarschijnlijk zal begrijpen. Het belangrijkste is dat je door na te denken en te vragen over deze dingen, al het bewijs levert dat je op die leeftijd ver boven andere mensen uitstijgt in volwassenheid, en op een goede weg bent. Je intenties zijn goed, dat is waarschijnlijk wat telt.

Terug naar de andere vraag:

hoe kan ik mijn vrienden vertellen dat ze moeten stoppen met vloeken

Je kunt jezelf blijven, stevig. Laat ze zien dat het mogelijk is om een ontspannen, medelevend mens te zijn die leuk is om in de buurt te zijn zonder dat je de hele tijd zweert. Bekritiseer ze niet, kleineer ze niet, verlaag jezelf niet tot hun verbale niveau.

Als het zo niet lukt, dat wil zeggen als ze het vloeken absoluut “nodig” hebben, en ze echt lelijk tegen je gaan doen, dan is het tijd voor een beetje afscheiding. Je hoeft geen bruggen te verbranden, misschien moet je gewoon je tijd samen wat inkorten.

Disclosure: Ik heb zelf geen religie, maar ik heb een aantal andere zeer specifieke en fundamentele overtuigingen met betrekking tot ethiek, moraal of alledaagse dingen; ik had vele fasen waarin ik net als jij “wist wat het beste was voor iedereen” en probeerde de mensen om me heen te veranderen. Blijf uit de buurt van die dwaasheid. Wees een positief voorbeeld, maar dat is het wel zo'n beetje. Ik zou zelfs niet eens je religie op welke manier dan ook noemen, wat dit betreft zul je daar zeer waarschijnlijk slechte resultaten voor krijgen (ze zouden specifiek kunnen gaan vloeken op je religie en zo).

Ik werk in een situatie die erg lijkt op die van je school. Toen ik voor het eerst in dienst trad, was het voor een paar medewerkers in het bijzonder zo dat elke tweede zin een scheldwoord bevatte. De andere zinnen waren niets anders dan vloeken.

De truc die ik gebruikte was gewoon om door mijn lifestyle te laten zien dat ik hun vloeken niet goedkeurde. Dit kwam op verschillende manieren naar voren:

1. Zweer jezelf niet.

Soort van duidelijk, maar het zet wel degelijk een toon, vooral als je jezelf wat uitgelaten kunt tonen en zelf het gesprek kunt leiden. Vaak beginnen mensen minder

te zweren En als al het andere faalt…

2. Toon zeer milde afkeuring als iemand zweert.

Indien mogelijk, maak het afkeuren dat je medestudenten / werknemers / vrienden / wat dan ook niet bewust opmerkt. Een zeer lichtjes verlaagde wenkbrauw, een zeer lichte verkramping van de spieren en een zeer lichte terugtrekking maken dat iedereen die onbewust naar je kijkt, zich zeer lichtelijk ongemakkelijk voelt. Dit zal de neiging hebben om de hoeveelheid die ze zweren te verminderen, omdat het eigenlijk een zeer licht “Rubber band” effect heeft.*

3. Stuur het gesprek weg van het vloeken.

Dit kan in veel gevallen moeilijk zijn, maar af en toe is het mogelijk om het gesprek weg te leiden van een of andere bijzonder negatieve ervaring / situatie die veel gevloek met zich meebrengt. Rechtstreeks betrokken zijn bij het gesprek kan je de kracht geven om van die onderwerpen af te stappen en het gevloek te vermijden.

*Note: Ik haalde dat specifieke artikel gewoon willekeurig tevoorschijn. Je kunt ook op andere plaatsen over het Rubber Band effect lezen.

Tuurlijk, het is oké om soms een priem te zijn.

En dat bedoel ik.

Iedereen heeft gelijk, en we hoeven het woord “priem” ook niet echt te gebruiken. We hebben het recht om een impopulaire mening te uiten.

En het is ook oké om te proberen je vrienden te begrijpen.

Laten we proberen te begrijpen.

Waarom heet het vloeken?

Als je religie toegeeft aan de tien geboden die aan Mozes zijn gegeven, dan zul je merken dat er niet staat: “Zweer niet! ”

Het zegt,

Gij zult de naam van de Here, uw God, niet tevergeefs nemen.

Het volgende is geen Bijbelse les, het is een beetje geschiedenis over de reden dat we deze bijzondere wijze van nadrukkelijk spreken “vloeken” noemen, en “ontheiligen”.

De naam van de godheid aanroepen was vroeger ongeveer gelijk aan wat het ondertekenen van een contract nu is. (Ruwweg.) Het was een sterke bewering van de wil om iets te doen, of niet te doen.

Er is meer aan de hand dan dit, maar ik wil de ontdekking niet voor je verpesten. Bestudeer het in je eigen geschiedenisboeken en/of geschriften, en je zult veel betere antwoorden vinden dan je hier zult krijgen.

Maar vergeet niet om na te denken terwijl je dit doet. Denken is waar je de antwoorden krijgt. (En als je geneigd bent tot religie, kan een houding van gebed de denkprocessen helpen.)

Dus, wat is godslastering? Wat betekent godslastering?

Ik sla een beetje over, laat je dat ook ontdekken, en vertel je een aantal van mijn meningen. Ik krijg te horen dat ik dit niet moet overslaan of ik maak er een bijbelles van.

Om de betekenis van het woord profaniteit te begrijpen, moeten we het woord, “heilig”, begrijpen. Het is een woord dat veel religies en filosofieën gemeen hebben. Het woord sacred betekent “onderscheiden” van de dingen van het gewone leven. We gebruiken het woord “speciaal” tegenwoordig om veel hetzelfde te betekenen. Het is gewoon niet zo sterk in de betekenis.

Het werkwoord “profaan” betekent vrij veel om dingen die heilig zijn – speciaal – te nemen en te gebruiken waar ze niet thuishoren. Als bijvoeglijk naamwoord geeft het dingen aan die gebruikt zijn waar ze niet thuishoren.

“Inappropriate” is een woord dat we gewoonlijk gebruiken om iets heel gelijkaardigs te betekenen, hoewel het niet zo'n sterk woord is.

Profanity betekent, wanneer we het over taal hebben, in principe taal die ongepast gebruikt wordt – nou ja, taal die echt ongepast gebruikt wordt.

Inappropriate language is ongepast om verschillende redenen. Laat me eens kijken of ik kan beschrijven waarom, en enkele voorbeelden van gepast gebruik in het proces kan laten zien.

Ik had een leraar die, wanneer een leerling een sterk woord voor fecale materie gebruikte, soms reageerde door naar de vloer of de grond te kijken en te zeggen,

Waar? Stap er niet in!

Niet de hele tijd, alleen soms. Ik denk dat hij de studenten probeerde te helpen begrijpen dat de woorden meer betekenden dan alleen,

Ik ben oud genoeg om ergens sterk voor te voelen en mijn mening te laten gelden.

Mensen bedoelen niet dat er ergens fecale materie is als ze die woorden zeggen. Ze verwijzen over het algemeen, al dan niet bewust, naar een oud spreekwoord over de stront die de ventilator raakt. (Wist je dat ze duizenden jaren geleden ventilatoren hadden in koeienstallen? ;)

Stel je voor dat de boer de vloer van de koeienstal schoonmaakt met een schop, en een lading die slecht in de ventilator wordt gegooid. Dit is een archetypische metafoor voor de nawerking van het werken als je moe bent, of van het onzorgvuldig zijn.

Een dergelijk gebruik zou ook een verwijzing kunnen zijn naar de oudere versie van het spreekwoord,

Slechte s tufsteen gebeurt.

De reden dat de woorden ongeschikt zijn, is dat ze meer en minder zeggen dan wat we bedoelen. Ze communiceren niet erg veel, behalve dat sterke emoties mondeling worden beweerd.

Natuurlijk, als we deze woorden gaan gebruiken, moeten we ze (net als sommige van mijn boerenvrienden) gebruiken als we het over mest hebben, etc.

Maar als we ze als sterke metaforen gaan gebruiken, moeten we ze over het algemeen beperken tot alleen wanneer het echt, echt slecht gaat en iedereen wordt opgeblazen door de vliegende naweeën.

Behalve dat overmatig gebruik een ander probleem is. Ik klaag bijvoorbeeld over een bepaalde softwareleverancier, maar het is zo gewoon geworden om te klagen over de softwareleverancier dat niemand de echte betekenis ervan hoort. Ik klaag dus bijna niet meer over die softwareleverancier dan ze verdienen. Mensen begrijpen me verkeerd als ik dat doe.

Het overmatig gebruik van de klacht ondermijnt de betekenis.

Dus, we moeten waarschijnlijk geen woorden gebruiken, zelfs niet als de situatie om sterke woorden vraagt. Mensen zullen waarschijnlijk denken dat we gewoon proberen om cool te zijn.

Als een ander soort voorbeeld van hoe woorden ongepast gebruikt kunnen worden, en hoe ze gepast gebruikt kunnen worden, zal ik deze gedachte aanbieden:

Soms, vooral als ik alleen rijd, snijdt iemand te strak voor me, en ik vind dat sterke woorden komen unbidden to my tongue.

Nu heb ik geleerd (maar vergeet soms nog) om mezelf eraan te herinneren dat ik niet wil dat de bestuurder voor me de toorn van God moet ondergaan, en dat ik niet bepaald van plan ben om de bestuurder met geweld en seksueel aan te vallen, en dat ik niet echt denk dat de auto van de bestuurder vol met fecaliën zit.

Dus ik haal diep adem en denk na over wat ik echt bedoel.

Als ik rechtstreeks met hen zou praten, zou ik iets zeggen als,

Kijk alsjeblieft, en geef in ieder geval eerst een signaal.

En, ook al kunnen ze niet horen, ik vind dat ik veel beter kan zeggen wat ik bedoel, in plaats van lui te zijn en een beroep te doen op de toorn van God of wat dan ook. Woede, en het verlangen om sterke woorden te gebruiken , verdwijnen terwijl ik mijn frustraties in echte woorden omzet, want ook al kan ik mijn frustraties niet met de bestuurder communiceren, ik kan mijn frustraties wel met mezelf communiceren.

En, door de tijd te nemen om na te denken, heb ik tijd om te reageren op hun gevaarlijke rijgedrag, en te onthouden dat ik liever levend aankom dan doodop ben in mijn mening over hun rijgedrag.

Dus, als je naast me in de auto zat op de (hopelijk zeldzame) gelegenheid dat ik loslaat met een of andere ongepaste taal, zou je zoiets kunnen zeggen als,

We willen in ieder geval niet dat dat gebeurt terwijl we achter ze staan. Zou dat trouwens het broertje van je vrouw kunnen zijn die in die auto rijdt?

Je vrienden kennen deze strategie misschien niet. Maar nu heb je het gezien.

Wees voorzichtig met hoe je dit soort dingen tegen je vrienden zegt. Maak er een grapje van. Wees niet kritisch. Glimlach, en wees voorzichtig dat je niet gaat niezen. Onthoud dat, terwijl je wilt dat ze beter kunnen zeggen wat ze bedoelen omdat je weet dat ze dan gelukkiger zijn, dit soort veranderingen moeten in hun tempo komen, niet in het jouwe.

Dus, wees creatief, en geef het goede voorbeeld.