Hoe verdien ik … zijn respect …?
Kort en goed: Doe dat niet.
Zolang hij niet ronduit onbeleefd, denigrerend, gemeen, vijandig, noem maar op is - behandel hem met respect om uw ethiek te volgen, en laat hem de zijne volgen.
Niet de les lezen, preken, manieren bijbrengen. De kans is groot dat hij zich tegenover iedereen zo gedraagt, en dat heeft niets met jou te maken, maar met hem.
Hier is een citaat (bron mij onbekend) waarvan ik denk dat het hier van toepassing zou kunnen zijn:
“I’d rather be rich than right ”
Ik leerde dat ik succesvoller kon zijn en meer geld kon verdienen dan veel van mijn concurrenten omdat ik voor moeilijke klanten kon werken.
Dit werd een deel van mijn portfolio, en van mijn reputatie. Dit is een bonusvaardigheid die ik heb verworven en die mijn deskundigheid op dit gebied echt verguld.
Hier zijn een paar gedachten over enkele geselecteerde gedeelten van je vraag:
Als hij me ‘s nachts berichten stuurt, krijg ik die pas de volgende ochtend en herinner ik hem aan mijn beschikbaarheidstijden…
Niet herinneren of commentaar geven, gewoon niet beschikbaar zijn en de volgende ochtend de naakte feiten meedelen, alsof alles volkomen normaal was.
Als hij je zou bekritiseren omdat je niet beschikbaar bent, zeg hem dan zoiets als “Ik ben nu beschikbaar, laten we praten.”
Als hij erop staat om om 3 uur ’s nachts te praten, zeg hem dan dat je dat niet doet - of je bent beschikbaar en factureert hem met een bonus van x% bovenop je dagtarief (bereken die bonus zo dat het je echt de moeite waard maakt om op deze uren te werken, en de volgende dag uit te slapen), wat je - uiteraard - van tevoren zegt, maar als een feit, niet als een vraag, met totale natuurlijkheid.
Als de communicatie verbetert als je om 3 uur ’s nachts praat, stel dan in de toekomst alleen zulke tijden voor. Dit zou het paradoxale effect kunnen hebben dat hij op “gebruikelijke” tijden om voorstellen gaat vragen.
Achtergrondverhaal: Ik heb met een cliënt gewerkt die lange e-mails schreef om 2.30 uur en zelfs later, maar nooit overdag. Ik kwam erachter dat hij het overdag zeer druk had, tussen 10 uur ’s avonds en 1 uur ’s nachts 3 uur sliep, opstond en tot 5 uur ’s ochtends werkte, dan tot 8 uur ’s ochtends ging slapen en dan aan het werk ging. Hij deed dat 7 dagen per week gedurende de laatste 25 jaar. Hij was een zeer succesvol persoon en vertelde me dat vrijwel al zijn succesvolle ideeën in hem opkwamen tussen 1 en 5 uur ’s nachts, terwijl hij overdag gewoon zijn routinetaken deed. Onze samenwerking was voor hem geen routinetaak, en hij verwachtte niet dat ik om half drie ’s nachts zou antwoorden.
… en lijkt geen acht te slaan op elk professioneel advies dat ik geef
Hoe kom je tot deze conclusie? Wat doet hij precies wel of niet waardoor je weet dat het geen respect is en niet iets anders?
Het lijkt erop dat wat ik ook doe, het niet goed genoeg is.
Nogmaals, hoe ben je tot die conclusie gekomen?
Mijn ervaring is dat het van vitaal belang is om je reacties en interpretaties te overdenken als je werkt met zogenaamde “moeilijke klanten” of “klanten uit de hel”, zoals een zakenpartner sommigen placht te noemen.
Sommige mensen communiceren helemaal geen waardering, sommige op manieren die ik nooit als zodanig herkend zou hebben.
Zorg ervoor dat je in het begin echt begrijpt waar de klant naar toe wil. Dat is de basis voor het contract. Het lijkt erop dat je dat gedaan hebt.
Bijvoorbeeld, een dame vond en noemde altijd minstens 3 “mislukkingen” in het werk dat ik presenteerde. Toen ik haar ronduit vroeg om de resultaten die ik presenteerde in verhouding tot het doel dat zij in het begin van onze samenwerking als basis voor ons contract had meegedeeld, te beoordelen op een schaal van 1 (geen vooruitgang in de richting van het doel) tot 10 (volledige vooruitgang in de richting van het doel), antwoordde zij “8 tot 9”, wat eerlijk gezegd meer was dan ik verwachtte, omdat we er nog niet waren en er nog mijlpalen moesten worden bereikt. Ik bedankte haar dus en toen ik vroeg waarom ze kritiek had, zei ze: “Wel, op het niveau waarop we spelen, hoort dit bij het spel.” Dat hielp me het te begrijpen: Ik begon haar kritiek te bekritiseren, en zij genoot daar enorm van. Ze verminderde haar kritiek op mijn werk tot een punt waarop ze er uiteindelijk helemaal mee ophield, dus daagde ik haar uit: “Is er iets mis met mijn werk, omdat ik niet meer de gebruikelijke feedback van jou krijg?” Vanaf dat moment geen moeilijke klant meer.
Dus, vraag om zijn idee van kwaliteit te beoordelen: “Hoe beoordeelt u mijn werk XYZ in relatie tot het doel bla bla bla van 10 = volledig succes tot 1 = nul succes?”
Als je een 3 krijgt, bedank hem dan en vraag wat je volgens hem moet presteren om het geld dat hij betaalt waard te zijn. Als hij “7” zegt, vraag dan wat er gedaan moet worden om een 4, een 5, een 6 en een 7, een 9 te krijgen. Als je zulke gesprekken hebt, factureer ze dan als “functioneringsgesprek” of iets dergelijks.
Hij werpt nooit, dus ik heb al 3 maanden geen gesprek met hem gehad. Ik heb het tot op zekere hoogte gered met e-mails van één regel.
Prima… spreek de taal van je klant, zeggen ze… ;-)
Als hij geen informatie geeft die nodig is om door te gaan, zeg hem dat dan gewoon. Koppel het aan zijn doel dat je in het begin hebt beoordeeld:
“Wil je X nog steeds op 1 februari hebben afgerond?”
“Ja, natuurlijk!”
“Goed, geef A, B, C uiterlijk op Z om dat te realiseren.”
geen antwoord tot Z
“Omdat ik niets van je gehoord heb, heb ik X in de wacht gezet, Laat me weten hoe je verder wilt gaan. Als u uit een aantal opties wilt kiezen, laat het me dan ook weten. Om uw slot open te houden en u voorrang te geven ten opzichte van andere cliënten terwijl u niet aan X werkt, zal ik een gereduceerd tarief van $M per dag berekenen.”
Geef gerust commentaar, ik stel het op prijs.
Ik denk dat dit een klant is om van te leren :-)