Vaak als ik met mensen ga praten zeggen ze “What’s up?”. Hoe reageer ik hierop?
Moet ik zeggen “What’s up?” terug? Ik kan meestal geen goede reactie bedenken en neem meestal genoegen met “hoi” of “hallo”; is dat oké?
“Wat is er aan de hand?” wordt meestal gebruikt op een fatische manier in tegenstelling tot het feit dat het eigenlijk een vraag is met een verwachting van een antwoord. Het doel van deze zin is om de interesse in de andere persoon aan te geven.
Daarom is “Niets veel” een perfect geldig antwoord. Als dit te saai is, kun je een van de variaties proberen, zoals “Same old, same old”. Dit is prima.
Dat gezegd hebbende, probeer ik meestal wat meer informatie te geven, ook al is het gewoon, “Niets veel, ik heb gewoon wat te drinken” of “Niets veel, helaas ben ik een beetje te druk geweest om iets interessants te doen (vergelijk met dezelfde zin met het niets veel; in dit geval voelt de andere persoon zich eerder verplicht om te reageren op wat je hebt gezegd, in plaats van het te verplaatsen naar het onderwerp waar ze eigenlijk over willen praten). Ik geef de voorkeur aan deze versies, want door een poging te doen om op zijn minst een antwoord te geven op de vraag laat je zien dat je meer bezig bent met het gesprek.
Dat gezegd hebbende, probeer ik over het algemeen een redelijke conversatiehaak te bieden als: "Oh, niet zozeer, ik heb net een hoop video’s van Crash Course bekeken”. Dit heeft ook het voordeel dat het er iets interessanter uitziet.
“Wat is er aan de hand” is een andere manier om te vragen “Hoe gaat het met je” en “wat is er aan de hand”. Om te antwoorden, kun je meestal het gesprek beginnen met iets interessants dat is gebeurd sinds je voor het laatst hebt gesproken, of, als er niets interessants is gebeurd kun je gewoon zeggen “niet veel, wat is er met je?”.
Zeggen “What’s up” terug of ook “hallo” zeggen zou een beetje onhandig zijn als ze je een vraag stellen. Als je niets interessants kunt bedenken om mee te antwoorden (er is dus niets gebeurd), kun je gewoon “niet veel” zeggen.
Je kunt antwoorden op de manier waarop je dat wilt doen.
Soms reageer ik:
In jouw geval, omdat je meestal “hi” of “hallo” zegt, kun je toevoegen:
Afhankelijk van wie het vraagt en de setting.
Ik zou zeggen dat dit idealiter moet worden gevraagd door iemand met wie je een soort van ervaring hebt gedeeld (een collega op het werk, een goede vriend, etc.). Als het slechts een willekeurig persoon is, dan vind ik de vraag een beetje vreemd; de reden hiervoor is dat “What’s up?” een uitnodiging is om een conversatiehaak aan te bieden. Als ik niet weet wie je bent, dan is er echt geen raakvlak en dat brengt me in een lastige positie. Als ik sociaal ben, dan is het niet erg, maar de persoon die vraagt “What’s up?” weet dat niet.
Ik zou nog verder gaan en zeggen dat als je geen toevallige, grapjesmakende relatie met die persoon hebt, dan zouden ze dat niet moeten vragen. Natuurlijk zou het niet onbeleefd zijn, maar er zouden veel andere manieren zijn om de persoon/instelling te erkennen zonder ze aan de haak te slaan. Een goede reactie in dit geval: “Niet veel” met beleefdheid en neutraliteit in expressie.
Een uitzondering hierop is als je in een kamer bent met mensen die je niet kent en je net bent voorgesteld door iemand die je wel kent. In dit geval is “What’s up?” een ijsbreker voor je om de anderen te ontmoeten en te begroeten, niet om uitgebreid te worden tot een gesprek, maar om de lijn te volgen om elke persoon te erkennen. Dit moet worden gebruikt in een casual setting, en wordt meestal gezien in een groep van jongens opknoping uit. In dit geval gaat het meer om het terug reageren met vertrouwen en enthousiasme, omdat je een eerste indruk geeft.
Aan de andere kant (gebruikt een-op-een), het vragen van “What’s up?” aan een vriend zou een soort van toevallige reactie moeten impliceren die op de een of andere manier een moment / gedeelde ervaring herinnert die jullie beiden kunnen relateren aan en die uniek is voor jullie ervaringen samen.
Bijvoorbeeld: Mijn maatje en ik ontmoeten elkaar regelmatig voor happy hour aan dezelfde bar op vrijdag. Als hij me om 15.00 uur ‘What’s up’ sms’t, weet ik precies waar hij het over heeft. Een ander voorbeeld zou zijn als ik geen vriend heb gezien die ik in een tijdje niet heb gezien, maar die een groot gevoel voor humor heeft. In dit geval zou ik het antwoord geven met een of ander off-the-wall antwoord dat hem zal doen grinniken en de rest van het gesprek op de juiste manier zal voeren.
Probeer te reageren met wat er in je leven gebeurt, alsof je een nieuw huisdier hebt gekregen sinds je de persoon voor het laatst hebt ontmoet, of het gesprek zal er zo uitzien
Them : Wat is er aan de hand? Je : Niet veel, jij? Them : Niks.
Hou het gesprek gaande. :)
(Wees er wel zeker van dat je niet rammelen )
Ik heb “the sky” zelf gebruikt als antwoord om de aandacht van de mensen te trekken. Maar met een andere twist dan de andere poster.
Meestal zal ik het opvolgen met iets “ernstigs”, zoals de zaken van de dag, of wat er in mijn hoofd omgaat. Af en toe zal ik dat niet doen. Maar als je dit meer doet dan “af en toe”, zal het “oud worden”, zoals een commentaar op de andere post schreef.
Het is net als weddenschappen in poker. Meestal heb je een echte hand. Af en toe zal het een bluf zijn. Dat houdt de dingen “uit balans” en brengt je in controle. Maar als je altijd bluft met “niets”, zul je verliezen, omdat mensen je hand altijd zullen “roepen”.
Als ik ze ken en vertrouw, knik en glimlach ik meestal gewoon en wacht ik geduldig tot ze ofwel specifieker zijn, ofwel me iets interessants vertellen.
Als ik ze om een of andere reden niet ken of vertrouw, knik en glimlach ik gewoon en ga ik door, liefst in een richting die meer fysieke afstand tussen ons creëert.
Meestal als mensen zeggen “What’s up?” Ze zijn gewoon op zoek naar een beetje warme, vriendelijke aandacht of een licht gesprek. In plaats van meteen de teugels in handen te nemen, geef ik ze liever eerst de kans om te spreken wat er ook maar in hun hoofd omgaat. Op die manier krijg ik een gevoel van hun motivatie. Dan voelt mijn reactie natuurlijker en gepaster.
Er zijn echter zeldzame momenten dat de persoon iemand is die ik toch al wilde spreken. In dat geval biedt hun groet mij een opening om hen te vertellen wat er ook maar op _ mijn_ geest is.