Korte versie : Beide gedragingen zijn ongepast, maar het leeftijdsverschil en de connectie maakt dat dubbel slecht voor hem.
Er is een vuistregel : je mag niet daten of een relatie hebben met iemand die minder dan de helft van je leeftijd plus zeven jaar oud is.
“Vic” is 44 jaar. Die vuistregel stelt zijn ondergrens leeftijdsbereik op ongeveer 29.
Dus je bent ver buiten het “aanbevolen gezonde bereik” voor Vic.
Maar wat veel erger is, is dat hij je begon op te vreten toen je 17 was. Dat is op veel plaatsen onder de wettelijke leeftijd en je was de dochter van een vriend - dat is verboden door elk normaal verwacht gedrag voor een man.
En hij is getrouwd. Is er een gedragsregel die deze kerel niet breekt?
Dus zijn gedrag is dat van een zeer egoïstische en griezelige kerel. Nu ga ik naar je beschrijving, en dat is misschien niet helemaal juist, maar het is wat ik moet doen.
Vertrouw hem niet.
En een regel voor jou : huwelijken zien er van buitenaf anders uit dan van binnenuit. Raak nooit betrokken bij iemand die getrouwd is. Nooit. Bemoei je met een getrouwd persoon als die gescheiden is (niet gescheiden, want die gaat vaak terug naar de vrouw).
Hoe ga ik een gesprek hierover met hem aan (als er iets te beleven valt). Ik wil niet een of andere huissloopster zijn, maar hij geeft me signalen alsof hij iets wil.
Hij wil iets. En hij zal je mogelijk gebruiken voor seks en je dan dumpen als het moeilijk wordt. Hij zal zeggen wat je wilt horen (als hij is wat ik denk) en als je dan zoekt naar meer dan he wil geven, word je gedumpt.
Ik heb dit al eerder gezien en het is gekwetst vrienden van mij. Veel en lang.
Ik ben zo in de war.
Je bent jong (zelfs op je 21e), dat is natuurlijk.
En zo'n kerel kan je jonge leven ruïneren.
Zet het je zo voor: hoe zou je je voelen als je vader zich als deze kerel zou gedragen tegenover een van je vrienden ? Zou je haar aanmoedigen om een relatie met je vader te hebben? Ik denk dat we daar allebei het antwoord op weten.
Ter referentie: We komen allebei uit Zuid-Azië, maar wonen in Amerika. Ik ben momenteel 21 en hij is 44.
Eerlijk gezegd als hij een jongere (zeg 30) en eigenlijk single was, zou ik jullie beiden geluk toewensen en jullie kansen nemen.
Hij is niet.
Update: Ik weet onbewust, dat ik wil dat er iets tussen ons is. Ik weet gewoon niet hoe ik een situatie moet benaderen waarin ik dat kan laten gebeuren, als dat zinvol is.
Wat je wilt is soms iets waar je van weg moet lopen.
Deze regel werkt voor desserts, banen en, helaas, relaties.
En hier is een enge gedachte voor je : dit soort gevoel zal waarschijnlijk nooit meer weggaan. Ik ben ouder dan jij (en Vic) en ik krijg nog steeds zo'n “run headlong into fire” gevoel. Het is gewoon dat de ervaring me twee dingen heeft geleerd :
- Vuur brandt en het aanraken ervan laat littekens achter
- Het vuur zal voorbijgaan en dan zal je op een dag een bron van warmte vinden die niet brandt en langer duurt (en niet 23 jaar ouder is :-)).
Er zullen genoeg betere kansen zijn voor romantiek, maar dit is degene waar je leert om weg te lopen van je verlangen. Leren weten wanneer je je verlangens moet volgen en wanneer je ze moet vertrouwen is een groot deel van deze fase van je leven.
Maar niet Vic. Mijn gevoel zegt dat Vic een griezel is. :-)
En P.S. Als oudere man ben ik 100% voor vrouwen die van oudere mannen houden. Maar er zijn verstandige grenzen en dit is er niet één van.
Deze keer moet je je verlangen in stilte ondergaan en het zal voorbijgaan.
En in een goed geschreven script komt Mr. :-)
Response to OP’s Update 2
Wat je in essentie zegt is dat je een verlangen hebt naar een fysieke, maar niet diep romantische, relatie met deze oudere getrouwde man.
Allereerst merk je op dat je eerder hebt gezegd dat je hem wel charismatisch of romantisch vond. Dus je hebt alle tekenen van iemand die probeert het equivalent te zeggen van “Ik kan stoppen wanneer ik maar wil, dus het kan geen kwaad om te beginnen”
Het is zo simpel als dit: hij is getrouwd en ( zo ruimdenkend mogelijk hier ) het zou moreel verkeerd zijn zonder de volledige toestemming van de vrouw. Vrouwen gaan normaal gesproken niet voor dat idee.
Hoe zit het met uw verlangen als ze niet bereid is ? Pech.
Het leven geeft je niet alles wat je wilt, hoe graag je dat ook wilt. Soms moet je weglopen en dit is meer dan waarschijnlijk een van hen.
De vraag of je het achter de rug van je vrouw moet doen is een eenvoudige morele vraag. Niemand anders dan jij en de man kan die beslissing nemen. Maar het zou moreel gezien een verkeerde periode zijn.
Moet je het doen als de vrouw er wel mee instemt ?
Ik zou het ten zeerste afraden.
Seks in combinatie met je ogenschijnlijke romantische interesse is een overheersende cocktail voor iedereen (ongeacht de leeftijd). Zelfs als je ingevoerd dit in de verwachting niets meer dan een seksuele relatie, zult u vaak vinden dat dat niet lang zal duren en je zult meer willen. En dat is vooral het geval als het allemaal goed komt zonder andere problemen.
In je oorspronkelijke bericht gaf je aan dat je de relatie van de man en zijn vrouw als moeilijk beschouwde, misschien wel in de problemen.
Ten eerste is dit een zeer moeilijke oproep om van buitenaf een relatie te maken. Je zou verbaasd zijn hoe robuust sommige relaties kunnen zijn tussen mensen die, aan de oppervlakte, kibbelen en ruziën. Het is niet zo eenvoudig binnen een lange termijn relatie. Wees dus op je hoede voor oppervlakkige indrukken.
Ten tweede, als hun relatie in de problemen zit, moet je jezelf niet in het midden van iets steken dat voor hen misschien alleen maar een moeilijke periode is (ik denk dat alle lange termijn relaties deze hebben). Dit is waar de term home-wrecker in het spel komt. Wees er alsjeblieft niet een.
Tenslotte zal ik een optie behandelen die je misschien overweegt: proberen een platonische maar diepe relatie met de man te hebben.
Nogmaals, ik denk dat dit een slechte keuze zou zijn. Het is alsof je een drankje pakt in een bar en zegt dat je het niet wilt, maar het niet neerlegt. Uiteindelijk doe je iets (of beter gezegd, jullie beiden) wat een van de slechte keuzes is die ik heb genoemd.
Ik zeg niet dat jullie geen vrienden kunnen zijn. Ik zeg dat het een slecht idee is om zo'n vriendschap na te streven als je hoofd, hart en hormonen op zoek zijn naar meer.
Dus mijn sterke advies aan jou is om weg te lopen van je verlangen. Het is een goede les om te leren voor je leven: wees in controle over je verlangens, niet andersom.
Dat maakt je niet minder gepassioneerd. Maar het zou je sterker maken en minder openstaan voor schadelijke levenskeuzes.
Vergeet niet dat wanneer je betrokken raakt bij een getrouwde man, je ook echt betrokken bent bij de relatie van zijn vrouw. En misschien zijn kinderen, als hij die heeft.
Dus er is meer dan jij betrokken bij deze keuzes.
Ik wil je er allemaal aan herinneren dat ik geenszins een achteloze middelbare school/hoge school student ben.
Met respect, waar je moeite mee hebt is het beheersen van je verlangens. Met meer volwassenheid krijg je dat. En als je zo'n volwassen denker zou zijn als je je misschien voelt, zou je geen advies nodig hebben.
Maar Vic’s flirt met iemand met twijfelachtige morele prioriteiten (als je ze op het eerste gezicht bekijkt). Ik heb dit in mijn eerste reactie aan de orde gesteld en ik wil je eraan herinneren om die opvattingen nog eens in overweging te nemen. Het nastreven van een relatie met een vrije agent is één ding: Vic is geen vrije agent.