2017-10-05 16:08:53 +0000 2017-10-05 16:08:53 +0000
26
26

Hoe moet ik reageren op iemand die de film die ik wilde kijken heeft verpest?

Ik neem aan dat je niet veel kunt doen nadat iemand een film heeft verpest, maar kunnen we iets zeggen waardoor ze misschien denken voordat ze in de toekomst verpest worden? Ik hou niet van spoilers en daarom lees ik geen recensies van films voordat ik ze bekijk.

Als ik een recent voorbeeld noem, zou ik Kingsmen gaan kijken, maar een vriend heeft dat voor mij verpest. Het bleek dat de spoiler niet veel invloed had omdat er andere interessante momenten waren.

Dus, ** hoe moet ik reageren zonder te overdrijven? ** Is er iets wat ik zou kunnen doen of zeggen zodat hij zou weten dat het onacceptabel is om films te verpesten?

Ik denk niet dat het een cultureel probleem is, maar als het er op aan komt kom ik uit Nepal.

Antwoorden (7)

27
27
27
2017-10-05 17:45:19 +0000

Wees eerlijk en wees beleefd.

Als iemand begint te praten over spoilers, zeg dan gewoon “Geen spoilers, ik heb de film nog niet gezien.”

De meeste mensen zullen een vriendelijk verzoek om spoilers niet te delen respecteren.

Wees je ervan bewust dat als je de enige persoon bent die de film niet heeft gezien of de spoilers niet wil horen het je verantwoordelijkheid is om te vertrekken, een koptelefoon op te zetten, of er op een andere manier voor te zorgen dat je de spoilers niet hoort.

Veel succes, moge al je gesprekken spoilervrij zijn.

19
19
19
2017-10-06 07:06:14 +0000

Nadat je vriend de film voor je heeft verpest,

  • ** vertel hem over het effect dat het op je had/heeft gehad:**

Je ging/gaat zelf naar de film kijken en keek er naar uit. Door het onthullen van mogelijk belangrijke plotpunten heeft hij de film voor jou enigszins verpest. Je hebt het gevoel dat je de film niet zo leuk zult vinden (misschien wel helemaal niet) als zonder die voorkennis.

en

  • voorbeelden van een toekomstige uitweg:

Stel hem voor om je te vragen of je al een (nieuwe) film hebt gezien en deze wilt zien. In het algemeen moet hij je op voorhand waarschuwen voor Spoilers, zodat je nog steeds de mogelijkheid hebt om in te grijpen en te zeggen dat hij het je niet moet vertellen.

Dus je antwoord moet zich niet richten op wat he fout heeft gedaan, maar op het effect dat het heeft op jou. Blijf kalm, overreageer niet (dat is niet nodig). Vertel hem, hoe het je doet voelen zonder hem te beschuldigen van wangedrag. Hij zal zich niet aangevallen voelen op deze manier, maar hij zal begrijpen dat wat hij doet verkeerd is en een vriend pijn doet - jullie zijn immers vrienden, dus hij moet zich zorgen maken. Je geeft hem bovendien een optie om in de toekomst geen films voor je te verpesten.

19
19
19
2017-10-05 18:24:06 +0000

Net als jij, haat mijn zoon spoilers. Als ik een film naar voren breng die ik heb gezien, maar die hij nog niet heeft gezien (die hij wil zien), dan zegt hij,

Praat alsjeblieft niet over die film, ik heb hem nog niet gezien, en ik wil geen spoilers.

Now, ik ben een beetje koppig, dus ik zal zeggen: “Maar het zal niets verpesten! Ik wilde alleen maar…” En hij zal onderbreken en herhalen,

Praat alsjeblieft niet over de film, ik wil hem zien, en ik wil niet dat iets het verpest.

Op dat moment ben ik me goed bewust van zijn wensen, en dat hij gelijk heeft. Ik ben helemaal niet beledigd. Soms vraag ik hem om het me te laten weten als hij het gezien heeft, en dan praten we erover.

9
9
9
2017-10-06 03:10:57 +0000

Ik ben … een beetje in de war. De spoiler kerel is een vriend van je, vandaar dat ik me kan voorstellen dat je behoorlijk vertrouwd bent met het heen en weer gaan tussen jullie. Heeft je vriend nooit iets gedaan wat je niet eerder wilde herhalen? Het antwoord op deze vraag is bijna volledig afhankelijk van de stijl van spreken die jij en je vriend normaal gesproken gebruiken.

Met de meeste van mijn vrienden zou het juiste ding zijn om te zeggen “Als je nog een film voor me verpest zal er hersenloos, cartoonachtig geweld zijn.”

Ik heb wat zachtere vrienden, tegen wie ik zou zeggen “Hé [naam], wees alsjeblieft voorzichtiger met de filmspoilers, ‘kay?”

Zie je waar ik vandaan kom? De basisboodschap is 'doe dat niet nog een keer’; je moet het gewoon passend verwoorden bij je vriendschap.

2
2
2
2017-10-06 02:17:51 +0000

Ik denk dat de truc is om een breder patroon te hebben van “wat acceptabel is” met mensen.

Misschien is het omdat ik een Doctor Who fan ben - maar een goede brok mensen die ik ken gebruiken gewoon de River Song aanpak om met spoilers om te gaan - goedaardig onderbreken door te zeggen of te typen SPOILERS! We weten allemaal wat het betekent en het minst in de geeky gemeenschap, het werkt vrij goed met minimale ophef.

Dus, als het gebeurt, ga dan gewoon “duuude, SPOILERS! Ik wilde dat zelf uitzoeken!” Hou het licht, en maak er geen grote ophef over. Zorg er gewoon voor dat de lijnen duidelijk zijn.

Ik ging naar Kingsmen kijken, maar een vriend verpestte dat voor mij. Het bleek dat de spoiler niet veel invloed had omdat er andere interessante momenten waren.

En dat is ook belangrijk. Een film of een boek gaat niet alleen over het skelet van de plot (opgegraven in een spoiler) maar ook, wat je voelt erover. Het gaat over de visuals, het acteren (goed of slecht!) en zo verder. Ook al is een deel van de plot verpest, het heeft duidelijk niet zo veel invloed op je plezier (grappig genoeg was een van de dingen die het vervolg van de koningsmannen deed, een plotwending in de trailers).

2
2
2
2017-10-06 06:11:02 +0000

Zeg hem gewoon dat hij de gebeurtenissen van de film niet aan jou moet vertellen. En als hij wel je oren sluit met je vingers en als hij toch doorgaat met weglopen als je echt serieus bent om de film niet voor jezelf te verpesten. Je vriend zou de hint moeten krijgen dat je dit echt serieus meent. En als hij nog steeds doorgaat, moet je je afvragen wat voor soort vriendschap je met deze persoon hebt. Meestal als ik mijn vrienden of collega’s vertel dit niet te doen, doen ze dat niet. Ik hoop dat je vriend ook zo veel waard is.

En nu heeft hij de film al verpest vertel hem gewoon dat hij dit in de toekomst niet meer moet doen en je bent echt serieus over dit.

1
1
1
2017-10-06 11:12:59 +0000

Ik had dit probleem al eerder, en voor mij was de oplossing andersom: Ik leerde (meestal) omgaan met

. Uiteraard hangt het af van de exacte inhoud van de spoiler, maar om verder te gaan met uw voorbeeld, was er een zekere revalidatie over een derde weg in die film die in de meeste filmposters en ander promotiemateriaal zwaar werd doorverwezen. Ik denk niet dat ik een bevestiging van dat feit een spoiler zou noemen. Voor mij is er niet veel verschil tussen het zitten in mijn stoel en denken “Gaat het gebeuren? En zo ja, wanneer?” vergeleken met “Wanneer zal het gebeuren?” De onderdompeling is in beide richtingen een beetje kapot (boo aan de marketeers op die rekening).

Zelfde met algemene gists van de film (dat de hoofdantagonist een drugsbaron is, bijvoorbeeld, of dat er Awesome Action SequencesTM zijn) of iets anders dat de film zelf niet echt probeert te verbergen, zoals de verwoestende gebeurtenissen die gebeuren rond de 20 minuten (ik heb er geen tijd voor uitgetrokken, maar ik denk dat dat wel zo'n beetje juist is).

Dat evenement is nog minder een spoiler gezien het feit dat het een belangrijk onderdeel is van storytelling in het algemeen, dus je zou het bijna moeten verwachten, of iets dergelijks (zonder studies te hebben gezien, zou ik niet verbaasd zijn om te leren dat de timing van gebeurtenissen als deze, schoppen de film in de versnelling, en de aankondiging dat Shit Got RealTM zijn binnen een paar procent van elkaar van film tot film, in ieder geval conventionele blockbusters)

Aan de andere kant, zijn er, in de loop van de film, hints dat er misschien verborgen agenda’s, of er niet zou kunnen zijn. Ik zou de waarheid daarvan niet van tevoren willen weten, want dat is iets wat de film probeert te verbergen. We zijn bedoeld om onzeker te zijn. Kleinere dingen, zoals de beginfase van het antagonistenplan zijn ook spoilers, omdat ze de manier veranderen waarop je de sequenties van mensen die drugs gebruiken in de film ziet, maar het is geen belangrijk punt. Ook de film zelf geeft een hint naar het verband eerder, dus als je op die hints let dan heb je het al uitgezocht tegen de tijd dat het relevant is.

Toen ik me eenmaal realiseerde wat ik hier allemaal zeg, was het navigeren door het oerwoud van recensies en vrienden die de film al gezien hadden, en vooral sociale media waar van alles kon gebeuren, een stuk makkelijker, omdat ze meestal wel het gevoel hebben om de grote wendingen niet te verpesten. Ook, dit zou je misschien niet helpen, maar studies hebben aangetoond dat het plezier van films toeneemt als je weet wat er aan de hand is, omdat je je kunt richten op het kijken naar de film in plaats van verwoed te proberen alle plotpunten bij te houden omdat je niet weet wat er relevant zou kunnen zijn, en wat er belangrijk zou kunnen zijn. Zeker, mijn levenskwaliteit is marginaal verbeterd toen ik minder bang werd voor (kleine) spoilers.

Ik weet dat iedereen anders is. Mijn zus is bijvoorbeeld adamant dat ze nooit iets wil laten bederven, nooit, en ik geloof niet dat ze ooit in staat zal zijn om haar gedachten te veranderen zoals ik de mijne heb veranderd. Dus dit kan je misschien helpen, maar misschien ook niet.

Gerelateerde vragen

19
10
12
3
16