Hoe ontsla ik een vreemdeling die om geld vraagt?

Onderaan is er iemand die je vraagt om ze een plezier te doen, en dat is een vreemde. Je kunt kiezen om iets te doen, maar het is niet onbeleefd om dat niet te doen.

Er is niets mis mee om te zeggen, “sorry, nee,” en het daarbij te laten. Je bent niet gedwongen om ze een reden te geven of om het zelf uit te leggen.

“Zegt niet ‘sorry’, liegt”: het is een vreselijke afkorting voor “Ik zie dat je je hiermee wilt bemoeien”. Ik kies ervoor om het niet te doen. Ik begrijp dat je je daar misschien slecht over voelt omdat een afwijzing mogelijk pijnlijk is. Ik erken dat je dat zou kunnen voelen en ik verontschuldig me ervoor.“ Toegegeven, het is nogal een pro forma verontschuldiging, maar ik denk dat het gepast is.

En een beetje korter.

Mijn antwoord is:

Sorry, nee. Nog een prettige dag! [draai en loop weg]

• Het is hoffelijk
• Je geeft geen reden, dus ze kunnen niet wijzen op gebreken in je redenering
• Je hebt ze niets gegeven; een goede wens is meer erkenning dan ze anders krijgen van een vreemde

Dit werkt zelfs nadat ze een lang verhaal hebben verteld.

Ik raad aan om de hebben een leuke dag met oogcontact en een glimlach; het is belangrijk om het te menen. Dit is ontwapenend genoeg om je een paar stappen vooruit te helpen. Het is onwaarschijnlijk dat ze je zullen achtervolgen.

Als Bob een lange, goed opgepoetste toespraak heeft, dan is hij gewend om geld te vragen aan mensen. Daarom is hij ook bereid om elke denegatie te horen. Waarom? Omdat ik (helaas) veel mensen als Bob heb gezien in steden en landen in Europa. Het probleem is: is de bedelaar een echt behoeftig persoon, of een andere arme persoon die onder de duim van een soort lokale maffia zit?

Dat gezegd hebbende, ben ik zo voorzichtig mogelijk. Want ik beschouw mezelf als gelukkig, en zou geen van beide willen zijn :( Dus ik zal heel voorzichtig zijn als ik nee zeg. En wees altijd aardig als ik afwijs, met een verdrietige grijns en een glimlach.

Gewoonlijk zeg ik: Sorry, but I don’t have [enough / any] spare change, and can not afford it.

Op deze manier laat ik ze weten dat ik geen geld heb voor hen, zelfs als ik wat / een beetje heb, is het niet genoeg om te delen. Er is niet echt een leuke manier om te ontslaan, alleen een workaround, geloof ik.

Toen ik dat deed, had ik nooit veel moeite. Als Bob een behoeftig persoon is of een “professionele bedelaar”, dan heeft hij niet veel tijd meer te verliezen, en gaat hij weg, op zoek naar iemand anders. Omdat hij al wat tijd verloren heeft met jou en zijn lange speech.

Zegen je hart voor het luisteren naar zijn verhaal. Ik kan daar niet tegen. Maar je bent aardiger dan ik. :)

Als iemand om geld vraagt en een organisatie aanhaalt, vraag ik altijd om wat literatuur die me meer vertelt over hun organisatie en hun ‘zaak’, en beloof dat ik het na ontvangst zal lezen en er serieus over nadenk.

Het eindigt meestal daar. Nee, meestal niet; altijd.

Als de persoon er als een bedelaar uitziet, weerhoud ik hem of haar er nooit van om iets te geven.

Op de universiteit kende ik iemand die een weekend per maand in NYC panhandling zou zijn om zijn auto te betalen. Zijn auto was een Mercedes. Zijn ouders waren rijk, maar wilden geen Mercedes voor hem kopen, dus kocht hij hem zelf en financierde hem op deze manier. Ik hou je niet voor de gek.

Ik werkte vroeger in Downtown en kwam een paar Bob-achtige karakters tegen. Hun strategie lijkt te zijn om te lanceren in een lang verhaal dat alleen aan het eind van de cycli over hoe ze wat geld.

Ik denk dat het idee is dat nadat je vijf minuten met ze gepraat hebt het moeilijker zou zijn om ze gewoon te ontslaan, dus de eerste strategie is om ze niet te laten vertellen het verkooppraatje. Het is moeilijker om te doen als je staat te wachten omdat je het duidelijk niet druk hebt, maar misschien kun je zeggen dat je een telefoontje moet plegen of je vriend moet zoeken.

Als je de pitch hebt gehoord is er misschien niet echt een manier om ze te ontkennen dat ze niet zullen teleurstellen omdat ze de tijd hebben doorgebracht met hun lange verhaal, dus het beste wat je kunt doen is in principe wat je hebt gedaan, weigeren en je eigen geldproblemen (al dan niet echt) noemen

Over het geheel genomen als de persoon achter geld aan zit, elke ontmoeting die geen geld oplevert is voor hen een verspilling van tijd en een teleurstelling, dus probeer niet te worden meegezogen, en als je je niet te veel zorgen kunt maken over het teleurstellen van hen als dat lijkt vrij onvermijdelijk toch

P. S. Andere antwoorden suggereerden dat je geen geld bij je hebt. Ik zou het afraden, want hoewel het soms kan werken, kan het ook averechts werken als de persoon je gewoon vraagt om iets te kopen: voedsel voor hun kind bij een buurtwinkel (als dat het “verhaal” is waar ze mee gingen), treinkaartjes etc. Zeggen dat je wilt helpen, maar dat niet kan vanwege [REASONS] nodigt hen uit om te proberen dat probleem op te lossen, zeggen dat je blut bent is meer definitief.

Bob gaf je een lange toespraak, die hij die dag waarschijnlijk aan veel verschillende mensen gaf. Dit is een verkoopsrede. Een oplichter is gewoon een verkoper die naar de duistere kant ging. In plaats van een product te verkopen, verkoopt hij goede gevoelens: als Bob een goede oplichter is, nadat hij je voor geld heeft gemolken, voel je je als een heilige omdat je hem hebt geholpen zijn twaalf kinderen te voeden! Kijk, hij heeft zelfs foto’s!

Bob ziet er niet uit als een willekeurige zwerver. In dat geval zou je hem een dollar geven of gewoon een glimlach om te erkennen dat hij nog steeds een persoon is, ook al ruikt hij een beetje raar, en dat is het.

Dus ik zou Bob als zakenman casten. Bob wil efficiënt zijn, en in een minimum aan tijd het maximum aan geld inzamelen. Dit betekent dat hij zijn doelwit-selectie vaardigheden heeft aangescherpt: het is in Bob’s belang om het juiste doelwit te selecteren en geen tijd te verliezen met mensen die niet willen betalen.

Dus de beste manier om van Bob af te komen is om aan te geven dat je een moeilijk doelwit bent. Het is niet nodig om onbeleefd te zijn of zo:

Bob: Kun je me helpen?

Jij: Vriendinnetje wacht, nou ik denk dat ik een minuutje te laat kan zijn.

Dit geeft Bob een extra probleem: hij zal je moeten overtuigen om lang genoeg te blijven zodat hij zijn verkoopsrede kan leveren, terwijl hij weet dat je GF wacht. Bob zal zijn kansen opnieuw beoordelen. Dit geeft Bob ook een uitweg: je hebt nog een minuutje. Zo vraagt Bob waar hij de dierenwinkel kan vinden, en laat hij je met rust.

In dit scenario weet je niet dat Bob een oplichter is. Misschien was hij gewoon een willekeurige man op zoek naar de dierenwinkel en heb jij geholpen. Goed voor jou ;)

Bob: Nu volgde een (iets) langere monoloog over het helpen van mensen. Klonk voor mij als een crowdfunding-gerelateerde marketing tekst.

Hoe langer je luistert, hoe meer Bob je zal zien als een goedgelovige sukkel. Dus toen je raadde dat hij om geld zou vragen, of misschien een marketingtrucje zou uithalen, of om een peiling zou vragen of een petitie zou tekenen… Je had meteen moeten onderbreken met “Bedankt, maar mijn vriendin wacht, ik heb geen tijd. Nog een prettige dag.” Ga dan weg.

Zeg niet dat je blut bent, praat niet over geld, ga niet wenen, zeur niet, je hoeft niet meer uit te leggen dan dat. Het is heel eenvoudig. Toon is belangrijk, je moet hem afsnijden met een opgeheven hand, assertief zijn, misschien een beetje fronsen.

Met behulp van excuses (“Ik heb geen geld…”) signaleert zwakte, en een oplichter houdt daarvan, het maakt je een beter doelwit. Ze kunnen je excuses ontkrachten.

Laten we eerlijk zijn, je geeft niet om de gevoelens van deze man, je zoekt gewoon een manier om eruit te komen zonder hem boos te maken, en dit is een goede.

Nu, ik zal wat street smarts toevoegen aan de andere antwoorden hier:

Cucumber: Vreemdeling: Nou, er is een pinautomaat om de hoek/in dat tankstation.

Bob kijkt over je schouder als je je pincode invoert. Dan produceert hij een verrassend groot mes en begint onvriendelijk te handelen. Je geeft je creditcard af, hij heeft de pincode, en als je toch bezig bent, je telefoon en je portemonnee. In de volgende vijf minuten haalt Bob de limiet van uw CC op, waarna hij de rest van uw rekening leegmaakt door online bitcoins te kopen met uw telefoon.

U kunt het mes dat in uw darm is geplant, op het huis houden ;) het is op het huis.

Stranger wil je naar een ATM = RED FLAG!

Als ik echt geen geld heb, haal ik mijn portemonnee tevoorschijn en laat hem aan hen zien.

Hij pakt hem en rent. Je creditcard is binnen. Hij heeft de pincode niet, maar hij kan wel online bitcoins kopen.

Maxim: Andere antwoorden suggereren dat je geen contant geld bij je hebt. Ik zou het afraden, want hoewel het soms kan werken, kan het ook averechts werken als de persoon je gewoon vraagt om iets te kopen.

OK, hij neemt je mee naar de taco’s truck en koopt hem wat. Je hebt geen contant geld, dus je haalt je creditcard tevoorschijn. Dan realiseer je je dat hij taco’s wilde hebben, want weglopen van een taco-truck is een stuk makkelijker dan van binnenuit een winkel. Oh, ja, hij heeft ook je pincode onthouden toen je die intypte om de taco’s te kopen.

Locatieafhankelijk: De CC-verzekering dekt je niet als de dief de pincode heeft, tenzij je een goed genoeg geval kunt maken dat je de pincode niet zomaar vrijelijk hebt ingeleverd (een mes dat uit je darm steekt zou je geval zeker versterken).

Als je hem wat geld wilt geven, steek dan je hand in je zak en haal er een paar munten uit. Het tentoonstellen van je portemonnee voor iemand waarvan je vermoedt dat hij een potentiële dief is, zou geen goede zet zijn.

Trek je glanzende nieuwe iPhone niet uit om te kijken naar het moment dat je zegt dat je te laat bent om je vriendin te ontmoeten.

Als je een meisje bent en een “Very Small And Easy To Steal Purse” draagt, geldt hetzelfde.

Er is een wereld van verschil tussen arme studenten en arme daklozen.

Dat gezegd hebbende zijn er een paar opties.

Sorry, ik heb geen contant geld bij me.

Vaak waar, in de VS gebruiken in ieder geval veel mensen debet- en laadkaarten als hun primaire betaalmiddel voor spullen.

Ik zou het doen als ik het kon.

Impliceert dat je het ook financieel moeilijk hebt, en zou helpen als je het beter kon.

En mijn persoonlijke favoriet:

Sorry, ik ben blut als grapje.

Ik heb deze vaak gebruikt, omdat het vaak waar was en het een vleugje humor en kameraadschap biedt.

• *

Als kanttekening wil ik graag een basis ding toevoegen dat ik geleerd heb over het “street smart” zijn. Wanneer een vreemdeling je benadert voor geld, is het zo dat hoe langer en uitgebreider hun toonhoogte/verhaal is, hoe waarschijnlijker het is dat ze liegen. Wanneer iemand je een lang triest verhaal geeft, is de kans groot dat het een verslaafde of een oplichter is die er al een tijdje mee bezig is. Begrijp me niet verkeerd, deze mensen hebben waarschijnlijk een erg triest verhaal, het is gewoon waarschijnlijk niet degene die ze vertellen.

Mensen die eerlijk gezegd “gewoon op een ruwe plek” zijn houden er niet van om gereduceerd te worden tot panhandling en willen er meestal geen lang gesprek over hebben.

“Sorry. Ik kan het niet helpen.”

Dat is echt alles wat je hoeft te zeggen. Het is niet aan jou om beleefd te zijn, want een vreemdeling om geld vragen is niet een beleefd iets om te doen.

Als ze volharden en je niet met rust laten, herhaal dan nog eens streng: “Sorry. Ik kan het niet helpen.” Als ze nog steeds volhouden dan vallen ze je lastig en heb je het volste recht om je te irriteren en hen te vertellen dat ze je met rust moeten laten.

Je hoeft niet te liegen of met hen in gesprek te blijven. Je hoeft er ook niet van uit te gaan dat ze dakloos zijn en hun geluk hebben gehad. Ze kunnen gewoon een spons zijn of een chancer/scam-kunstenaar.

Ik zie dat je een vrouwtje bent omdat vrouwen meestal aangenamer zijn dan mannen, dus wees daar maar bewust van. Ook zeggen sommige mensen dat je hen advies moet geven of dat je hen moet doorverwijzen naar instanties of diensten die hen kunnen helpen; je hoeft niets van dit alles te doen! Ik woon in een grote stad en kom elke dag tientallen bedelaars tegen; denkt u dat ik de tijd heb om elke bedelaar advies te geven?! Als u sterk genoeg bent om te helpen, geef dan een donatie aan een plaatselijke kerk of een huisloos opvangcentrum.

Ik gebruik altijd deze ene simpele zin die geldt voor de helft van de bevolking van deze wereld in deze dagen:

Het spijt me man, ik heb geen geld bij me. Ik wou dat ik kon helpen, maar ik heb nooit meer geld bij me.

Mensen nemen dit meestal goed op, maar er zijn mensen die de neiging hebben om harder te wrikken om iets uit je te halen. Hier zijn een paar scenario’s waar ik in ben geweest:

Vreemdeling: Nou, er is een ATM om de hoek/in dat tankstation. Me: Ja, maar het is niet mijn bank ATM en het kost me een enorme toeslag die ik niet probeer uit te geven.

[Ook al is het heel ongewoon, ik heb deze reactie gehad] Vreemdeling: Het is goed, we accepteren alle grote debet- en creditcards. Me: Nou er is een reden waarom ik geen contant geld meer bij me heb omdat ik er geen meer in mijn bank heb om uit te halen! Ik ben een zeer blinde student, sorry

Vreemdeling: Oh kom op man, ik weet dat je liegt. Iedereen heeft een beetje geld. Ik: [Als ik echt geen geld heb, neem ik mijn portemonnee mee naar buiten en laat het ze zien. Wees voorzichtig als de vreemdeling er schetsmatig/gezond genoeg uitziet om het te kunnen pakken en weg te rennen!]/[Als ik echt geld heb…] Ik hoef niet tegen je te liegen, kijk me aan! Zie ik eruit alsof ik geld heb? [lach]

De beste manier om aardig en beleefd te klinken als je weigert iemand je geld te geven, is om met hen te praten alsof ze net zo menselijk zijn als jij. Praat met ze alsof je ze respecteert, ongeacht het feit dat hij je om geld heeft gevraagd. Maar doe het niet te formeel. Dat laat je oneerlijk klinken.

Gebruik woorden als “man”, “bro”, “kerel”… Iets aan de vriendelijkere, informele kant van het aanspreken van mensen. Als het een dame is, zal “ma’m” prima werken, maar meestal hoef je zulke woorden niet te gebruiken bij een vrouw. In mijn ervaring hebben vrouwen de neiging om niet te veel te wrikken. Ze vertrekken veel sneller dan mannen.

Als je oprecht bezorgd bent om de gevoelens van de vreemdeling niet te kwetsen of ze de jouwe niet te kwetsen, dan gaat het heel ver om aardig en vriendelijk te zijn met een glimlach op je gezicht! Het is niet nodig om ze de derde graad te geven (niet zeggen dat je ze de derde graad hebt gegeven, alleen maar een spreekbeurt). Als het verhaal van de man klinkt als iets dat een eerlijke reactie van jou verdient, dan is dat wel zo:

Mijn auto is kapot gegaan en mijn baby zit in de auto, ik heb wat geld nodig voor gas

Mijn vrouw en dochter zijn ziek en ik moet medicijnen voor ze kopen

Ik verzamel geld voor de blinde daklozen

Of iets dat erkenning en waardering verdient ALTIJD, vertel ze dat je geen geld hebt en voeg ALTIJD een zin toe die ze doet beseffen dat je hun verhaal gelooft en ze gewoon niet kan helpen. Het maakt niet uit of je hun verhaal niet gelooft, maar aardig zijn en doen alsof je het wel doet kost je niets. Zoiets als:

[geen geld blah blah] Maar ik hoop dat je op een of andere manier weer thuiskomt, het spijt me echt dat je zo vastzit

[geen geld blah blah] Dat is vreselijk, het spijt me voor jou en ik hoop dat je de medicijnen voor je familie krijgt.

[geen geld blah blah] Dat is erg aardig van je, heel weinig mensen willen nog goed doen voor anderen, het is verbazingwekkend dat je dat probeert.

Ik weet dat je een korter gesprek wilde hebben, maar dit zijn gewoon extra zinnen die je aan je verhaal kunt toevoegen waardoor ze minder slecht reageren op je weigering. Je kunt er voor kiezen om niets meer te zeggen na “[geen geld blah blah]”, maar als je daarna iets zegt, voelen ze zich minder ontmoedigd door zichzelf.

Mijn gebruikelijke antwoord in dergelijke situaties is:

Ik geef alleen voedsel, geen geld. Als je eten nodig hebt, geef ik je graag een appel/oranje/tomaat [of iets anders dat ik toevallig bij me heb] of koop je wat eten bij de dichtstbijzijnde kiosk.

Als de persoon dringend voedsel nodig heeft, zal mijn aanbod hem helpen. Maar als de persoon aandringt op het krijgen van geld, concludeer ik dat hij niet in dringende nood is, dus ik kan hem gewoon negeren en verder lopen.

Quando si tratta di estranei, non credo proprio nel trovare scuse (per esempio, “non porto contanti”; “sono sommerso dai debiti”, ecc…). E, a differenza di pochi altri suggerimenti, personalmente sconsiglierei vivamente di mostrare loro il portafoglio. Non solo non siete non solo responsabili di aiutare qualcuno a meno che non vi sentiate commossi a farlo, ma anche non siete tenuti a dimostrare perché non volete (o non potete) aiutare. Semmai, gli faresti un favore. Quindi, una risposta breve, educata ma ferma potrebbe essere:

_“Guarda amico, per favore, anch'io ho la mia serie di problemi da affrontare. Apprezzo che tu condivida con me la tua storia / idea, ma mi dispiace molto, non sono nella posizione di offrire un aiuto monetario al momento”. _

Tu chiedi anche:

Ma mi chiedo, ed è anche per questo che faccio questa domanda, come reagire nel caso in cui continuino a provare.

Dipende davvero da quanto tempo sei disposto a tenere il tuo posto e a impegnarti con la suddetta persona (se non se ne va). Inoltre, questi dovrebbero funzionare meglio quando hai già rifiutato almeno una volta:

• Per il minimo impegno, gira la testa e smettila di prestargli attenzione. Smettete di ascoltare, smettete di rispondere, smettete di riconoscere. Non pronunciare parole e quando il loro monologo / domanda arriva a money, semplicemente annuisci con la testa come se stessi dicendo NO , mentre ancora guardi da un'altra parte.

• Se procedono a toccarti per attirare la tua attenzione, hai l'opportunità di esprimere il tuo dispiacere e la tua disapprovazione e chiedere loro di andarsene con un leggero promemoria che hai già detto NO un paio di volte.

• Se siete disposti a impegnarvi con loro, o volete far scoppiare la loro bolla, potreste fare loro delle contro domande:

• _Con quante persone ne avete parlato? _

• Quanto capitale avete già raccolto? Dove sono i documenti e il registro dei mecenati?

• Chi sono i beneficiari e qual è la loro situazione finanziaria?

• Cos'altro hai provato a fare, a parte chiedere a sconosciuti a caso come me? Come otterrò la garanzia che i soldi che donerò - se deciderò di farlo - saranno utilizzati solo per lo scopo per il quale lo chiedete?

Ci sono molte cose che si possono ragionevolmente indovinare su qualcuno che non si sottrae alla richiesta di assistenza finanziaria da parte di estranei, soprattutto senza:

• Sembra davvero preoccupato, o
• Avere una documentazione consolidata

Tuttavia, per il momento, potrebbe essere sufficiente presumere con sicurezza che, in assenza dei segni di cui sopra che stabiliscano la loro genuinità, queste persone sono - il più delle volte - ingannevoli nel migliore dei casi e truffatori nel peggiore. Quindi, a mio modesto parere, non è necessario portare con sé il bagaglio dell'educazione a tutti i costi possibili.

Wanneer dit soort situaties zich voordoen, is het beter om voorbereid te zijn, dan om te rommelen met je woorden en verdere manipulatie van het gesprek toe te staan. Daarom raad ik aan om iets heel generiek maar duidelijk te zeggen, ongeacht de vorm van de vraag.

Zoiets als:

Sorry, ik kan je niet helpen.

Als de vraag over geld ging, zou ik kunnen volgen met:

Ik heb geen geld over.

Dit is beknopt, duidelijk, en liegt niet in welke vorm dan ook, gezien het feit dat je geld al ergens naartoe zou moeten gaan via een aangewezen weg (spaargeld, voedsel, rekeningen, liefdadigheid, enz.). Je kan een zuiver geweten hebben, en een antwoord klaar hebben voor wanneer je onvermijdelijk verrast wordt.

Waar komen jullie vandaan? Dit wordt me elke keer gevraagd als ik de binnenstad in ga. Er zijn bepaalde plekken waar ze wachten. Ik ben hier een sukkel voor, maar alleen als ze echt bij me zijn. Ik ben in het verleden heel dicht bij deze kant van het leven geweest, dus ik gooi ze vaak een pond of zo.

Maar het antwoord is op zeggen met empathie en oprechtheid

“Sorry maatje, ik heb niet”

Ze zullen niet bijten. Als ze van een spelletje rafelen, versterken;

“Ik wou echt dat ik het kon, maar ik kan er geen spijt van krijgen.”

Zeg dan iets om de uitwisseling te beëindigen en verder te lopen, zoals:

“Zorg voor jezelf”

(d.w.z. hou het vriendelijk en ze zullen reageren)

_Aanwijzing: Tik op je zakken, maar alleen als je er zeker van bent dat er geen verandering in zit! Of je ziet er uit als een kont! _

Overweegt u een vreemdeling die u om geld vraagt om beleefd gedrag te vertonen? Als dat niet zo is, waarom sta je er dan zo op om zo te reageren?

De kans dat zo'n persoon een crimineel is, is groot, zeker als we het over grote steden en drukke plaatsen hebben. Het spijt me dat ik hier op moet wijzen, maar deze persoon is niet jouw probleem maar _kan toch jouw probleem worden.

Zeg dat je je portemonnee laat zien. Nu weet de vreemdeling waar je hem bewaart. Zeg dat je een dollar uitzoekt, maar de vreemdeling ziet de rest van de inhoud. Nu weet hij dat je het waard bent om te beroven.

Gewoon, ga weg. Je bent niet verantwoordelijk voor deze persoon en er zijn veel meer constructieve manieren om mensen in nood te helpen als je je zo geroepen voelt.

Je vraagt hoe je een vreemdeling die om geld vraagt “ontslaat”. Het antwoord is simpel: ontsla ze. Zeg “nee”. Ze kunnen vragen waarom niet, en het antwoord is weer simpel: “Het maakt niet uit. Mijn antwoord is nee”

We worden uitgedaagd om beleefd te zijn in deze situaties. Ik bedoel, wie wil er nu bewust onbeleefd zijn? Net als telemarketeers en verkopers vertrouwen mensen die om geld vragen op die beleefdheid. Ze vragen waarom, zodat ze je redenering kunnen betwisten. En uiteindelijk slijten ze je tot het geven. Daarom is het antwoord gewoon “nee” en biedt het geen uitleg.

Ik zou hier een suggestie aan toe willen voegen. Als je iemand wilt helpen die echt hulp nodig heeft, zijn er een paar dingen die ik probeer achter te laten in mijn handschoenenkastje van mijn auto. Een buskaartje (als ze echt een busrit nodig hebben, zullen ze daar erg blij mee zijn). Een Target cadeaubon (Target van mij verkoopt beide boodschappen en heeft een delicatessenzaak en verkoopt ook zo'n beetje alles om in de basisbehoeften te voorzien). Sommige McDonald’s cadeaubonnen (Als ze honger hebben, is dat welkom).

Je kunt nooit weten of het verhaal van een persoon waar is of dat ze alleen maar om geld vragen. Het is moeilijk om iemand “nee” te zeggen tegen wie je echt denkt dat hij of zij hulp nodig heeft en ze vertrouwen op dat basisinstinct dat de meesten van ons hebben. Ik zou er nog een gedachte aan willen toevoegen: soms is (de nadruk op soms) bedelen nogal lucratief. Ik zou u verwijzen naar dit verhaal van een persoon (opnieuw, nadruk op “een”) gevonden hier

Nou, probeer niet te lang te luisteren. Het is oké om onmiddellijk te vragen “Wat heb je nodig?”

Als het geld is, is het beste resultaat dat ik heb gehad om hem/haar te vertellen “Sorry, ik steun veel goede doelen, maar ik heb op dit moment geen geld om te sparen. "Als het voedsel is, bied hem/haar dan een hotdog of wat dan ook aan en bied aan om hem/haar te vergezellen naar de winkel en met de persoon te eten; meestal zullen ze je bedanken, maar ik wil je niet lastig vallen en weglopen om een makkelijkere prooi te zoeken.

Als je tijd hebt (het kostbaarste in de wereld), praat dan met hen en verspil hun tijd, denk dan dat je een slachtoffer redt van deze persoon.

De beste strategie als u uw tijd waardeert en zeer selectief bent van de mensen die u in even minuten van uw leven toelaat is

1. Negeer ze. Maak je ogen niet tevreden met hen. Geef geen antwoord of erken ze op welke manier dan ook.

2. Zeg gewoon dat je geen Engels spreekt, ‘no comprende’.

3. Help hem met wat kleingeld. Niets meer dan een dollar. Hoewel het moreel correct is om mensen in nood te helpen, weet je niet of dit echt het geval is. Door hem heel weinig geld te geven kun je deze activiteit niet de moeite waard maken. Laten we zeggen dat hij 0,50 euro verzamelt voor elke 5 minuten bedelen. Dat is 6 dollar per uur, minder dan het minimumloon, dus nauwelijks zijn tijd waard. Als hij elke 5 minuten 1 dollar of meer krijgt, dan hebben we het over 12 dollar per uur wat meer is dan het minimumloon, nog beter omdat er geen belastingen en fica worden afgetrokken. Het is dus heel belangrijk om heel weinig geld te geven. Op die manier beledig je hem niet, want bedelaars kunnen niet kieskeurig zijn.

Ik geloof niet dat het geven van geld aan vreemden over het algemeen positief is, dus zeg ik: “Nee” of “Ik geef geen geld aan vreemden”. Als ik in een goede bui ben en ze zijn geen lastpost en ik wens ze meestal veel geluk.

Waar ik woon beginnen ze meestal met “Sorry, vind je het erg als ik je iets vraag?” en dan vertellen ze hun levensverhaal zodat je ze betaalt om het achter de rug te hebben, of dat is waar ze naar streven.

Als ik gehaast ben en ik voel me redelijk zeker dat dat is wat er komt en ze benaderen me dan weiger ik gewoon om me te engageren. (“Nee, ik heb geen tijd.”)

Ik luisterde vroeger eerst naar de verhalen en nam ze te goeder trouw aan, maar uiteindelijk realiseerde ik me dat ik gewoon onze beide tijden verspil. Als ik ze laat praten worden ze helemaal zout omdat ze hun tijd hebben verspild aan hun onzinverhaal. Het kan me niet schelen om te blijven doen alsof ze me niet om geld smeken omdat ze dat ook niet waarderen. Ik ga er gewoon achteraan. Hetzelfde geldt voor mensen die me op straat, in het openbaar vervoer of van deur tot deur proberen te verkopen, ze zijn allemaal hetzelfde.

Addendum: Ik ben 22M en Nederlands, onze cultuur is erg rechttoe rechtaan en ik ben over het algemeen niet fysiek geïntimideerd door de types die me benaderen. Mijn benadering past misschien niet bij jou en je situatie, bijvoorbeeld als je een kleine dame in Parijs bent.