Hoe reageer ik als een kennis vraagt of ik slim ben?

Ik ben Indiaas en het wordt hier als een goede etiquette beschouwd om een compliment te krijgen met indirecte bescheidenheid.

Dus ik heb de neiging om me te concentreren op de specifieke eisen of uitdagingen van de baan in plaats van op mijn eigen kwaliteiten zoals slimheid, wanneer iemand zo'n vraag stelt. Voorbeeld:

V: “Dus je moet echt slim zijn?”

A: “Oh deze job vereist veel concentratie, sollicitatie en geduld. Ook gaat het om lange uren hard werken, maar ik vind het leuk!”

Merk op hoe slimheid niet wordt genoemd in dat antwoord. Dus als de andere persoon het als een compliment bedoelde [waarschijnlijker] dan is het bescheiden en stilzwijgend geaccepteerd; en in het zeldzame geval dat de persoon het eigenlijk als een sarcasme bedoelde, is het verdiend te worden genegeerd met een volkomen serieus antwoord!

Dit zijn nogal beladen vragen. Die ene over slim zijn, want “slim” is een ongelooflijk vaag en breed begrip dat voor veel mensen veel betekent, en die ene over de vraag of wat je doet moeilijk is, want hoe moeilijk iets is, hangt af van wie het doet.

en daarom voelt het ook onbeleefd om ze met “ja” te beantwoorden; jezelf als slim beschouwen is heel breed en zeggen dat wat je doet moeilijk is, klinkt meestal als een oordeel van de persoon die het vraagt (tenzij wat je doet echt moeilijk is voor jou, in dat geval zeg je in wezen dat je er boven je hoofd in zit.)

Mijn antwoord ligt meestal in de lijn van

Ik ben goed in wat ik doe. Ik geniet van [mijn werk], en ik heb het veel geoefend.

Dat is heel eerlijk, maar relativeert het ook. Het is niet zo dat ik “slim” ben of dat het werk dat ik doe “hard” is, het is gewoon dat ik een taak heb uitgekozen waar ik goed geschikt voor ben vanwege mijn training, ervaring en het inherente plezier dat ik eraan beleef.

vooral voor jonge volwassenen en studenten, waarbij ik herhaal dat het niet gaat om “slim zijn”, maar om oefening en ervaring en ook dat het alleen “hard” is omdat je er meer tijd in moet steken, zal waardevol advies zijn.

(Een beetje laat op het feest…)

Je zou letterlijk kunnen antwoorden met

Bedankt!

Dit heeft twee voordelen:

1. Als wat je hoorde een compliment was, erkent het dat zonder het te bevestigen of te ontkennen en laat het gesprek op een natuurlijke manier verder gaan zonder enige onhandigheid.

2. 1. Als wat je hebt gehoord sarcastisch of anderszins minder-dan-gerechtvaardigd was, keert het de tafel om en plaatst het de andere persoon in de onhandige positie om de gedachte niet op natuurlijke wijze voort te zetten.

Ik ben een jongvolwassene die ook als programmeur werkt en als iemand me die vraag stelt, antwoord ik meestal met iets wat daar op lijkt:

Het gaat niet om echt slim zijn, maar om een analytische en logische manier van denken en dat toepassen op problemen.

En het is de waarheid, ik beschouw mezelf niet als een genie, of echt slim. Sterker nog, ik ben slecht in het uit het hoofd leren van dingen voor een lange duur of in een hoog volume. Maar ik vind mezelf ook niet dom, ik zou mezelf in het midden plaatsen, waar de meeste mensen zijn denk ik.

Maar voor veel mensen zijn computers nog steeds erg mysterieuze machines die werken of niet werken afhankelijk van het lot, nog meer voor degenen die de dingen maken die op hen werken. Ik vond dat ze standaard denken dat je echt slim bent, alleen maar omdat je met computers werkt. (waarschijnlijk ook de belangrijkste reden waarom ze standaard denken dat we allemaal computertechnici zijn.)

Ten slotte kan het ook gaan over hoe je mensen over je werk vertelt. Zeg je ‘ik ben een software engineer’ of ‘ik ben een programmeur’. Beide zijn technisch correct, maar ik heb gemerkt dat die ingenieur een zwaar gewicht in de schaal legt en dat mensen ervan uitgaan dat je slim bent en dat je een echte ingenieur bent.

Dit klinkt als SMALL TALK, geen serieuze vraag.

Sommige andere antwoorden raken hier aan, maar ik wil het duidelijk maken. Dit antwoord is gebaseerd op mijn eigen ervaring en onderzoek naar small talk.

Ik kom precies dezelfde situatie steeds tegen. Ook ik werk in software (hoewel niet in een startup).

Ik vind mijn werk niet leuk, dus ik zou vaak reageren door te zeggen dat iedereen met een on-the-job training kan doen wat ik doe. Dit zou hen op het verkeerde been zetten. Op dezelfde manier zou het zeggen van iets te serieus als het een willekeurige opmerking was, niet goed overkomen.

Ze vragen waarschijnlijk niet om je levensverhaal. Nogal wat andere antwoorden nemen de vraag een beetje te serieus, denk ik. Ze zeggen echt iets als “Wow, ik bewonder de vaardigheid die het programmeren vergt” of “Ik vind dat moeilijk”.

Zelfs over elk antwoord dat vergelijkbaar is met de toon van de vraagsteller, zal goed overkomen. Dit is in wezen spiegeling . Als de persoon serieus over je intelligentie had willen praten, zou hij of zij het niet zo ter sprake hebben gebracht. Ik zou een humoristische reactie hierop aanraden om de dingen licht te houden en het gesprek te bevorderen.

Ik zeg dit de hele tijd hier… kleine praatjes gaan meer over hoe je je voelt in het gesprek, niet over de inhoud. Anders zou het “grote” praatjes zijn. Focus op hun gevoelens, niet de jouwe.

Volgende keer, in plaats van je te concentreren op hoe ongemakkelijk je je voelt, richt je je op een ander persoon die zich meer op zijn gemak voelt.

Inc - Hate Small Talk?

Ik ben al vaak in een vergelijkbare situatie geweest en heb een paar antwoorden bedacht die altijd goed werken.

Ten eerste, kijk of het klinkt als een sarcasme of niet. Zo ja, dan is de beste optie hier om te glimlachen en het onderwerp te veranderen.

Als het een compliment is, zeg dan zoiets als,

Ik zou het graag denken.

of

Ik denk het wel.

of eenvoudig,

Ik ben altijd nieuwsgierig en leer graag dingen.

Het laatste zou impliceren dat je slim bent zonder het direct te zeggen. Altijd glimlachen terwijl je antwoordt, zodat ze het niet onbeleefd vinden.

Wat dacht je van een variatie op het volgende:

Slim genoeg om X te hebben, niet slim genoeg om Y

te hebben Bijvoorbeeld:

Slim genoeg om een graad te hebben, niet slim genoeg om een PhD te hebben.

Misschien zeg je het met een lichte glimlach.

Ik weet niet zeker hoeveel voorraad ik in IQ-tests, enz. plaats, maar over het algemeen test ik fatsoenlijk hoog. Ik ben ook een fervent lezer en ik hou van leren, dus ik heb de neiging om dingen te lezen waar ik van kan leren. Als zodanig krijg ik in mijn echte leven regelmatig dingen van deze aard te horen, maar zeker niet computergerelateerd. Dat is niet een van mijn aandachtsgebieden, voor een deel is het luiheid. Mijn man is al bij me sinds de computers inbel en hij werkt in de IT, dus ik heb nooit echt nodig iets te weten gekomen. Dat gezegd hebbende, ik weet veel over veel verschillende onderwerpen, ben 3 keer naar de universiteit gegaan (elke keer een heel ander vakgebied) en een keer naar de handelsschool en ik zal er zo veel mogelijk aan blijven toevoegen. SE is een heerlijke verademing geweest met alle goedgelezen en informatieve mensen.

Het is absoluut onhandig om mensen soms commentaar te laten geven op bepaalde dingen. Kennis kan daar zeker één van zijn. Ik heb de neiging om te reageren met dingen als

Ik weet wel veel, maar ik heb ook enorm veel tijd geïnvesteerd in lezen en onderzoek en onderwijs, dus het is vooral het werk dat je erin stopt. Als je wil doen wat ik doe, weet ik zeker dat je dat met genoeg interesse en toepassing zou kunnen doen.

Want dit is de waarheid. Ik zou intelligent kunnen zijn, wat me helpt om verbanden te leggen tussen ideeën die congruent zijn, of soms om toepassing van het ene gebied naar het andere te kunnen overbrengen, die iemand anders zou kunnen missen. Echter, het meeste van wat ik wel weet, de meeste mensen _zouden het kunnen weten, als ze geïnteresseerd genoeg waren om te gaan kijken. De meeste mensen gaan niet terug naar school, opnieuw, en proberen iets totaal nieuws. Het is gewoon niet hoe de meesten werken. Ik geniet ervan.

Ik weet dat ik in het dagelijks leven, ik heb uitstekende probleemoplossende vaardigheden. Ik ben ook vrij goed in kritisch denken. Ik denk ook dat deze dingen kan (en waarschijnlijk moet) worden aangeleerd. Ik weet ook dat ik gezegend ben met het soort persoonlijkheid dat niet gemakkelijk afgeschrikt wordt en uitdagingen zoekt. Ik wil zien waartoe ik in staat ben. Ik zie het als intellectueel optimisme. Ik ben niet optimistisch in het algemeen. Ik denk waarschijnlijk dat het gaat regenen op de dag dat ik een buitenfeestje organiseer, of een tornado heb als we op vakantie zijn, maar als het gaat om me en wat I aankan, ben ik eeuwig optimistisch, zelfs als het erop lijkt dat ik geen logische reden heb om dat te zijn. Ik heb 100+ keer gefaald, maar dat is niet eens een probleem. Soms hebben mijn mislukkingen de beste lessen gegeven, dus die vind ik ook vreemd genoeg niet erg.

En niet dat het er toe doet, maar ik heb echt do weerpessimisme. Ik heb het slechtste geluk ooit met het weer op belangrijke momenten. Ook op andere gebieden ben ik pessimistisch, maar het weer is een constante.

Ik ben ook een computerprogrammeur naast een all-around eierkop, dus ik heb dit scenario zelf vaak meegemaakt.

Er zijn twee dingen die ik in deze situatie probeer te vermijden:

1. Ik wil niet arrogant klinken.
2. Maar ik wil ook voorkomen dat het onveilig klinkt.

De juiste balans vinden tussen deze twee uitersten is de sleutel tot een vlotte afhandeling van complimenten. Met andere woorden, je wilt zeker antwoorden.

Vraag: “Dus je moet echt slim zijn?”

Response: “Programmeren vereist wel een zekere mate van intelligentie.”

of

Vraag: “Is wat je doet echt moeilijk?”

Response: “Ik vind de uitdaging leuk.”

Beide antwoorden zijn

1. 1. Zelfverzekerd zonder verwaand te zijn.
2. 3. Eerlijk.

Zelf nietundersell. Niet overleven jezelf.

Nu is het leven helaas niet “one size fits all”, dus de context doet er veel toe en deze reacties zullen niet in elke denkbare situatie passend zijn. Maar ik heb gevonden dat ze over het algemeen goede manieren zijn om op dit soort complimenten te reageren.

Als je het gevoel hebt dat de context een meer zelfverklarende reactie vereist, zou ik aanraden…

Vraag: “Dus je moet echt slim zijn?”

Response: “Ik heb mijn baas voor de gek gehouden, tenminste.” (Zeg het met een grijns.)

hopen dat dit helpt.

Een van de belangrijkste dingen is om jou te zijn. Ik denk dat je alle juiste elementen hebt in je vraag:

Q: Wow, je bent een programmeur bij X? Je moet echt slim zijn! A: Bedankt! Hey, ik ben geen rock-ster, maar X lijkt gelukkig genoeg met mijn werk

Dus, je hebt een bedankje. Je hebt een eerlijk antwoord in je eigen woorden. En je hebt zo'n beetje de juiste mix van nederigheid en acceptatie van het compliment.

Goed gedaan! Geef jezelf een opwaartse stem!

Het verbaast me dat niemand hier de sprekers heeft aangesproken: jonge volwassenen en studenten. Denk je dat ze proberen hun pad te kiezen en proberen te peilen of softwareontwikkeling voor hen geschikt is?

Ik zou u sterk willen aanmoedigen om de mentaliteit aan te nemen dat ze op zoek zijn naar informatie over uw gekozen beroep, omdat ze legitiem niet begrijpen of vooroordelen hebben.

Ik ben een software ontwikkelaar die vrijwilligerswerk doet met kinderen van de middelbare school/hogeschool, en nieuwe kinderen zullen bijna altijd dit soort vragen stellen, omdat ze denken dat CS een magisch sprookjesrijk is dat niet bekend is bij de massa.

Hier is het soort dingen dat ik ze vertel:

• *

Bijna iedereen is in staat om te programmeren. Net als bijna iedereen is ook bijna iedereen in staat om te golfen. Er is verschil tussen het beste en het slechtste, maar iedereen kan het… en vaak is het dedication , patience en een willigheid om te leren dat is meer belangrijk dan aangeboren vermogen.

Ik ken een aantal briljante ontwikkelaars die nooit hun volledige potentieel zullen realiseren omdat ze er niet genoeg om geven om te werken. Ik ken ook tonnen fatsoenlijke ontwikkelaars die het dubbele van de output van de eerstgenoemde kunnen produceren omdat ze zich veel moeite hebben getroost om hun vak te leren en zichzelf te verbeteren. Het slim zijn is geen vervanging voor hard werken… en als je het genoeg wilt, kun je het doen.

• *

Uiteindelijk is het benadrukken van die eigenschappen die niet aangeboren zijn, maar waar wel aan gewerkt kan worden, wat anderen in staat stelt. Ik zie dit als een kans om anderen aan te moedigen te overwegen zich bij het vak aan te sluiten.

Tenzij ze iemand zijn die zich in de specifieke details van je werk verdiept, zou ik denken dat je je geen zorgen hoeft te maken over onder- / oververkopen. Niet om dit op een minachtende manier te zeggen, maar vanuit hun standpunt zouden ze waarschijnlijk niet beter weten.

Wat het geven van een nederig antwoord betreft, zou het zoiets als dit kunnen worden geformuleerd:

“Wel, dit is veruit het enige wat ik weet om me te helpen mijn rekeningen te betalen. :) ”

Als ze volharden in hun bewieroking, zou je een vrij algemeen antwoord kunnen geven:

_“Ja, er zijn een paar dingen die af en toe wat extra aandacht nodig hebben. Maar dat geldt over het algemeen ook voor elke andere baan, vooral als je ervaring gaat opdoen in je vakgebied.” _

Als je beleefd wilt klinken dan kun je gewoon zeggen: “het is meer van belang en ik heb interesse in software en we zijn allemaal slim in wat ons interesseert of wat we leuk vinden”.

Dit is niet alleen een niet-robuuste uitspraak, maar ook de waarheid in mijn ogen.

Ik ga meestal met een glimlach en een schouderbeweging en beweeg dan het gesprek mee. De subtekst is:

“Ik ga beleefd zijn en mezelf niet prijzen; maar zeker, dat ben ik.”

Gewoon “bedankt” zeggen werkt ook prima. Het is een compliment op zijn manier, behandel het als iemand die je vertelt dat je geweldige mode hebt.

Afhankelijk van de context is het soms minder een uitspraak over jou en meer een vraag over je werk. In die gevallen doe ik graag een beetje programmeer evangeliseren: uitleggen dat het minder technisch is dan het lijkt en dat zelfs als ze slecht zijn in wiskunde of computers ze kunnen leren. Dat sommige mensen een hekel hebben aan programmeren, dat sommige mensen het leuk vinden, en dat het niet per se om slimmeriken gaat. Als ze geïnteresseerd zijn, wijs ik ze op bronnen waar ze van kunnen leren.

Probeer het te accepteren.

Je bent echt slim.

“Ja, ik heb nogal wat expertise over sommige dingen. Hoewel, er zijn andere gebieden in het leven waar andere mensen een stuk slimmer zijn dan ik.” [Dan, tenzij iemand het gesprek snel steelt, geef dan meteen een duidelijk voorbeeld.]

Veel mensen lijken te denken dat je het compliment moet ontkennen om niet verwaand te klinken. Ik denk het niet. Als mensen een waarheid herkennen, is het acceptabel om de waarheid te erkennen.

Als iemand je een geschenk probeert te geven, of het nu in een doos zit met inpakpapier of gewoon een vriendelijk woord, hoopt de gever dan dat de ontvanger het geschenk zal afwijzen? Simpelweg en allemaal iets leuks accepteren dat wordt aangeboden, inclusief een compliment, hoeft geen slechte aanpak te zijn.

Als iemand een van mijn sterke punten complimenteert, waarvan ik openlijk toegeef dat ik die heb (inclusief enkele opmerkelijke), vind ik mensen minder arrogant als ik laat zien hoe snel ik kan tegenwerken door een erkenning toe te voegen van waar ik tekort kom, vrij beduidend inferieur aan zelfs gemiddelde capaciteiten op een ander gebied van het leven.

Ik denk gewoon aan wat ik lijk te falen op, of in ieder geval te worstelen met, waar andere mensen makkelijker zijn? Wat zijn sommige taken waarbij ik absoluut afhankelijk ben van andere mensen die meer bekwaam zijn op dat gebied?

Dit gaat meestal goed; mensen die mij complimenten geven kunnen hun complimenten ontvangen. Als iemand probeert te controleren op duidelijkheid, kunnen ze hun ideeën laten erkennen en bevestigen, zonder dat ik het water moet vertroebelen met woorden die impliceren dat ik het er misschien niet helemaal mee eens ben, zelfs niet als ik ze zeg. Toch, met een snelle les in diversiteit, wijs ik erop hoe de kracht in sommige opzichten beperkt is, en introduceer ik een ander aspect van mijn leven, en het eindresultaat blijkt niet al te hooghartig te zijn voor de smaak van de meeste mensen.

Als ik succesvol ben geweest, bedreigt het concept van mij schijnbaar arrogant mijn levensopdracht om allemaal eerlijk te zijn. De oplossing die ik heb bedacht is dit verrassend eenvoudige idee: Wanneer de waarheid een mooi licht op je schijnt te schijnen, laat deze benadering van het toevoegen van meer waarheid je nederig doen wat een persoon altijd zou moeten doen met een juist compliment of een andere vorm van waarheid: het accepteren.

Antwoord “Nee, niet echt”.

Als u ja antwoordt, wordt u opgeroepen om elk computer- of vaag computergerelateerd probleem (printers, routers, faxen, enz.) dat ze in de toekomst mogelijk hebben, gratis en voor altijd op te lossen.

Ook het antwoord op deze manier is bescheiden en relatief gezien, het is geen hersenchirurgie, raketwetenschap, etc.

Een fatsoenlijke programmeur zijn vereist een grote hoeveelheid leren en een zekere mate van bekwaamheid of talent en betekent dat je slim bent (tenminste met computers) in vergelijking met de gemiddelde persoon. Dit alles uitleggen zou echter te lang duren en is niet gepast in de context van small talk (“Dus, wat doe je?”).

Een alternatief antwoord zou kunnen zijn “Nou, ik heb 3(?) jaar hard gestudeerd en ik ben nog steeds aan het leren”, maar wees je er wel van bewust dat je nog steeds de ‘computer persoon’ wordt zoals genoemd.

Nogal gebruikelijk. Je kunt beginnen met

Wel, ik ben vereerd/vervloekt/gecomplimenteerd dat je zo denkt.

En ga dan verder:

Iedereen kan vaardig worden tot wat hij/zij het liefste wil.

, wat eigenlijk best waar is. Of:

Nou het vereist algoritmisch denken, maar ik weet niet of dat mij speciaal of slim maakt.

En laat ze commentaar geven als ze denken dat algoritmen makkelijk zijn of niet. Als ze denken dat ze dat niet zijn, zeg ze dan gewoon bedankt.