Moet ik de persoon die mijn telefoon heeft gevonden financieel belonen?

Dit is erg moeilijk te beantwoorden omdat je niet weet wie je telefoon heeft teruggestuurd.

Sommige mensen willen gewoon helpen zonder iets te verwachten, dus een bedankbriefje is voor hen voldoende. Je kunt ook iets doen wat voor hen nuttig is zonder het hen te vragen. Hoewel het totaal van jou afhangt wat je doet.

Voor zover het gaat om geldelijke beloning, hoewel sommige mensen het misschien leuk vinden, maar het is niet altijd goed. Geef ze een cadeautje zoals een doosje chocolade of je kunt ze een traktatie aanbieden.

Ik ben ooit mijn tas in de bus vergeten, die mijn college ID kaart en de nodige documenten heeft. De persoon die het vond nam contact met mij op via het telefoonnummer op de kaart. Ik zei dank je wel en gaf hem 50 dollar, maar hij weigerde en zei,

Ik deed het niet voor het geld. Ik ben gewoon aan het helpen.

Dus, in plaats van hem geld te geven, gaf ik hem een traktatie, een frisdrank en een pakje Lays, in het nabijgelegen kleine restaurant. Hij heeft dit aanbod niet geweigerd.

Die persoon is eerlijk en heeft een goed karakter omdat hij een vreemde helpt. Daarom is geld in dit geval niet geschikt.

Monetaire beloning kan soms werken, maar niet altijd. Dus in plaats van dit, probeer die persoon iets aan te bieden als chocolaatjes of iets nuttigs te doen voor hem of haar. En het aanbieden van een pakje chips en frisdrank was slechts een manier om mijn dankbaarheid te tonen.

Deze NYTIMES post deelt enkele tips.

*Zou de andere persoon wachten op een soort van monetaire vergelding? *

Dat is moeilijk te zeggen, omdat de andere persoon onbekend is voor jou. Het kan heel goed zijn dat de andere persoon gewoon uit vriendelijkheid handelt, en helemaal geen beloning verwacht. Aan de andere kant heb je je bezorgdheid geuit over het feit dat de vreemdeling wat kosten heeft gemaakt door naar de openbare ontmoetingsplaats te reizen. Dit betekent nog steeds niet dat de vreemdeling een beloning ‘verwacht’, maar het zou wel eens leuk kunnen zijn om hem/haar er een aan te bieden.

*Zo niet, zou ik zelf zo'n beloning kunnen aanbieden? Zou het niet als onbeleefd worden beschouwd? *

Ik zou zeggen dat je dat wel kunt. Waar ik vandaan kom (Nederland) is het aanbieden van een beloning aan een persoon die een duur/belangrijk item retourneert zeker niet onbeleefd. Het wordt gezien als een extra uiting van dankbaarheid. Maar wees bereid om de vriendelijkheid van een vreemdeling te accepteren als ze je aanbod van geld weigeren.

En in jouw geval zou je zoiets kunnen zeggen als:

Ik waardeer echt wat je voor mij hebt gedaan, en ik wil je in ieder geval een deel van de kosten vergoeden die je misschien hebt gemaakt voor het reizen naar deze plek.

Als je geldelijke beloning wordt geweigerd, zorg er dan voor dat je de ander heel erg bedankt, en laat zien hoe blij je bent dat je je telefoon terug hebt, en dat je nog gelukkiger bent dat de ander zo vriendelijk is dat hij of zij het gevoel heeft dat hij of zij geen beloning hoeft te ontvangen.

In mijn persoonlijke ervaring, bij het retourneren van een juweel met veel emotionele waarde, bood de ander mij ook een geldelijke beloning aan. Ik weigerde beleefd, en toen wist de ander ergens een bedankkaartje op te toveren. Ze had er heel vriendelijke woorden op geschreven, en ik moet bekennen dat ik die nog steeds bewaar.

Dus ik zou zeggen, aarzel zeker niet om een geldelijke beloning aan te bieden, maar duw het niet als de andere persoon weigert. En een bedankkaart is een zeer goede back-up.

De Duitsers hebben hiervoor een wet geschreven:

De vinder kan een vindervergoeding vragen als volgt:

Tot 500 euro: 5% van de waarde.

Boven 500 euro, 25 euro plus 3% van de waarde boven 500.

Voor zaken die alleen waarde hebben voor de persoon die ze verliest (foto’s, niet-ondersteunde gegevens): redelijke discretie.

Er is een speciale regel voor zaken die in het openbaar vervoer worden gevonden die deze onderscheidingen halveert.

Niemand mag verwacht worden dat hij/zij gecompenseerd wordt voor het terugsturen van een verloren voorwerp. Dat gezegd hebbende, Ik zou iets voor hen willen doen, want er zijn duidelijk genoeg mensen die niet de moeite nemen om dingen terug te sturen. Het zou moeten zijn dat we “wat goed is” (een artikel terugsturen dat niet van ons is) doen zonder enige verwachting dat het doen van het juiste ding vereist dat we gecompenseerd worden voor een show van goed karakter. Als ze daar op enigerlei wijze last van hebben, zou ik graag proberen dat te regelen (gasgeld, bustarief, etc).

Ik zou ze waarschijnlijk een klein cadeaubonnetje geven aan een plaatselijke coffeeshop of iets dergelijks. Ik vind het leuk om aardig terug te zijn voor iemand, maar een geldtransactie voelt altijd een beetje te veel als betalen iemand, en dat voelt minder als aardig zijn en meer als het terug kopen van je spullen (alweer, met uitzondering van de werkelijke kosten die de persoon die het artikel terugstuurt kan hebben gemaakt om het terug te sturen). Dit is waarom het nooit verwacht mag worden. Als ik het was die uw telefoon had & ik heb eigenlijk het lef om te zeggen dat ik 20GBP verwacht voor het terugsturen van het, ben ik niet alleen afpersen van geld van u dan voor uw eigen eigendom? Als ik het niet zeg, maar toch verwacht, dan is dat nog steeds hetzelfde idee. Ik denk dat je dingen die je hebt gevonden moet teruggeven (of ergens moet inleveren), als iemand wilt om iets te doen om je te bedanken, dan is dat zijn eigen ding, maar het mag nooit waarom je het doet of iets wat je er van verwacht. Ook is mij geld aangeboden voor het retourneren van artikelen. Ik heb het nooit aangenomen. Ik was nooit financieel ongemakkelijk en zag geen reden om het te doen. Op een keer heb ik de portemonnee van een tienerjongen aan zijn ouders teruggegeven (hij was weggegaan met een vriend en was hem kwijtgeraakt voordat hij vertrok). Ze probeerden me te betalen (ik zei nee) maar wat was mooi is, was dat hun tienerzoon in mijn werk kwam toen hij eenmaal thuis was met een bedankkaartje met een handgeschreven briefje over hoeveel het voor hem betekende dat hij zijn portemonnee terug kreeg met al zijn geld, want hij had net een loonstrookje verzilverd en was er zeker van dat het allemaal weg was. Dat was mooi en hij vroeg of hij me kon omhelzen.

Ik begrijp dat iemand die het normaal vindt om je telefoon terug te geven, beledigd kan zijn door je aanbod van compensatie…

Mijn mening hierover is, als ze een uurtje van hun dag nemen om naar het afgesproken ontmoetingspunt te gaan om je telefoon terug te geven, dan moet ik ze daar tenminste voor compenseren.

De laatste keer dat ik iemands telefoon vond, bood ze een fles wijn aan.

De laatste keer dat iemand mijn telefoon vond, gaf ik ze 20€. Ze wilden hem niet, dus ik zei ze “kom op, je bent naar mijn huis gereden om hem terug te brengen, bedenk maar dat hij voor het gas is”.

Een doos chocolaatjes meenemen?

Gelijkaardige situatie: Ons kitten verdwaalde zes dagen, drama, bezoeken aan alle dierenartsen binnen 10 mijl om te chatten met receptionisten en flyers uit te delen, pleisterposters (met minder persoonlijke details) zichtbaar op straatmeubilair uit de buurt zoals telefoonpalen, … En uiteindelijk tijdens de lunch in het centrum van de stad een telefoontje van een dierenarts vrij ver weg [naar de naam + nummer in de IDchip - dus al die dierenarts-bezoeken waren zinloos] dat iemand hem binnen had gebracht. Zo! Op een jogging naar de auto kwam ik langs een chique chocoladewinkel en kocht een fatsoenlijke doos (tijdsduur: 3min) en ging hem ophalen.

Voor een andere kat die verdwaald raakte (2002? Voor ID chips toch), kende ik van telefoontje een vrouwelijke gepensioneerde: Ik heb (zonder veel nadenken, duidelijk!) een handgemaakte kom opgehaald die ik (onder andere) had gekocht van een ambachtsman in Japan. Ik weet niet zeker of het net zo gewaardeerd wordt/werd als dat ik het gemist heb; ik had een paar gekocht, de andere aan een vriendin gegeven.

Merk op dat “ontbrekende kat” posters vaak melding maken van financiële beloningen, alsof dat een motivatie is om er naar op zoek te gaan. Of als je het gevonden hebt, zal £50 aangeboden worden om het niet te houden (minstens £300/jaar) of om het eruit te schoppen zonder te bellen.

Motivaties: Ik zou me ongemakkelijk voelen als ik geld aangeboden kreeg om een kat terug te brengen. Op het eerste gezicht is je telefoon veel minder persoonlijk dan mijn familielid — maar gezien alle persoonlijke foto’s enz. die erop staan, is het vergelijkbaar.

Ik zou een beetje beledigd zijn als ik geld aangeboden zou krijgen voor het doen van het voor de hand liggende, fatsoenlijke ding.

MAAR ik zou een soort gebaar verwachten dat verder gaat dan woorden van dank, maar welk bedrag aan geld? 10% van de nieuwwaarde, meer/minder? De waarde van de data [tijd besteed aan herinstallatie na wissen op afstand etc, risico van ID-diefstal] is hoger dan de waarde van het ding. Contant geld voor jou (arme student? extreem rijke dame-dat-lunches?) heeft een andere waarde dan voor mij (middelbare leeftijd, middeninkomen)… dus cijfers zijn moeilijk.

Ik heb een telefoon gevonden op een markt (zeg 2005 – een domme Nokia, geen foto’s/email/data) en heb 15min gewacht om hem terug te geven. Ik zou het op prijs stellen als ik (het geld voor) een koffie kreeg aangeboden (koud! winderig!), maar ik zou nog meer geweigerd hebben.

*Kiesoverwegingen: *“Een fles wijn” is uitgesloten omdat de kans groot is dat je vinder een moslim is, ex-alcoholist, minderjarige (kan niet oordelen over de telefoon!), gezondheidsfascist, of anders tee-totaal. En anders zou de keuze gehaat worden door zowel een wijnsnob als een bierwillende anti-snob.

Dus een bosje bloemen kan een goede keuze zijn voor een (vrouwelijke?) vinder — maar kan nog steeds onhandig zijn (allergieën! bloemenhater!); ik zou zeggen dat de helft van de mannen het zou waarderen. Maar hangt af van een aardige bloemist in de buurt. En vinder kan op weg zijn naar een avondwerkje doen, of lang pendelen, etc… dus verwelken of moeten geven aan hun gastheer.

In dezelfde lijn, neem geen verse inktvis mee.

(Zelfs als ze allergisch zijn voor chocolade, wordt een doosje gewaardeerd EN kan het worden doorgegeven omdat het een paar dagen/weken houdbaar is.)

Misschien toch contant? : Natuurlijk wil je de telefoon zo snel mogelijk terughalen (sluit de vinder niet op in hun huis!), dus cash is redelijk als er niets anders bij de hand is — start geen GreatBritishBakeOff showstopper om te geven.

Maar maak er dan tenminste verbaal een thing/gift van (zoals de “hier, neem een koffie” in mijn marktscenario hierboven; “biergeld” is een uitdrukking in vele talen; … ).

10% is een standaard beloning in Noord-Europa. Ik heb verschillende telefoons die ik heb gevonden teruggestuurd naar de politie en krijg daar meestal een beloning van €20-30 voor. De persoon die de telefoon verliest moet de verloren en gevonden afdeling dat bedrag betalen om de telefoon terug te krijgen, geld dat ik dan kan ophalen (of als niemand de telefoon opneemt in 3 maanden krijg ik de telefoon).

Ik zou iemand die mijn telefoon heeft gevonden een bedrag aanbieden in dat honkbalveld, maar wees een beetje verbaasd als ze het zouden accepteren. Maar vooral kinderen/tieners verdienen hun beloning. €25 als onverwacht inkomen is goed geld voor hen.

Edit: bied een redelijk bedrag aan en als ze weigeren, breng dan ook iets als chocolade, een bloem of iets dergelijks mee en zeg hen “kan ik je dit tenminste geven als gebaar van mijn waardering?”.

*Zou je een geldelijke beloning moeten bieden? *

Dat is volledig jouw beslissing. Als u vindt dat het geven van geld voor het terugsturen van uw telefoon gepast is om alle zaken die gepaard gaan met het verliezen van een telefoon te voorkomen, zoals een verzekeringsclaim, verloren contacten, verloren foto’s, gebrek aan telefoon voor een bepaalde periode… de lijst gaat door, ga dan door. Ik betwijfel ten zeerste of de persoon het gebaar als onbeleefd zou beschouwen. Het is dan aan hen om uw aanbod te accepteren of beleefd af te wijzen. Je zou dan kunnen aandringen, maar dat zou aan jou zijn om te peilen hoe de andere persoon je aanbod afwees. Als je aandringt, zouden ze dan beledigd zijn, of zouden ze waarschijnlijk accepteren, want misschien hebben ze alleen de eerste keer geweigerd om zelf niet onbeleefd te willen lijken.

Ik heb een keer een telefoon in een taxi achtergelaten, en heb een zeer zielige voicemail achtergelaten die geld en onnoemelijke dankbaarheid bood als iemand mijn telefoon zou teruggeven. De taxichauffeur hoorde de voicemail en kwam terug om hem te retourneren, alleen tegen betaling van meer dan ik had aangeboden. Hij had duidelijk geconcludeerd dat de telefoon belangrijk voor me was. Omdat ik erg dronken was op het moment dat ik het geld betaalde, was het misschien beter geweest om contact op te nemen met het taxibedrijf. Toch was ik blij dat ik mijn telefoon terug had. Dit was voordat de technologie verder was gegaan, en mijn telefoon had veel gemakkelijker doorverkocht kunnen worden, zonder dat de telefoon werd geblokkeerd etc.

*Wat als je geen geldelijke beloning aanbiedt? *

Na afweging van alle voordelen van het terugsturen van je telefoon naar je toe door een schijnbaar goedaardig lid van het publiek, kan het zijn dat je vindt dat het aanbieden van een geldelijke beloning niet gepast is, dit is volkomen acceptabel. De persoon die uw telefoon terugstuurt, zal misschien met alle plezier uw telefoon terugsturen en vertrekken. Als er geen aanbod van uzelf wordt gedaan, vragen ze om een beloning, dan heeft u helaas te maken met iemand die duidelijk alleen maar geïnteresseerd was in een potentiële beloning in plaats van alleen maar het vriendelijke gebaar van het terugsturen van uw telefoon. In dit geval zou u dan moeten beslissen of u hen al dan niet moet belonen. Naar mijn mening zou ik dat niet doen. Je hebt al besloten om het niet te doen, en je moet er niet in gepest worden.

Je compenseert ze voor hun tijd en voor het ongemak dat ze ondervinden… je biedt geen vindersloon aan. Je laat je waardering aan hen zien. Hou dat in gedachten en het is duidelijk dat het aanbieden van iets dingen over je zegt.

Ik zou zeggen, een £10-20 kaart bij Starbucks of Costa is gepast.

Chocolades zijn Niet een geweldig idee. Het zijn persoonlijke geschenken, en niet alle chocolaatjes worden door iedereen gewaardeerd… sommige haat caramels, sommige houden niet van noten, enz. Sommige zijn van suiker af… en laten we eerlijk zijn, we hoeven niet aan te zetten tot meer suikerconsumptie. LOL.

Dit is een vreemde. Je hebt geen idee wat ze lekker vinden, maar een cadeaubon bij een coffeeshop waar ze een thee/koffie/treat kunnen halen die deze like universeel is.

De Japanners zijn meesters in het geven van cadeaus. Meestal geven ze contant geld als waardering (zoals bij een verblijf bij iemand thuis), waarbij ze er natuurlijk voor zorgen dat het geld zelf in goede staat is… en in een enveloppe wordt afgeleverd. Andere keren zal het een consumptiemiddel (voedsel) zijn als een geschenk van waardering aan collega’s voor het dekken van hen tijdens de vakantie, dingen die de persoon samen met anderen kan eten of door te geven als een geschenk. En andere keren is het gewoon een cadeaubon voor een catalogus ( meer formele situaties zoals het tonen van dank aan bruiloftsgasten ).

Cadeaubon of contant geld. Universele waardepapieren.

Alles wat anders is… je verspilt mogelijk je moeite.

De persoon die uw telefoon heeft, heeft twee belangrijke dingen niet gedaan:

1. Hand het over naar de buschauffeur. Alle busdepots hebben verloren faciliteiten en de buschauffeur zou de verantwoordelijkheid hebben om het daarheen te brengen nadat hij het heeft gekregen. In plaats van dit te doen, heeft de persoon met uw telefoon het uit de bus gehaald. Waarom?
2. **Bij het verwijderen van je telefoon uit de bus, zou de persoon die je telefoon vond hem moeten hebben ingeleverd bij hun lokale politiebureau of op zijn minst contact hebben opgenomen met de politie om aangifte te doen van de vondst. De persoon met je telefoon heeft dit ook niet gedaan. Waarom?

Ik ben ook in het Verenigd Koninkrijk en ik zou ze niet persoonlijk ontmoeten. In plaats daarvan zou ik ze vragen om de telefoon in te leveren bij hun lokale politiebureau, zodat u hem daar kunt ophalen.

Er is geen reden om deze persoon een beloning te geven, want ze hebben in de eerste plaats geen recht om uw eigendom vast te houden.

Nee, je bent niet verplicht om hem te belonen

Wat hij doet is erg aardig. Hij gebruikt eigenlijk een deel van zijn tijd om een complete vreemde te helpen. Dit laat zien dat je te maken hebt met een goed persoon, hij verwacht waarschijnlijk geen geld in ruil daarvoor. Houd dit in gedachten en beslis of je hem wel of niet een beloning geeft. Bedenk ook dat het aanbieden van geld aan hem waarschijnlijk niet als onbeleefd zal worden beschouwd, omdat het alleen maar laat zien dat je dankbaar bent, en hij kan ze gemakkelijk en beleefd afwijzen.

Er is geen verplichting, maar de beslissing is aan jou. Daarom, als je besluit om een beloning te geven, zorg er dan voor dat het niet onbeleefd overkomt.