Hoe kan ik een goede vriendin vertellen dat ze bedrogen zijn als de bedrieger mijn goede vriendin is

Dit is het eerste advies dat ik mijn vriend gaf. We praten nog steeds over hoe ze dit moet aanpakken, dus ik ben opgewonden om te zien wat jullie interpersoonlijke adepten verzinnen! :)

Je hebt gelijk dat je bang bent dat Sarah van streek raakt over een vertrouwensbreuk, omdat je zou haar vertrouwen zou schenden. Je zou iets nemen wat ze je in vertrouwen vertelde (zelfs als ze dronken was) en achter haar rug om haar geheimen aan Bobby te vertellen. Hierdoor ** zou ik Sarah direct vertellen dat je van plan bent om Bobby te vertellen.**

Sarah voelt waarschijnlijk een soort mix van schuldgevoelens, zelfverachting, angst en een heleboel andere emoties. Afhankelijk van haar persoonlijkheid, kan ze een stap verwijderd zijn van het draaien van dat alles naar je toe als haat en boosheid. Als zodanig, zou ik proberen te spelen om haar empathie voor u als haar goede vriendin door te benadrukken hoeveel je geeft om Bobby en haar en hoeveel het zou pijn doen je te hebben om dit geheim te houden.

Ik zou brengen het feest en hebben een gesprek over wat er gebeurd is - laat haar vent haar gevoelens over de hele zaak. Nadat ze het allemaal heeft uitgepraat, zou ik haar laten weten wat je denkt:

Ik denk niet dat het eerlijk is voor Bobby om dit voor hem te blijven verbergen. Ik hou van jullie allebei en ik heb niet het gevoel dat ik hem in de ogen kan kijken en met hem kan blijven rondhangen als ik zoiets voor hem moet verbergen. Ik denk dat het voor jullie beiden beter zou zijn als hij het van jullie zou horen in plaats van mij, dus ik wilde jullie de tijd geven om met hem te praten voordat ik hem de volgende keer zie1. Ik wil niet achter je rug om gaan of je vertrouwen beschamen door het me te vertellen, maar dit is niet iets wat ik voor hem kan verzwijgen.

Ze zou wel eens gek kunnen zijn. Ze zou tegen je kunnen schreeuwen. Of ze voelt zich misschien verslagen en lijkt te gaan leeglopen. Hoe dan ook, zorg ervoor dat je zo kalm mogelijk blijft terwijl je met haar omgaat. Als je denkt dat het een goed idee is, kun je aanbieden om Bobby samen met haar te vertellen of ze de steun nodig heeft.

• *

1. Met dank aan @JessK voor deze!

Jouw vraag is hoe je Bobby kunt vertellen dat hij bedrogen is, dus je hebt al besloten dat dit het juiste is om te doen. Dat is goed, want we kunnen een moreel dilemma niet voor je oplossen, en we konden niet zeggen of je het wel of niet aan Bobby moest vertellen.

Omdat je deze beslissing al hebt genomen is het eerlijk om te zeggen dat je eigen persoonlijke morele code je heeft verteld dat Sarah iets “fout” heeft gedaan en dat Bobby het “recht” heeft om het te weten.

Stel je eens voor wat er zou kunnen gebeuren als je niets zou zeggen en Bobby kwam er later achter en leerde dat je het al die tijd al wist. Hij zou je waarschijnlijk niet meer vertrouwen, en hij zou waarschijnlijk aannemen dat je het verdoezelen door bedrog of nalatigheid betekende dat je Sarah’s kant in de zaak koos. In feite zegt je geweten je iets tegen Bobby te zeggen omdat je don’t de kant van Sarah kiest.

De reden dat ik je dat scenario voorleg is dat je aan het eind van dit alles, ongeacht hoe de mensen reageren (omdat er geen gegarandeerde methode is om alle mogelijke gevolgen te minimaliseren), een goed geweten wilt hebben en wilt opkomen voor wat je gelooft dat juist is. Dat kan meer waard zijn dan het vasthouden van een vriendin die je niet deelt in dit soort zaken.

Er zijn twee mogelijke uitkomsten van het vertellen van Bobby die je moet overwegen:

1. Hij dumpt Sarah omdat hij haar indiscretie niet kan vergeven, hij neemt het nieuws misschien niet zo goed van je aan maar na verloop van tijd zal hij je waarschijnlijk wel bedanken voor het vertellen.

2. Hij vergeeft Sarah en ze blijven bij elkaar. Dit mag ertoe leiden dat ze beide je wegduwen, want als ze er met z'n tweeën vandoor willen gaan, kan het hebben van iemand die een “vies geheim” kent daar een bedreiging voor zijn.

3. Ook zijn er twee mogelijke reacties van Sarah die het overwegen waard zijn:

4. Uiteindelijk komt ze erachter waarom je het aan Bobby moest vertellen, en je behoudt je vriendschap.

5. Ze vergeeft je nooit en je verliest haar vriendschap. Dit kan gebeuren of ze nu wel of niet uit elkaar gaan.

Ik kan het niet raden, maar ik zou zeggen dat het scenario waarin je ze het meest waarschijnlijk verliest both als vrienden is als je iets zegt en ze blijven bij elkaar. Zelfs als ze kunnen begrijpen waarom je het gedaan hebt en je vergeven, zal het gewoon onhandig zijn om iemand in de buurt te hebben die weet dat je relatie niet zo perfect is als ze willen dat mensen het geloven.

De beste aanpak die ik kan voorstellen is dat je eerst met Sarah praat en haar vertelt dat je gelooft dat Bobby het recht heeft om het te weten. Als ze het daarmee eens is, kun je haar zeggen dat ze het zelf moet vertellen. Zeg haar dat je denkt dat je een morele verplichting hebt om ervoor te zorgen dat hij het weet, en dat alleen als ze het hem niet vertelt, je het hem zelf moet vertellen.

Dit is geen gegarandeerde fail-proof methode, maar ik denk dat het de methode is die het meest waarschijnlijk succesvol is omdat (i) je niets achter Sarah’s rug om doet, (ii) als ze het Bobby vertelt dan hoeft hij nooit te weten dat je betrokken was, (iii) het verlicht je geweten en (iv) laat Sarah zien dat je motivatie je geweten is en een verlangen om het juiste te doen, in plaats van je gewoon te bemoeien met iemand anders zijn relatie.

**Ik begrijp perfect wat je doormaakt, maar mijn advies is om erbuiten te blijven. Ik weet dat ze allebei je vrienden zijn en dat je van ze houdt en voor ze zorgt, maar kies alsjeblieft geen kant en vertel Bobby niet over Sarah, noch over Sarah die van plan is om Bobby te vertellen wat ze gedaan heeft. Het zal niet goed aflopen en om een of andere reden wil Bobby zoiets misschien niet vinden of misschien gelooft hij je niet.

Uiteindelijk zou je ze allebei kunnen verliezen om het goed te maken.

Neem even de tijd en denk na.

Je zei dat hun relatie van buitenaf heel goed leek te gaan, maar wat als ze dat niet zijn? Wat als Bobby Sarah zich niet goed voelt? Of wat als hun daad gewoon te goed is dat ze zich niet realiseren hoeveel ze liegen? Wat als Bobby degene is die Sarah over de rand duwt? Wat als Bobby Sarah ook bedrogen heeft? Wat als?

Er kunnen veel scenario’s zijn, dus trek geen overhaaste conclusies.

Sinds Sarah je dat heeft verteld, voelt ze zich daar misschien heel slecht over en dat geheim vreet haar misschien van binnenuit op. En op de een of andere manier had ze zin om iemand haar diepste, donkerste geheim te vertellen om zich te bevrijden van het schuldgevoel. Misschien probeert ze om te gaan met het feit dat ze een goede man bedroog.

Als ik jou was, zou ik bij Sarah blijven en haar de waarheid laten zien voordat ze Bobby meer pijn zou doen dan ze al deed. Maar niet proberen haar te bedreigen met: Ik zal Bobby alles vertellen. Probeer haar te laten zien hoeveel ze beiden voor je betekenen, en dat door je dat geheim te vertellen, ze het moeilijk voor je maakte om naar Bobby te kijken. Herhaal haar wat ze voor je betekent en dat je het beste met haar voor hebt. Vertel haar dat haar geheim veilig is bij jou. Maar uiteindelijk zal Bobby erachter komen (karma), dus ze kan het hem beter vertellen. Laat haar beseffen dat haar beslissing niet goed was en dat als ze iets mist in haar relatie ze dingen moet beëindigen voordat ze Bobby blijft kwetsen. En probeer haar de echte reden te laten vertellen waarom ze dat deed. Omdat er altijd een reden is achter elke daad!!!**

Iemand bedreigen, zelfs als vriend, is nooit oké. Ik weet dat je bedoelingen goed en puur zijn, maar zo zal ze het niet zien. Ze zal het zien als een daad van verraad. Wees aan haar zijde en help haar door dit alles heen. Ze vertrouwde je haar diepste geheim toe en dat betekent dat je niet zomaar naar Bobby kan gaan. Zoals ik al zei, er is misschien een kans dat Bobby je niet gelooft of dat hij het al weet.

Vertrouw gewoon op het Universum en Karma en de dingen zullen de manier bepalen waarop ze dat moeten doen. Kies gewoon geen kanten voordat je beide kanten perfect kent en zelfs dan weet je misschien niet de hele waarheid.

Houd er rekening mee dat zelfs nadat Bobby de waarheid heeft gevonden, hij Sarah misschien vergeeft, maar jou niet. En uiteindelijk wil je ze niet allebei verliezen.

Ps: Wees door Sarah en laat haar zich tot Bobby wenden, maar niet door haar te duwen of te bedreigen. En wees ook aan Bobby’s zijde (door hem te verslaan voor Sarah).

Ps2: Laat Sarah de last en de enorme hoeveelheid verantwoordelijkheid die ze op je schouders legt bij het vertellen van de waarheid begrijpen. Nu, vanwege haar daad, moet je liegen en een vriendin verraden om haar te dekken. En als ze een goed mens is, wat ik stem dat ze is, zal ze daar beneden de quilt uit je schouders halen en Bobby de waarheid vertellen. En uiteindelijk, als dit scenario gebeurt, zal je eindigen met twee beste vrienden, niet alleen vrienden!

*Best luck! *

Aangezien dit StackExchange is, zal ik een sci-fi referentie maken om mijn punt over te brengen: dit is een real-life interpersoonlijk Kobayashi Maru dilemma.

Iets om te overwegen is dat Sarah niet alleen Bobby heeft verraden, ze heeft je ook gedwongen om een kant te kiezen (een no-win scenario) door het je te vertellen. Anderen hier hebben alle permutaties uiteengezet, maar je hebt echt geen idee wat de gevolgen zullen zijn.

We moeten eerst erkennen dat er geen manier is om de reacties van anderen in dit scenario te controleren; hierdoor moet je je richten op het minimaliseren van de schade voor jezelf. Ongeacht de gevolgen (waar je geen controle over hebt), als je je eigen ethische tegenwind volgt, kun je op zijn minst je hoofd hoog houden - inhoud dat je consistent handelde met je interne waardesysteem.

De manier waarop je de vraag hebt geschreven, lijkt het erop dat je gelooft dat je het Bobby moet vertellen. Dit is iets waar ik het mee eens ben om de volgende redenen:

1) Omdat we niets anders weten dan wat er in de post is gedocumenteerd, kunnen we het er objectief gezien over eens zijn dat Sarah Bobby op een van de slechtst mogelijke manieren onrecht heeft aangedaan.

2) Sarah heeft jou ook onrecht aangedaan. Ze ging er ten onrechte van uit: [a] Je zult er niet in slagen om haar kant te kiezen (een belediging voor je karakter) of [b] begrijpt niet dat de last van deze kennis je in een ethisch dilemma dwingt.

3) Door (1) en (2) hierboven weten we dat Sarah consequent onbetrouwbaar en egoïstisch is _ met betrekking tot deze gebeurtenis_. Het is redelijk om te concluderen dat ze niet te vertrouwen is om hem te vertellen zonder dat ze zichzelf schade toebrengt, wat alleen maar zou dienen om Bobby te misleiden en zijn pijn te verlengen. Trickle-waarheid is hyper-commonaal met bedriegers en is een ding dat moet worden erkend en voorkomen als je doel is om echt goed te doen door Bobby.

Side commentaar: Ik zou Sarah laten weten WAAROM je naar aanleiding van de informatie hebt gehandeld (na het feit). Sarah lijkt zo gehuld in haar eigen solipsisme dat ze dit openlijk aan haar moet uitleggen. Het dilemma waar ze je in terecht heeft gebracht, waardeert of begrijpt ze duidelijk niet.

TLDR: vertel Bobby alles wat je weet en stap dan naar buiten. Veronderstel dat je nooit meer met een van beide mag praten. Vergeet niet dat het een no-win scenario is dat op maat gemaakt is om je karakter te testen.

Edit: per commentaar hieronder is dit bewerkt om mijn denkproces verder te detailleren.

Ik denk dat je een vervolggesprek met Sarah moet hebben.

Hoewel je misschien het gevoel hebt dat het jouw verantwoordelijkheid is om het Bobby te vertellen, is het echt Sarah’s. Sarah zou de optie moeten krijgen omdat het haar overtredingen waren die haar naar de situatie leidden in zowel (1) het uitdagen van haar relatie en (2) het vertellen van de situatie.

Heb een hart-tot-hart met haar over wat ze deelde terwijl jij je uitleefde. Laat haar je gevoelens over de situatie weten, net als jij hier hebt gedaan, en vraag haar of ze plannen heeft om te delen wat er met hem is gebeurd. Wees niet veroordelend of beschuldigend. Mensen die zich bezighouden met extra-relatiezaken proberen vaak hun partner niet te kwetsen en het delen met u kan een manier zijn geweest om hulp te zoeken. Moedig haar aan om met Bobby te praten en dat, hoewel je geen plannen hebt om haar vertrouwen te misbruiken, je denkt dat Bobby belangrijk is en het zou helemaal oneerbiedig zijn om dergelijke informatie van hem vast te houden.

Note: _ wat je zegt en hoe je zegt dat het belangrijk is._ Dit is een delicate situatie en de geringste misinterpretatie zou een verwoestende invloed kunnen hebben op je relatie. Het kan bijvoorbeeld ook een averechtse uitwerking hebben en Sarah kan haar relatie met Bobby in stand houden en het allemaal op jou afreageren.

Er zijn verschillende ontbrekende stukjes kennis die niet worden gepresenteerd. We weten dat deze twee mensen niet getrouwd zijn en niet eens samenwonen. We weten niet wat hun verwachtingen zijn van de relatie. We weten niet of één (of beide) van hen niet klaar is voor een langdurige emotionele en economische relatie. Het feit dat ze een aparte woning hebben, suggereert dat ze zich in feite niet hebben verbonden aan een duurzame seksuele en/of emotionele relatie. Het is mogelijk dat zij nooit hebben besproken welk niveau van betrokkenheid zij delen of verwachten van de ander. Of ze kunnen zelfs uiteenlopende opvattingen hebben over de toewijding van de ander aan monogamie.

Je lijkt ervan uit te gaan dat Bobby begrijpt dat er een gezamenlijke toezegging is gedaan om op zijn minst tijdelijke exclusiviteit op seksueel gebied te handhaven. En u gaat er ook van uit dat eerlijkheid met Bobby _ vereist_ dat u kennis met hem deelt. U moet opnieuw overwegen waar deze veronderstelling vandaan komt. Is het mogelijk dat deze morele houding echt is wat je zou verwachten in een relatie, maar niet noodzakelijkerwijs een die Bobby verwacht?

Als je de behoefte voelt om met een van hen te praten, moet het eerst met Sarah zijn. Zeg gewoon dat je wenst dat je deze informatie niet had gekregen en dat je je ongemakkelijk voelt om het van Bobby af te houden. Ik ben er echter niet zeker van dat je het recht hebt om zelfs maar te vragen naar de mate van betrokkenheid in hun relatie. Het is echt tussen hen en hen alleen of ze die persoonlijke informatie met u willen delen. Dat zal uw volgende stap zijn. Het zou kunnen resulteren in Sarah `op te biechten als er een (gebroken) begrip van exclusiviteit was. Of het kan duidelijk maken waar ze de relatie heen ziet gaan.

Ah, morele dilemma’s. Ik geloof dat een andere poster iets dergelijks zei, maar denk aan een Machiavellistisch perspectief. Uit hoofdstuk 21 van Niccolo Machiavelli’s The Prince:

Een prins wordt ook gerespecteerd als hij ofwel een echte vriend is ofwel een regelrechte vijand, dat wil zeggen als hij zich zonder enig voorbehoud uitspreekt voor de ene partij tegen de andere; welke koers zal altijd voordeliger zijn dan neutraal te staan; want als twee van je machtige buren komen blazen, zijn ze van zo'n karakter dat, als een van hen overwint, je hem wel of niet moet vrezen. In beide gevallen zal het altijd voordeliger voor je zijn om jezelf te verklaren en om de oorlog krachtig te voeren; want in het eerste geval, als je jezelf niet verklaart, zul je steevast ten prooi vallen aan de veroveraar, tot het plezier en de tevredenheid van hem die veroverd is, en je zult geen redenen hebben om je te beschermen of om je te beschutten. Omdat hij die overwint geen twijfelachtige vrienden wil die hem niet zullen helpen in de tijd van het proces; en hij die verliest zal je niet herbergen omdat je niet bereidwillig, met het zwaard in de hand, zijn lot het hof maakt.

Niccolo Machiavelli is beschouwd als veel dingen : een diplomaat, politicus, historicus, schrijver, plagiaat, dichter, en een filosoof. Hij wordt echter ook beschouwd als een humanist . Hoewel dit citaat van hem expliciet verwijst naar oorlog en in het bijzonder het kiezen van een kant versus het neutraal blijven, bestaat dit thema ook in relaties.

Analoog daaraan is er geen manier om volledig te winnen in een oorlog, of het nu gaat om een oorlog tussen je bondgenoten, vijanden, of beide; er zullen altijd verliezen zijn. Nadat alles gedaan is, of je nu de kant van de veroveraar kiest of die van de veroveraar, er is iets dat je zult hebben verloren:

• als je de kant van de veroveraar kiest, zul je alle respect en gunst van de veroveraar hebben verloren;
• als je de kant van de veroveraar kiest, zul je alle respect en gunst van de veroveraar hebben verloren, en zul je worden vernietigd.
  

Bij het kiezen van de ene kant, zul je ongetwijfeld gehaat worden door de andere kant; je zult alleen gehaat worden.

Neutraal blijven gaat ook gepaard met nadelen, erger dus dan het kiezen van een kant:

• de veroverende kant zal je beiden als ontrouw beschouwen omdat je ze niet hebt gesteund, en de veroverde kant zal je als ontrouw beschouwen omdat je er niet mee hebt verloren.

Je zult dubbel gehaat worden, zowel van de veroverde kant als van de veroverende kant; een erger lot dan alleen maar gehaat worden.

Dus wat moet een prins doen? Hij moet tot het inzicht komen dat er in een oorlog altijd verlies is. Bovendien moet hij begrijpen dat neutraal blijven dubbel zo erg is als het kiezen van een kant. Dus moet hij een kant kiezen.

• *

In een andere, minder elegante manier om het te zeggen, zal iemand gewond raken, ongeacht de beslissing die je neemt. Je kunt op zijn minst een deel van de schade onder controle houden en ervoor kiezen om te onthullen wat je van Sarah tot Bobby hebt gehoord. En ik weet zeker dat je nu al genoeg citaten hebt gehoord, maar laat me je een andere geven: “Het enige wat nodig is, is één slechte appel om de boel te verpesten”. Helaas was Sarah de slechte appel en ze verpestte niet alleen haar relatie met Bobby door hem te bedriegen, maar ook met jou door je de waarheid te vertellen en deze last op je schouders te leggen. Ze creëerde een “oorlog” en nu zal iedereen (in verschillende mate) lijden.

Ik ben geweest waar jij bent, en het is verschrikkelijk. Je hebt mijn medeleven. Het is een slechte situatie, en er zijn geen goede opties voor je, maar je moet een kant kiezen. Je kunt misschien met allebei bevriend blijven, maar je moet doorgaan in de veronderstelling dat je dat niet kunt.

Stel je voor dat je deze informatie niet had, en snel 2 maanden vooruit: Bobby en Sarah zijn uit elkaar gegaan omdat hij erachter kwam. Waar staan jullie? Tuurlijk wil je met beiden vrienden blijven, maar als er een duwtje in de rug komt en ze nodigen je allebei op dezelfde avond uit, wat doe je dan?

Mijn situatie was iets anders - Bobby was de bedrieger en ging door met het bedriegen van Sarah. Wat ik deed was herhaaldelijk met hem praten en uitleggen dat hij het aan Sarah moest vertellen voordat ze er zelf achter kwam. Ik heb hem geen ultimatum gesteld, omdat ik geen partij wilde kiezen. Hij heeft het haar niet verteld, maar ze kwam er zelf wel achter en ze zijn uit elkaar gegaan. Uiteindelijk vergaf ze me dat ik het haar niet had verteld en we zijn nog steeds vrienden; ik verloor het contact met hem omdat ik haar koos boven hem na het uit elkaar gaan. Als ik terug kon gaan, wetende wat ik nu weet, zou ik het haar verteld hebben toen ik erachter kwam.

Als je eenmaal besloten hebt een kant op te gaan, dan kun je ofwel:

• Geef Sarah een ultimatum om het Bobby te vertellen voordat je hem weer ziet. Als ze Bobby dan niet vertelt dat je je vreselijk voelt door hem dit nieuws te geven, maar je vond dat hij het moest weten. Je zult er zijn om hem te steunen als hij het nodig heeft.

• Vertel Sarah dat je niets zal zeggen, maar uiteindelijk zal Bobby er achter komen en moet ze er op voorbereid zijn, en het liefst eerst aan hem vertellen. Je zult er zijn om haar te steunen als ze het nodig heeft.

Een ding dat je misschien wilt overwegen is om Bobby er anoniem over te laten weten. Ervan uitgaande dat de voorwaarden juist zijn (als ze zich niet herinnert dat ze het je verteld heeft, of als andere mensen het ook weten), zullen ze nooit weten dat het van jou afkomstig is. Laat bijvoorbeeld een papiertje vallen (niet handgeschreven) waarin wordt uitgelegd wat er is gebeurd, laat hem beslissen wat hij er aan gaat doen. Het zal niet zoveel krediet hebben als je hem vertelt: een anonieme boodschap is niet iets wat de meeste mensen blindelings zouden vertrouwen. Maar het zou hem wel eens achter de informatie kunnen laten gaan en er zelf achter kunnen komen, of hem ertoe kunnen aanzetten er met haar over te praten en misschien zal ze het toegeven.

Merk op dat ik dit zeg als een alternatief voor wat anderen al hebben gezegd, aangezien niemand anders dit idee heeft voorgesteld. Ik zou zelf het advies van de meeste mensen opvolgen om met de vriendin te spreken die het bedrog heeft toegegeven. Ik zou er eerst lang over praten waarom ze dat deden en zo, en hen proberen aan te moedigen om het ook te doen. Maar ik kan zien dat het voor veel mensen een betere optie is om het hem anoniem te vertellen.