Wat moet ik doen als ik vermoed dat mijn vriend van mij steelt?

Er is een oud gezegde…

Als je iemand $20 leent en je ziet ze nooit meer, dan is het $20 goed besteed.

Ik denk dat je daar met Mark zit, behalve dat je nog steeds met hem omgaat… Je beste en enige realistische optie is om het als een verlies te zien en er van te leren.

Als je weet dat iemand een dief is en je blijft hem uitnodigen, kun je niet echt verbaasd zijn als er iets misgaat. Ook als je weet dat iemand zijn schulden niet betaalt en je leent hem geld, kun je niet echt verbaasd zijn als hij je niet terugbetaalt.

Of je nu overtuigend bewijs hebt of niet, maakt eigenlijk niet uit. Je vertrouwt Mark niet. Hem confronteren zal je spullen niet terugkrijgen. Dus, alles wat overblijft is om het als een verlies te zien en er van te leren.

De les hier is dat als iemand een welverdiende reputatie heeft voor dit soort dingen, wacht dan niet tot ze het jou aandoen, of wacht tot ze het weer doen. Vertrouw op je instincten en hou op met ze om te gaan.

Hij is onschuldig tot het tegendeel is bewezen.

Het is mogelijk dat zijn aanwezigheid slechts toeval was, of misschien heb jij of iemand anders die spullen gewoon misplaatst en vergeten. Om direct met hem om te gaan, heb je op dit moment geen absoluut bewijs. Mensen houden er niet van om beschuldigd te worden van wangedrag, en het is hoogst onwaarschijnlijk dat hij zomaar zal bekennen.

Wat je als eerste kunt doen, is uitputtend zoeken naar de vermiste voorwerpen. Laat geen blad onbeproefd.

En als dat niet lukt, breng deze zaak dan terloops ter sprake, niet op een beschuldigende toon, het liefst als er tenminste nog een andere wederzijdse vriend aanwezig is zodat je vragen niet specifiek op hem gericht zijn.

Ik had hier wat spullen bewaard en die kan ik nu niet vinden. Heb je ze gezien?

herinner je je nog iemand anders die hier was?

Als je de dingen tegenkomt, laat het me dan zo snel mogelijk weten.

En als dat niet lukt, en je hebt nog steeds geen concreet bewijs tegen hem, dan is het gewoon het beste dat je jezelf beschermt tegen toekomstige diefstallen in plaats van deze vriend ongegrond te beschuldigen en een scheur in je vriendenkring te veroorzaken. Aangezien het deze keer een aanzienlijk onbeduidende diefstal was, laat deze dan maar glijden.

U vermeldt dat hij collectief ongeveer 600$ verschuldigd is aan uw groep vrienden en dat hij geen tekenen van terugbetaling vertoont. Je vermeldt ook dat er een paar situaties zijn waarbij hij rechtopstaand bekend stond dat hij dingen had meegenomen.

Nogmaals, hou deze geschiedenis in gedachten en wees voorzichtig de volgende keer dat hij in de buurt is, of komt vragen om geld te lenen. Sluit je waardevolle spullen op voor zijn volgende bezoeken. Of zet wat beveiligingscamera’s op, indien nodig. Zorg er eerst voor dat het legaal is in jouw regio.

Het is eigenlijk beter om weg te blijven van zulke vrienden die je niet meer vertrouwt om bij jou of je spullen te zijn.

Kleptomanie is een andere mogelijkheid

Ik ben me er terdege van bewust dat een vriend van mij worstelt met kleptomanie, wat “een terugkerende drang is om te stelen, meestal zonder rekening te houden met behoefte of winst”. In dergelijke gevallen moet u in gedachten houden dat “Kleptomanie een geestelijke gezondheidstoestand is, geen karakterfout, en benadert u uw geliefde [of vriend] zonder schuld of beschuldiging”. Mayo Clinic (https://en.oxforddictionaries.com/definition/kleptomania)…

Hij is mijn groep vrienden een collectief van 600$ schuldig die hij niet lijkt te plannen om ooit terug te betalen. Geen van mijn vrienden wil iets zeggen, maar dit is te lang geleden. Hij gebruikt onze vriendschap voor zijn eigen winst en ik wil dit tot op de bodem uitzoeken, ongeacht de uitkomst, met dat in gedachten wil ik dit op een slimme constructieve manier doen.

Wat betekent “constructief”? Als het betekent dat jullie allemaal je geld (en spullen) terugkrijgen, of hij stopt met stelen, of hij ‘fesses up’, dan is er geen slimme, constructieve manier om deze dingen te doen. Als wat je gelooft waar is, zal dat niet gebeuren. Ook, als je gevoelens niet worden gedeeld door je vrienden (je zegt: “Geen van mijn vrienden wil iets zeggen…”), dan sta je er misschien alleen voor. Als je oprecht bent in “get(ting) to the bottom of this regardless of the outcome”, nou ja, je soort van al hebben, heb je niet? Je rotsvaste overtuiging van zijn schuldgevoel is alles wat je nodig hebt om de resultaten te bepalen die je realistisch kunt bereiken, namelijk:

• Je stopt met zijn vriend te zijn en snijdt hem uit je leven.
• Je accepteert dat hij een stelende lul is, maar je vindt hem toch leuk, dus je blijft met hem omgaan, maar let op je spullen als hij in de buurt is.
• Je beperkt je contact met hem tot wanneer hij met je vriendengroep rondhangt.

Ik zie geen andere opties. Je kunt alleen je eigen gedrag controleren. Je kunt je vrienden niet dwingen om het met je eens te zijn, en je kunt deze persoon niet iemand laten zijn die hij niet is.

_Er is veel advies, en ik kan alleen mijn versie geven. _

Ik heb een vriend gehad die beschuldigd werd van het stelen van videogames van ons. We waren allemaal achterdochtig over hem, en net als jij hebben we hem er niet naar gevraagd. We hadden gewoon geen hard bewijs, en we waren bang dat als we het mis hadden, we hem als vriend zouden verliezen. Net als jij vertrouwde ik alle andere vrienden, en ik was niet zo zeker van deze kerel.

De enige oplossing was om hem met rode handen te betrappen, maar we wilden niet het risico lopen om nog een videogame te verliezen. Ook rond de 2000’s hadden we geen gemakkelijke en goedkope camera oplossingen zoals nu. Uiteindelijk eindigde de vriendschap, omdat we de interesse en het vertrouwen in hem verloren. Een paar maanden later kwam een andere vriend - laten we hem vriend nr. 2 noemen - uit het niets op borgtocht.

Een paar jaar geleden kreeg ik een foto van mijn beste vriend, waarop te zien was dat vriend 2 een garageverkoop had. Verrassend genoeg verkocht hij letterlijk elke videogame die we verloren.

Toont aan dat het niet vriend 1 was, maar vriend 2 die onze spellen stal. Toen we dit evalueerden, bleek dat het gerucht dat vriend 1 stal, door vriend 2 werd verspreid. Hij bleek de dief te zijn. Dus, hoezeer je iemand ook vertrouwt, het kan een rare wending nemen. We hebben geen actie ondernomen, omdat het te lang geleden was en we geen blikje met argumenten wilden openen. We verloren een vriend door een vroeg oordeel.

Ik begrijp niet waarom er een collectief bedrag van *$600!! * aan je vriend werd uitgeleend, omdat je op een gegeven moment moest stoppen met het lenen van geld om een kans te hebben om het terug te krijgen. In dit geval zit er in ieder van jullie een beetje schuld. Er is echter niets mis mee om hier met hem over te praten.

Maar als je je vrienden wilt verliezen (en uiteindelijk je uitgeleende geld) dan zou het niet verstandig zijn om hem te confronteren met het feit dat hij een dief is. Hij laat jullie gewoon achter.

Zorg er gewoon voor, als hij in de buurt is, dat jullie hem niet met rust laten. Als je dat niet kunt, kan een camera helpen, want als je hem hier echt mee wilt confronteren, zorg dan dat je bewijs hebt. (Maak ook een kopie van de beelden voor het geval hij de opname steelt.) Dit bewijs helpt je ook om hem niet in de steek te laten, aangezien je duidelijk kunt maken dat je aangifte doet bij de lokale politie, als hij probeert weg te lopen. En om eerlijk te zijn, als je bewijs hebt van het stelen van je vriend, is hij dan nog steeds je vriend?

Kort antwoord: Soms zijn mensen bang voor oordeelsvorming en zullen ze stoppen met stelen als ze een manier krijgen om het op te lossen. Dit geldt niet voor alle mensen, maar de vriendschap met Marcus kan mogelijk worden gered als hij denkt dat je hem zult vergeven en loslaten (zelfs als het indirect gebeurt). Uit persoonlijke ervaring had ik dit probleem met een vriend. Een groep van ons kwam regelmatig bij elkaar voor Vampier: de Maskerade (rollenspel) bij mijn (ouders) huis. Leeftijden variëren van de 11e klas tot aan de pas afgestudeerde middelbare school. We speelden in mijn kelderruimte.

Ik merkte dat dingen (kleine dingen, zoals zippo-aanstekers) begonnen te verdwijnen. Ik gooide mijn kamer op zoek naar ze, toen confronteerde ik ze allemaal als groep. “Heeft iemand mijn zippo gezien? Zoals verwacht had niemand dat, maar ik bleef het elke week vragen. Uiteindelijk voegde ik er nog aan toe: "Niet oordelen, gewoon de zippo terug willen.”

Kort daarna kwam hij op mijn bed te liggen. Omdat ik in mijn bed sliep was ik er vrij zeker van dat ik het zou hebben opgemerkt als het daar maandenlang ‘verloren’ was geweest.

Ik bedankte hen als groep voor het terugbrengen ervan (ook al ontkenden ze het allemaal), en de diefstal stopte daarna.

Merk op dat sommige dingen nooit terugkwamen, maar de dief wist dat ik het had opgemerkt en stopte met het meenemen van spullen. Ik bleef een paar jaar daarna met iedereen bevriend, totdat we allemaal uit elkaar groeiden met de universiteit en banen en het algemeen opgroeien.

De camera is het beste idee zolang hij zich niet verstopt in iets wat hij zou kunnen stelen, zoals een Nanny-cam teddybeer. Denk dat Geek deze maar ook trucjes elektronica zou hebben die je thuis zou laten komen op hun locatie als die eenmaal gestolen was.

Ik heb ooit nagellak geschilderd op de ruggen van wat munten waarvan ik zeker wist dat die door mijn werknemer gestolen zouden worden. Toen hij later die dag om wat kleingeld vroeg, gaf hij me precies waar ik bang voor was. Hij dacht dat los kleingeld van iemand anders zijn bureau voor het grijpen lag. Hij verloor de baan voor het kleingeld. Een dure vergissing. Opmerking: De onze is servicegericht bedrijf en kan geen dergelijk gedrag tolereren.

Innocent till proven guilty is een grote juridische standaard, maar de ervaring van anderen en je eigen tellen meer in deze situatie. Ik denk dat je genoeg hebt om hem te vertellen bij het leegmaken van zijn zakken (een keer). Hij moet bewust gemaakt worden dat hij niet vertrouwd wordt en niet alleen gelaten zal worden rond iets van waarde.