2017-08-13 23:00:51 +0000 2017-08-13 23:00:51 +0000
121
121

Hoe vertel ik een collega dat ik het niet gratis wil doen omdat iets een hobby is?

Ik bak graag, en heb een aantal keren taarten of andere desserts gebakken voor mensen op kantoor om hun verjaardag of een werkgerelateerde mijlpaal te vieren. Ik heb dit uit eigen beweging gedaan, zonder dat het gevraagd werd. Ik doe dit niet voor elke verjaardag of mijlpaal, en het is meestal gerelateerd aan het feit dat ik een recept wil oefenen, of iemand wil bedanken.

Vorige week hoorde ik een collega zeggen dat ik een taart zou bakken voor een mijlpaal die ze bijna hadden bereikt. Ik had nooit zoiets gezegd, ik was niet van plan om dat te doen. Toen hij me benaderde om te “suggereren” dat ik een taart zou bakken voor de mijlpaal, zei ik nee, en hij antwoordde: “Maar je houdt van bakken, dus bak gewoon een taart voor ons.”

Bakken is een hobby voor mij, maar het is ook tijdrovend, en kan voor sommige dingen duur worden, alleen al door de kosten van de ingrediënten. De titel is een beetje misleidend, want het gaat niet zozeer om het vrije deel - ik wil het niet doen in ruil voor geld. Het gaat meer om het tijdsaspect voor mij - de tijd die ik aan het bakken besteed is tijd die ik niet aan andere dingen besteed die ik leuk vind.

Hoe leg ik mijn collega uit dat ik geen taart wil bakken voor zijn mijlpaal? Ik vind het een beetje lastig omdat ik in het verleden een precedent heb geschapen voor het bakken van dingen.

Antwoorden (12)

131
131
131
2017-08-13 23:18:06 +0000

Ik denk dat je al gezegd hebt dat alles wat echt gezegd moest worden toen je zei:

Nee.

“Nee” is een complete zin. Je hoeft je niet altijd te verantwoorden als je “nee” zegt.

Ik denk dat dit een van die situaties is. Een collega nam aan dat je iets zou doen wat je eigenlijk niet had afgesproken, en ging er verder overheen door anderen te vertellen dat je dat wel zou doen. Toen ze het vroegen, kozen ze ervoor om je antwoord niet te accepteren en zeiden:

Maar je houdt van bakken, dus bak gewoon een taart voor ons.

Mensen die zich zo gedragen, verdienen het om af en toe stil te worden gelegd. Het kan hen zelfs leren om te vragen in plaats van te veronderstellen, of om te verplichten.

Als je echt de behoefte voelt om het uit te leggen, wees dan direct en wees standvastig.

Je nam gewoon aan dat ik voor je ging bakken. Ik heb de tijd, het geld of de neiging niet. Je had het moeten vragen in plaats van mensen te vertellen dat ze een taart moesten verwachten.

62
62
62
2017-08-14 07:44:54 +0000

Ik denk niet dat dit zo ingewikkeld hoeft te zijn.

Als je echt de behoefte voelt om het uit te leggen, vertel hem dan gewoon wat je hier al hebt gezegd: “Het is puur een hobby voor mij, maar het is ook tijdrovend en ik heb geen tijd om je een taart te bakken (volgende week of wanneer dan ook)”

Als hij volhardt in een soort van schuldgevoelens over “maar je hebt een taart gebakken voor (wie dan ook)”, herhaal dan gewoon dat je toen tijd had, maar nu niet. Wees eerlijk en oprecht. Dat is het.

Het klinkt echt is zo simpel. Laat hem je hier niet mee lastigvallen. Als hij deze eenvoudige en eerlijke uitleg niet kan accepteren, ga er dan niet verder op in. Laat het gewoon vallen.

30
30
30
2017-08-14 17:24:20 +0000

Voor mij kan een beetje social engineering een lange weg gaan in situaties als deze.

Wees altijd vriendelijk, beleefd, genereus met je reactie.

Nee dank je, maar ik waardeer het dat je aan mij denkt.

Zei vriendelijk en met een glimlach zijn ontwapenend en mensen houden er niet van om teleurgesteld te worden of ruzie te maken met iemand die hen vriendelijk behandelt. Dus ook al zei je nee, ze worden in de positie gebracht om uit te leggen waarom. Als ze wel druk uitoefenen, zal het waarschijnlijk op een meer pleidende manier zijn dan de veeleisende toon die ze in de eerste plaats probeerden aan te nemen. En je kunt reageren

Het spijt me dat ik niet in staat ben om deze te bakken.

Ik vermoed dat je een normaal vriendelijk en gevend persoon bent, dus blijf dat maar doen, zelfs als je het slechte nieuws brengt.

13
13
13
2017-08-14 14:39:43 +0000

Een hobby doe je voor de lol en het plezier. De motivatie is intern. Werk is iets wat je doet omdat het moet. De motivatie is extern. Als je gedwongen wordt om een taart te bakken dan is het geen hobby meer en wordt het een baan. Het is niet echt anders dan dat je hobby vissen was en je af en toe je vangsten binnenhaalde om te delen, of houtbewerking en je je nieuwste creaties weggaf… Het proces is uw hobby, en een neveneffect is het product (taart / vis / houten snuisterij). Dat u ervoor kiest om producten van uw hobby te delen is geweldig, maar ervoor zorgen dat uw collega’s begrijpen dat uw taarten niet aan de mijlpalen gebonden zijn, is belangrijk om dit soort misverstanden in de toekomst te voorkomen.

Mijlpalen zijn een excuus, geen oorzaak

Laat ze weten dat mijlpalen een excuus zijn om je hobby te beoefenen, maar je bakt niet voor elke mijlpaal, als je toevallig op het moment van een mijlpaal hebt gebakken is het een goed excuus om de resultaten binnen te halen en te delen. Echter, omdat bakken een hobby is die geen deel uitmaakt van je werk, doe je het alleen als je tijd en zin hebt, niet voor elke mijlpaal. Het zou ook de moeite waard zijn om te vermelden dat het verplicht is om het te doen een deel van het plezier eruit haalt, en je minder geneigd maakt om het in de eerste plaats te willen doen.

Als je het mij eerst had gevraagd had ik het misschien overwogen (in de veronderstelling dat ik de vrije tijd had) maar je veronderstelling dat ik je een taart moet maken doet het lijken op een baan en haalt het plezier eruit. Als ik de tijd en de ingrediënten heb om wat te bakken breng ik graag wat van het product mee, en een mijlpaal kan een geweldig excuus zijn, maar niemand is verplicht om voedsel mee te brengen voor mijlpalen.

9
9
9
2017-08-14 14:37:25 +0000

Je collega’s hebben geen reden om te verwachten dat je voor hen bakt en ze zijn aanmatigend om aan te nemen dat je altijd een taart kunt maken voor elk evenement. Het feit alleen al dat je haven’t het elke keer gedaan hebt, zou hen moeten vertellen dat je uit vrije wil bakt, niet standaard.

Bedank hen voor het waarderen van je bakken, maar vraag hen om te respecteren dat je voor de lol bakt, niet uit enige verplichting. Alle dingen die je hier uitlegt zijn dingen die je aan je collega moet vertellen.

  • het is tijdgebrek/je hebt het nu te druk
  • ingrediënten zijn duur
  • je doet het voor de lol

Je moet waarschijnlijk niet vermelden dat je het doet om mensen te bedanken omdat hij waarschijnlijk zal vragen waarom hij niet bedankt moet worden.

Je zou zeker een aanbeveling kunnen doen van een goede lokale bakker voor hen om in plaats daarvan een taart te kopen. Als ze klagen over de kosten, kun je vragen waarom ze denken dat je de kosten voor hen moet dekken door je tijd en geld aan hun taart te besteden. Ken je ook iemand anders op kantoor die graag taarten bakt? Misschien willen ze het feest van deze persoon graag op zich nemen.

Je had het onderwerp ook moeten aansnijden toen je ze er voor het eerst over hoorde praten. Misschien hebben ze deze verkeerde informatie over het hele kantoor verspreid tussen het moment dat je het hoorde en het moment dat hij je benaderde, wat het ontbreken van een taart voor hem misschien gênant maakt… maar dat is niet jouw schuld. Je moet je er bewust van zijn, daarom raad ik aan om een bakker of collega te noemen.

Wat je ook doet, geef niet toe aan hen. _Ze hebben een fout gemaakt, in de veronderstelling dat je voor ze zou bakken. Daar moet je niet voor gestraft worden. Geef hem een alternatief en vraag hem om het in de toekomst eerst met u te controleren.

Laat het ook niet werken als u ervoor kiest om in de toekomst te bakken. Je doet het voor de lol, niet uit verplichting. Laat de stress van zijn gedrag je plezier niet verminderen. Het is niet jouw schuld. Je hebt niets verkeerd gedaan.

Ik ben in een vergelijkbare situatie geweest. Ik hou ervan om te bakken en traktaties te brengen. Mijn baas wilde dat ik honderden koekjes/cupcakes voor een feestje zou meebrengen en we konden een afspraak maken dat ik gecompenseerd zou worden voor de ingrediënten en de tijd. Ik gebruikte het als een kans om te oefenen met het bakken in bulk, wat ik nog nooit eerder had gedaan. Maar, zoals je zegt, in dit geval gaat het niet om geld.

8
8
8
2017-08-14 19:59:48 +0000

“Dat is echt een compliment dat je zo van mijn taarten geniet. Dank u wel! Het spijt me, maar ik moet weigeren, ik heb echt veel te doen op dit moment.”

* Als je zin hebt om bij te dragen aan de zaak, kun je verder voorstellen: “Waarom halen we niet allemaal een lekkere taart uit de bakkerij?”

gebruik de “chip in” optie voorzichtig, want als het aanslaat, ben je misschien permanent vrij om taarten te bakken in de toekomst, maar je zou onderworpen kunnen worden aan het feit dat je wordt aangeslagen voor taart donaties.

In mijn middelbare schooljournalistiekklas, hebben we vroeger een bladerdeegtaart, pizza, frieten en flessen cola besteld bij de hoekbakkerij om speciale gelegenheden te vieren. Ik heb in ieder geval mijn deel van de goodies gekregen. Dan kun je je zoete bijdragen “just whenever” inbrengen als speciale traktatie. Ik stel ook voor dat je doet wat ik doe, in de toekomst de goodies afwisselen met taarten, taarten, koekjes, donuts, zoete broodjes, strudels, chips, turnovers, empanada’s en ander gebak om te delen voor speciale gelegenheden en “just whenever”.

5
5
5
2017-08-14 04:42:02 +0000

Hoe leg ik mijn collega uit dat ik geen taart wil bakken voor zijn mijlpaal?

*Waarom wil je het uitleggen? *

Je hebt al geweigerd om een taart voor hem te bakken. Als hij/zij niet om uitleg vraagt, denk ik niet dat er een uitleg nodig is. Je bakt uit eigen vrije wil en als er een misverstand ontstaat, moet je er zo snel mogelijk een einde aan maken.

Als je denkt dat hij het persoonlijk zal nemen, dan kun je hem duidelijk maar nederig vertellen dat het gebaar van het bakken van taarten minder te maken had met iemands mijlpaal en meer met je eigen wil om het te bakken.

4
4
4
2017-08-14 16:49:52 +0000

Om uw opmerking te citeren:

In dit geval, als ik eerst werd gevraagd, zou ik nog steeds nee hebben gezegd, omdat ik op dit moment geen tijd heb. In een ander geval was ik misschien wat inschikkelijker geweest als hij het mij eerst had gevraagd, maar daarom ben ik nu terughoudend om ja te zeggen.

Zoals anderen al hebben gezegd, is “Nee” een volledige zin. Bovendien, als je de behoefte voelt om het uit te leggen en niemand wilt beledigen, zeg dan gewoon wat je hier gedaan hebt: “Nee, sorry, maar ik heb het druk deze week”.

Je zou ook kunnen toevoegen wat mensen die gevraagd worden om vrije dingen te breien / te haken vaak zeggen om andere “gimme” verzoeken af te weren: “Nee, sorry ik heb het druk deze week… en ik heb bakken gepland voor de nabije toekomst/volgende xx maanden/schema is klote/etc.”

Hij/zij hoeft niet te weten dat je van plan bent om denkbeeldige taarten voor jezelf te bakken ;)

1
1
1
2017-08-14 13:18:06 +0000

Een strategie voor de nabije toekomst, om

tegen te gaan > Ik vind het een beetje lastig omdat ik een precedent heb geschapen voor het bakken van dingen in het verleden.

Je brengt misschien gewoon een taart mee tussen de gelegenheden door, en misschien zelfs het bakken voor gelegenheden voor enige (korte) tijd achterwege laten.

Ze gaan vragen naar de gelegenheid, en je kunt uitleggen dat er geen gelegenheid is. Bakken is je hobby, je wilde gewoon een nieuw recept uitproberen, en ze zijn je proefkonijnen.

Edit in reactie op de opmerking: Ik stel niet voor om je gedrag volledig te veranderen, alleen om het iets minder voorspelbaar te maken. De vraag was: “Hoe leg ik het uit…?” Dit zal je motieven overbrengen door ze te laten zien, en creëert een kans om ze uit te leggen.

0
0
0
2017-08-14 15:12:04 +0000

Ik zou zeggen: “Ik zal het bakken doen als je een fonds opricht om materialen en mijn tijd te betalen.”

Dat zou de mensen vertellen dat er een prijskaartje hangt aan het werk dat je doet.

Omdat je al eerder hebt gebakken, is het niet zo makkelijk om deze keer te weigeren. Maar je zou de prijs hoog kunnen houden om ze bewust te maken van de kosten. “Ik doe het bakken voor $1 miljoen.” OK, dat was een grapje.

Maar het lijkt erop dat $100 misschien te weinig is. Misschien klinkt 1000 dollar beter. Dus bied het bakken aan voor $1,000 of een andere prijs die goed klinkt.

Als ze je er op nemen, heb je veel geld verdiend. En als ze vragen waarom, vertel ze dan dat je “door bent gegaan” en dat je betaald moet worden om terug te komen.

0
0
0
2017-10-31 18:02:20 +0000

Ugh, ik veracht dat soort persoon …

Mijn antwoord …

Eerst, je hebt het niet met mij gecheckt voordat je andere mensen beloofde dat ik dit ding zou doen. Je probeert iets van mij te krijgen, dat is een opdracht.

Sinds ik andere plannen heb betaal je me noodtarieven. Dat is (double/triple) mijn uurtarief op het werk. Bovendien, dat is naast het brengen van een struik of alle ingrediënten voor de taart. Als alternatief kan ik verschillende goede bakkerijen / banketbakkerijen aanbevelen.

-1
-1
-1
2017-08-14 01:35:01 +0000

Ofwel zeg je “nee” terwijl je ze in de ogen kijkt… of omdat dit een werkgerelateerde “mijlpaal” is (ik haat hoeveel onbetaalde arbeid er aan werkplekken wordt gegeven, persoonlijk) laat de baas de werknemers aanmoedigen (hun werk doen, met andere woorden) door je te betalen voor je tijd die je bakt - ook al weet ik dat je het niet voor geld wilt doen, het is het tijd- en respectaspect waar je om geeft. Deze betaling hoeft dus niet in het bijzijn van iedereen te worden opgenomen. Dus je kunt profiteren van de kudo’s en het geld. Of je kunt het ruilen voor een andere gunst van je baas EN van de veronderstelde medewerker, die beter zou moeten weten. Het is een soort van compliment dat mensen je taarten willen opeten, trouwens. Zet dit in uw voordeel, maar zorg ervoor dat het in uw voordeel is dan alleen maar “oh kijk s/het gebakken een andere taart, goede hond, hebben een bot” soort ding. Of zeg gewoon “nee”.

Pytania pokrewne

10
11
17
7
8