2017-08-07 12:46:58 +0000 2017-08-07 12:46:58 +0000
31
31

Hoe verlaat je definitief een groepsactiviteit zonder een vriend te beledigen

Momenteel zit ik in een groepsactiviteit (pen&papier online) die we 2 jaar geleden zijn begonnen en die wekelijks wordt gehouden. Ik beschouw iedereen van deze groep als mijn vriend.

Maar ik heb wel eens ruzie gehad met de leider van deze groep (spelleider). Deze kwesties kwamen mij onlogisch voor en de ruzies neigden naar vooroordelen. Ik realiseerde me dat ik er helemaal geen plezier in had en dat het meer op een wekelijkse plicht leek. Ik begon met de andere groepsleden te praten en ongeveer de helft van hen was ook niet gelukkig. Een van hen lichtte me in en vertelde me dat onze leider een emotioneel persoon is, wat ik me niet realiseerde. Dat gaf me meer inzicht en hielp bij het omgaan met conflicten. Ik probeerde te praten over de punten die me dwars zaten, probeerde het juiste moment te vinden. Maar ik realiseerde me hoe voorzichtig ik moet zijn met elk woord dat ik zeg omdat het onze groepsleider van streek kan maken. En aangezien er de laatste drie maanden niet echt iets verbeterd is, is het tijd om afscheid te nemen.

*Vraag: Ik wil de groep definitief verlaten. Maar ik wil geen bruggen verbranden. Hoe kan ik dat doen? *

Als ik vertrek is het duidelijk dat het door onze groepsleider komt. Hij zal me vragen waarom ik weg wil. Maar al mijn argumenten zouden hem mogelijk beledigen, dus wat moet ik zeggen?

Om het nog ingewikkelder te maken, aangezien ik niet met deze groepsactiviteit zal stoppen, maar alleen van groep zal veranderen. En aangezien ik hetzelfde platform zal gebruiken, zal de groepsleider zien dat ik net de groep heb veranderd. Dus ik kan ook niet zeggen dat ik geen belangstelling heb voor deze activiteit.

Ik zou graag vrienden blijven met de groepsleider omdat ik hem als persoon waardeer. Maar dat lijkt me op dit moment erg moeilijk.

Edit 08.08.2017

Ik heb vandaag met hem gesproken

Hij was geschokt dat ik weg wilde. Hij begreep dat het voor mij geen zin heeft om te blijven als ik het niet naar mijn zin heb.

Maar hij vroeg zich af waarom ik niet met hem sprak voor ik wegging. Hij merkte niet dat ik op sommige punten met hem probeerde te praten. Maar er was geen grond voor discussie, hij was de gm en zei gewoon hoe het zal zijn.

Hij zei me dat als er niet te veel spelers in de groep zijn, ik welkom ben om terug te komen als ik zijn speelstijl goed vind. Sommige gevoelens waren gekwetst, zoals velen van jullie al wisten. Maar het ziet er niet zo slecht uit.

Bedankt voor alle feedback.

Antwoorden (3)

25
25
25
2017-08-07 14:43:11 +0000

Het is misschien onmogelijk voor u om de groep te verlaten zonder zijn gevoelens te kwetsen, althans tijdelijk. Als u weggaat, verkiest u een andere groep boven de zijne, en dat zou de gevoelens van iedereen kwetsen. Het kwetsen van iemands gevoelens betekent echter niet dat je ‘een brug moet verbranden’. Mensen raken wel vaker gekwetst en kunnen daar overheen komen. Iets dat dit proces zou helpen is als je hem gewoon een persoonlijk bericht zou sturen in de trant van:

Ik wil je laten weten dat ik een tijdje een nieuwe groep ga proberen. Ik heb gewoon een andere omgeving nodig, maar ik wil niet dat je het verkeerd opvat en ik hoop echt dat we nog steeds vrienden kunnen zijn! Ik hoop dat we ~insert andere activiteit die jullie beiden leuk vinden~ snel weer eens kunnen doen.

Als hij vragen stelt over waarom je weggaat, richt je dan op iets positiefs/verschillends aan de groep waar je naar overgaat, in plaats van je te richten op negatieve dingen over de groep waar je weggaat.

Met andere woorden, mijn advies is om eerlijk te zijn! Je kunt harde kritiek voor je houden om hem niet te beledigen, wat niet ‘oneerlijk’ is, maar gewoon tactvol. Het klinkt alsof je zijn vriendschap oprecht waardeert, dus concentreer je op wat je waardeert aan de vriendschap, en wees gewoon eerlijk over het feit dat je een andere groep wilt proberen voor je spel. Vrienden moeten eerlijk tegen elkaar zijn, en als hij daar niet mee om kan gaan, dan moet je misschien de diepte van de vriendschap opnieuw evalueren en of het echt de moeite waard is om de vriendschap in stand te houden.

17
17
17
2017-08-07 16:46:27 +0000

Ter referentie, ik ben een van de gebruikers met een hogere reputatie op de RPG Stack Exchange , dus ik heb hopelijk wat relevante ervaring in het domein te bieden.

Een van de dingen die we vaak tegen mensen in jouw positie daar zeggen is dat “geen spel is beter dan slecht spel.” Weten wanneer en hoe je weg moet lopen is belangrijk. Verschillende mensen willen verschillende dingen van een spel; elk groepsspel is dus een compromis tussen de dingen die ieder ervan wil. Een compromis laat per definitie beide partijen niet helemaal tevreden achter - en is alleen mogelijk als iedereen tenminste genoeg gemeen heeft dat het resulterende spel nog steeds leuk is, zij het niet perfect. Als dat niet mogelijk is (omdat de overlapping niet bestaat, of vanwege sociale situaties die het sluiten van dat compromis verhinderen), is het tijd om weg te lopen.

Dat is hoe ik het zou formuleren: dat je de groep verlaat omdat het spel niet werkt voor jou. Ik heb een aantal zeer hechte gamer vrienden die ik nog steeds kiezen niet om te gamen met, omdat wat we elk willen van het spel is gewoon te verschillend. Er is niets mis met hun voorkeuren, of met de mijne, maar ze passen gewoon niet bij elkaar in hetzelfde spel.

Dus zoiets als dit zou ik zeggen:

Hey allemaal. Ik ben bang dat om wat voor reden dan ook, dit spel niet helemaal werkt voor mij. Ik voel me niet betrokken bij mijn personage of de plot, en het begint te voelen als een karwei om te spelen. Ik vind het niet eerlijk dat het spel voor mij moet veranderen, en ik vind het ook niet eerlijk tegenover jullie allemaal dat iemand wordt meegesleept. Dus ik denk dat het het beste is als ik mijn karakter terugtrek, en andere manieren vind om met jullie om te gaan.

Benadruk dat je niet probeert het spel te verstoren. Bied aan om het vertrek van je personage zo uit te spelen dat het spel soepel kan blijven verlopen, zonder een groot plotgat in de vorm van je personage achter te laten. Begin niet over een ander spel - je gaat weg omdat dit spel niet werkt voor jou, niet vanwege een ander spel. Erger nog, als je over een ander spel begint, kan dat bij een deel van de groep de indruk wekken dat je spelers van dit spel probeert te “stelen” voor een nieuw spel.

Benadruk ook dat dit geen probleem is dat je persoonlijk met hen hebt. Dat je ze nog steeds als vrienden beschouwt, dat je nog steeds met ze wilt optrekken, alleen niet op deze specifieke locatie. Hopelijk kun je zo voorkomen dat iemand het persoonlijk opvat.

Wat het spelen in een ander spel betreft, dat is echt irrelevant voor dit spel. Je hebt niet gezegd dat deze spellen in het algemeen niet voor je werken; je hebt alleen gezegd dat dit specifieke spel dat niet doet. Een ander spel vinden en daarin spelen zou mensen niet echt moeten verbazen, gezien dat. Wat me op een ander belangrijk punt brengt: terwijl het ter sprake brengen van dit andere spel waaraan je meedoet kan worden geïnterpreteerd als een poging om meer spelers voor dat spel te winnen, moet je er ook niet over liegen. Als ze vragen of je nog steeds geïnteresseerd bent in gamen, zeg je ja; als ze vragen naar andere games die je bekijkt of waar je naar op zoek bent, zou je de game die je gevonden hebt kunnen noemen. Door er zelf niet over te beginnen, vermijd je dat het lijkt alsof je er reclame voor maakt.

Ter referentie: ik had onlangs zelf een soortgelijke ervaring - maar het tweede spel dat ik vond was eigenlijk met grotendeels dezelfde mensen. Het was vooral een samenloop van omstandigheden, maar het eerste spel werkte gewoon niet voor mij, om verschillende redenen - de redenen deden er niet echt toe. Maar het tweede spel vermeed een aantal van die problemen, en het contrast was nogal frappant. Ik zei tegen de groep iets dat leek op wat ik in het citaatvak hierboven schreef, en we speelden een kleine scène waarin mijn personage besloot de wegen van de groep te verlaten. En een paar dagen later speelde ik met vrijwel dezelfde groep mensen in het tweede spel. Geen wrok, die dingen gebeuren. Soms “klikt” het gewoon niet en dat is prima.

3
3
3
2017-08-08 13:46:19 +0000

Wees recht door zee en diplomatiek, maar erken dat je soms niet kunt vermijden iemands gevoelens te kwetsen._

Het is goede manieren om te proberen de gevoelens van mensen niet te kwetsen als dat redelijkerwijs mogelijk is. Maar soms zullen mensen gekwetst worden als je een grens moet aangeven.

In dat geval is het goed om zo vriendelijk mogelijk te zijn, terwijl je toch een punt maakt dat de ander kan kwetsen._

(Je moet geen gijzelaar zijn door te weigeren om grenzen uit te spreken die iemands gevoelens zullen kwetsen!)