Mijn tandarts handelt dit af door mensen slippers te geven als ze op regenachtige dagen aankomen. Ik denk dat je de techniek goed kunt aanpassen. Koop een verscheidenheid aan zachte losse pantoffels met antislipzolen ergens goedkoop zoals in een dollarwinkel, en een soort mandje of iets dergelijks om ze in te bewaren.

Pantoffels zoals deze:

Iets zacht, rekbaars, dat de hele voet bedekt (niet iets rug- of teenloos) en dat niet perfect hoeft te passen. Idealiter zouden sommige warm zijn en sommige zouden cool zijn en je zou verschillende maten hebben, en ze beschikbaar maken voor mensen om hun outdoor-dirty schoenen te vervangen met, terwijl ze hun lange teennagels, stinkende voeten, holey sokken, of iets anders dat hen in verlegenheid zou kunnen brengen zonder hun schoenen.

Vermoedelijk laten mensen zich niet zomaar binnen in je appartement, je moet naar de deur komen en ze begroeten. Dus je zou de deur kunnen openen en

Hé! Geweldig om je te zien! Kom binnen, kom binnen! Heb je pantoffels nodig [zwaai met het paar in je hand of wijs naar de mand van hen in de buurt van het schoenenrek] of ben je ok in alleen je sokken?

Als ze de pantoffels weigeren, blijf dan waar je bent (soort van het blokkeren van de weg) totdat ze beginnen met het uittrekken van hun schoenen. Afhankelijk van de leeftijd van uw bezoekers, kan het zijn dat u een kleine stoel bij de deur nodig heeft om ze aan te laten zitten terwijl ze hun schoenen aan of uitdoen. Deze stoel of bank heeft de neiging om zich vol te proppen met spullen, dus je kunt er direct van spreken:

Ik kan deze rommel van de bank afruimen als je moet zitten om je schoenen uit te doen.

Je bent gastvrij, vriendelijk, behulpzaam en positief terwijl je duidelijk maakt dat in jouw plaats de schoenen uitkomen. Iedereen die zich zorgen maakt over zijn of haar sokken, kan de slippers meenemen om de gaten te bedekken of iets anders dat hij of zij niet wil dat je ziet. Iedereen krijgt de duidelijke boodschap over je normen.

Als iemand zijn schoenen uitdoet, de slippers accepteert, of op de bank gaat zitten, kun je je afwenden om hem of haar privacy te geven voor het geval hij of zij niet eens wil dat je zijn of haar onbeslagen voet even ziet. Je kunt weglopen van de deur en verder gaan naar de volgende zaak, zoals hen een drankje aanbieden of hen uitnodigen om de woonkamer in te gaan of wat dan ook. Het duurt niet langer dan een bezoekje of twee om de nieuwe gewoonte vast te stellen, en dan laat je ze misschien gewoon binnen en vraag je “slippers?”, want ze willen ze misschien wel een paar dagen, ook al hadden ze dat niet eerder gedaan.

Bewerkt om te reageren op de verduidelijking van de vraag:

Ik denk dat juist als mensen binnenkomen, of als je ze begroet of met ze meeloopt, een simpel “Kan je alsjeblieft je schoenen uitdoen?” voldoende zal zijn. Als je het van tevoren vraagt, zullen mensen het waarschijnlijk vergeten, omdat ze opgewonden zijn voor de komende activiteit.

Schoenen uittrekken aan de deur is vrij gebruikelijk, dus het zou niemand moeten verbazen. Dat gezegd hebbende, veel mensen dragen wel schoenen in hun huis. Je vrienden verknoeien je appartement waarschijnlijk niet met opzet, ze zijn gewend aan andere plekken waar ze hun schoenen wel aanhouden. Dus ze zullen waarschijnlijk instemmen met uw verzoek. Als iemand zich terugtrekt en beweert dat zijn schoenen schoon zijn, zou je kunnen zeggen: “Ik heb liever dat je je schoenen niet in mijn appartement draagt, zelfs de schoonste schoenen brengen vuil van buiten naar binnen en dragen bij aan het dragen van de vloer”. Dit maakt duidelijk dat je dit gedrag van iedereen verwacht, de hele tijd. Als ze nog steeds weigeren, zul je moeten beslissen of die mensen nog steeds welkom zijn om te komen. Je moet ook rekening houden met speciale omstandigheden, sommige mensen hebben voet- of beenproblemen waardoor het erg ongemakkelijk is om geen schoenen te dragen.

Ik heb thuis (niet in de VS) hetzelfde no-shoes-in-deur beleid. Enkele punten uit mijn ervaring:

• Mensen hebben de neiging om de “huisregel” te vergeten, zelfs als ze meerdere keren op bezoek zijn geweest.
• Mensen die dit zelf niet doen zijn niet gewend om hun schoenen uit te trekken; ze nemen de tijd, zijn rommelig en slordig (*).
• Mijn vrienden en familie gaan prima mee.
• Vreemden zijn tot nu toe minder verbaasd dan ik had verwacht, en voldoen zonder klachten.
• Sommige mensen verwachten het niet, komen onvoorbereid, en zijn wat stinkend of hebben sokken met gat(en). :-)

In Japan, waar dit beleid alomtegenwoordig is, hebben huizen en flats een kleine ruimte binnen, net voorbij de toegangsdeur genkan ) waar mensen hun schoenen uittrekken. Er is een opstapje naar de rest van het huis. Dit maakt een heel duidelijk onderscheid tussen “binnen” en “buiten”. In mijn huis (kleine flat, geen genkan) viel het me op dat als er niet zo'n afgebakend gebied is, mensen niet weten hoe ver ze moeten gaan met schoenen aan, en waar ze hun schoenen uit moeten doen. Dat is het “slordige” gedeelte hierboven. Dus heb ik iets op de vloer gelegd (zwarte rubberen mat), ongeveer 1,2m x 1,3m (de grootte van de ingang), en nu is het voor hen duidelijker hoe ver ze moeten gaan met schoenen aan [nog steeds niet perfect, hoewel]. Ik stel voor dat je ** de limiet duidelijk en zichtbaar** markeert, waardoor de schoenen-op-zone wordt gescheiden van de schoenen-uit-zone.

Mijn ervaring is dat mensen het prima vinden als ik ze dit recht voor z'n raap vertel. Zoiets als “we hebben dit beleid/maatje thuis, dat we geen schoenen gebruiken binnenin”. Ik stel voor dat je je twijfels over het direct en openhartig zijn laat varen. :-) [Dit is, natuurlijk, cultuurafhankelijk, en ik ben niet in de VS gevestigd.]

Zoals anderen al zeiden, bieden wel pantoffels en misschien sokken aan. Afgezien van persoonlijke voorkeur, kan rondgaan op blote voeten je voeten koud krijgen. Bied indien nodig zitplaatsen aan.

Voor onbekende mensen die maar één keer en kort komen, zoals een loodgieter, bieden we schoenovertrekken aan. Wij hebben de schoenovertrekken die u krijgt voor operaties in ziekenhuizen, maar elke schoenovertrek is voldoende.

Een effectieve vorm van het communiceren van uw wens voor een “no shoe policy” in uw appartement zou zijn om een deurmat te plaatsen die deze regel uitdrukt. Zoiets als…

Peggy Post, die een “nationaal erkende autoriteit op het gebied van etiquette” is, en een auteur en directeur van het Emily Post Institute (bron) , richtte zich indirect op deze vraag toen ze antwoordde op iemand die vroeg of ze reus hun schoenen konden uitdoen bij een bezoek aan iemands huis:

Een gastvrouw heeft het recht om gasten te vragen hun schoenen uit te trekken - vooral als het buiten sneeuwt of regent. Als je je er ongemakkelijk bij voelt, neem dan een extra paar eigen schoenen mee zodat je niet op blote voeten hoeft te gaan. In feite zou ze slippers moeten aanbieden, zodat u het niet koud of beschaamd zult hebben. Dat gezegd hebbende, een goede gastvrouw zou flexibel moeten zijn. Als ze haar gasten niet goed kent of een groot feest heeft, moet ze de no-shoes regel opschorten, tenminste voor één nacht.

Ze weergalmt enkele andere antwoorden die zeggen dat je je bezoekers slippers moet aanbieden, vooral als de vloer koud is. Ze vertelt bezoekers zelfs dat als het uitdoen van hun schoenen hen ongemakkelijk zal maken, ze hun eigen paar slippers moeten meenemen. Dit houdt in dat u (de gastheer) uw bezoekers op voorhand (niet nadat ze aan uw deur komen opdagen) moet vertellen over uw schoenverwijderingsbeleid en of u pantoffels zal aanbieden.

Dus wanneer u iemand uitnodigt bij u thuis, kunt u iets zeggen als:

Geweldig, tot ziens om 8 uur! Oh, trouwens, ons huis heeft een no-shoe policy. Ik hoop dat dat oké is, ik weet dat sommige mensen dat niet leuk vinden. We hebben wel slippers voor je om te dragen als je dat comfortabeler vindt.

Als ze hun schoenen niet uittrekken als ze komen opdagen, kun je het paar slippers omhoog houden om ze te herinneren aan je beleid en iets zeggen als:

Je bent vrij om deze te dragen, als je niet op blote voeten/in je sokken wilt rondlopen.

Als ze je nog steeds ophalen, dan wil je misschien iets zeggen als:

Hé ik weet dat het een beetje een gedoe is, maar dit is mijn huis, en ik zou het op prijs stellen als je de huisregels respecteert. Ik zou hetzelfde doen in jouw huis.

Als ze nog steeds weigeren hun schoenen uit te trekken, dan moet je waarschijnlijk gewoon flexibel zijn (zoals Peggy Post zei) en er mee omgaan. Je kunt de vloer dweilen of stofzuigen als ze weg zijn. Als het je echt stoort, kun je overwegen om ze nooit meer uit te nodigen.

Voor iemand die om medische redenen binnenshuis schoenen moet dragen, kun je schoenovertrekken of overschoenen . Ik ben het echter wel eens met de opmerkingen van Spagirl - dat lijkt smakeloos en zou kunnen suggereren dat je een onredelijk niveau van reinheid eist. Als uw gasten weigeren hun schoenen uit te doen om welke reden dan ook, en u blijft proberen manieren te vinden om te voorkomen dat hun schoenen uw vloer raken, dan zouden uw gasten kunnen denken dat u OCD hebt.

Ik hou van je vraag! Nou, ik hou echt van het ‘geen schoenen’ beleid. (Ik moet de vloer voortdurend dweilen omdat ik in een stoffige omgeving woon, maar het is het helemaal waard)

1. Stel het verhaal in:

Je moet zeker gaan voor de sterke en gedenkwaardige strategie, maar maak het leuk en vriendschappelijk.

Benoem er expliciet en officieel over: Organiseer een feestje en voeg de “no-shoe” term toe in de titel van de uitnodiging, maak er een soort van hoofdthema van. Omdat je niet om een gunst vraagt, is dit officieel.

Je bent uitgenodigd voor mijn No-shoe filmavond (feest, dronken nacht, logeerpartij, whatevsies)

Mensen onthouden het doel van een ruimte, de uitnodiging is het communiceren van iets over je levensstijl waardoor het leuker klinkt in plaats van schoon.

Timing is belangrijker dan berichtstructuur. Zelfs een of andere slordige zin als:

Oké, eindelijk thuis! Iedereen, schoenen uit alsjeblieft

zou eigenlijk werken als je het zegt als je thuiskomt met je vrienden op het moment dat de deur wordt ontgrendeld en geopend, niet voor het openen van de deur en niet na het openen van de deur, maar tegelijkertijd wordt de nieuwe ruimte om in over te gaan onthuld.

Deze specifieke timing zal je publiek je woorden laten linken aan de tijd en ruimte die ze verwacht worden om hun gedrag te veranderen, je past hun denkwijze net een beetje aan, een belangrijk genoeg klein beetje. Zet het podium op

Onthoud dat heel weinig mensen hier aan gewend zijn, dus wij zijn degenen die tegen de cultuur en het gezond verstand in gaan, maar dat is OK, er is zeker een manier om mensen te laten begrijpen en te onthouden. De schoenenmand is een mooi begin, maar ** je moet het 3-dimensionaal** maken om betere resultaten te krijgen.

*Waarom? * Ons gedrag is heel erg gebaseerd op de plaats waar wij navigeren, architecten weten dit, in feite, dat het hele beroep zo'n beetje gebaseerd is op dit concept, de beleving van de ruimte. Zelfs atheïstische mensen gedragen zich op een bepaalde manier wanneer ze als toerist een katholieke tempel bezoeken, en mensen die meestal erg territoriaal zijn over hun persoonlijke ruimte durven zich te omringen met een stel vreemden op een dansvloer in een nachtclub.

Speel dus met ruimtelijke aanwijzingen

• Het herinrichten van de ingang kan er fantastisch uitzien en helpt je ook om de boodschap over te brengen.
  

• Maar ik ben bang dat je iets moet doen wat er in het begin lelijk uitziet en het daar een tijdje moet houden totdat mensen er aan gewend zijn, een duidelijke ronde of vierkante lijn op de vloer moet trekken die een merkbare grens aangeeft waar de schoenen van opzij mogen worden verwijderd.
  

• Voeg een plaats toe om naast de lijn te zitten die het schoengebied begrenst, zodat ze kunnen gaan zitten en de zaak van schoenen uitdoen, pantoffels of sokken aandoen of wat dan ook.

• Versterk uw boodschap, want voordat iemand uw huis binnenkomt, maak het zo vriendelijk mogelijk.

• Cue herhaling is belangrijk om verbale interventie te vermijden.

3. Geef acteurs “rekwisieten”

• Hoewel de aanbevolen wasbare slippers een goede optie zijn… als u de regel/politiek wilt handhaven met een positieve vibe, kunt u persoonlijke slippers geven als cadeau voor elk van uw meest regelmatige bezoekersvrienden, zelfs als u hun naam aan het schoeisel toevoegt. Niemand anders kan ze gebruiken en de slippers blijven thuis, tenzij uw vriend erg enthousiast wordt en uw cadeau overal in zijn rugzak wil dragen (het zou kunnen gebeuren).
  

• Ook voor niet-frequente bezoekers (geen gewone vrienden) die toevallig kiemofoob/mysofoob zijn, zien ze liever een mandje dikke sokken die ze aan kunnen trekken dan slippers (die na een tijdje versleten en schaduwrijk beginnen te worden), de sokkenmand moet een briefje hebben dat zegt “vers gereinigd” of er extreem netjes uitzien zonder het briefje

• Je moet ook vriendelijk zijn en oprecht klinken terwijl je zoiets zegt als “het kan me niet schelen als je voeten stinken, ieders voeten stinken” (je zou hier spijt van kunnen krijgen, maar hé, je wilde dat mensen hun schoenen uittrokken), de wegwerpschoenentas/cover die iemand aanraadt is een leuk alternatief om dit te vermijden, het is ook nuttig voor mensen die diensten verlenen, zoals technici en dat soort tijdelijke bezoekers, ook politieagenten, Kip niet uit op gezag ^^

Backstage advies van collega-producent (ik ^_^)

• Ik wou dat dit niet nodig was om te brengen, maar ik noem het zodat je succesvol bent in het handhaven van je beleid, het beïnvloeden van andermans gedrag vereist ook inzet van jouw kant, zorg ervoor dat je plaats altijd extreem, super schoon is zoals je zei dat je het graag hebt, en je zult slagen.
  

  Als het op dit moment niet super schoon is, moet je er eerlijk over zijn en zeggen:

• Houd alle gebieden waar iemand zijn schoenen aan/uit wil doen schoon, inclusief de garage.

  Aan de kant: Je wilt misschien de vloer dweilen elke keer als je mensen op bezoek hebt, omdat je niet echt weet hoe gezond ieders voeten zijn, ik zal dat verdedigen door te zeggen dat ik geen kiemhoop ben maar eerder germoaware omdat ik vroeger problemen had met mijn voeten bij het delen van de douche en schoenen met mijn broers terwijl ik opgroeide, ik haatte het. Mensen die ervan houden dat onze voeten perfect zijn, hebben de neiging om er geobsedeerd over te zijn en ook van de voeten van hun partners te genieten, maar buiten dat, kun je niet iedereen de gezondheid van zijn of haar voeten controleren, kiezen of afdwingen. Ten tweede kan het gissen naar de gezondheid van de voeten van een vreemdeling de maag verstoren. Als meer mensen zouden weten dat het hebben van gezonde voeten helemaal niet zo moeilijk is, zou het makkelijker voor je zijn. Mensen die hun schoenen niet willen uitdoen, zijn zich er misschien van bewust dat ze een infectie hebben, laat ze zich niet zo onhandig voelen, straatstof in zonnige steden is kiemvrij, je geeft misschien de voorkeur aan het stof. Nou, dan heb je de schoenzakken/hoesjes voor die situatie.

Veel succes.

In plaats van een aantal van uw bezoekers zich ongemakkelijk te laten voelen door hen te vragen hun natuurlijke sterk geurende schoonheid of artistieke sokken (met gaatjes) bloot te leggen, kunt u hen misschien voorstellen een eenvoudigere, goedkopere en misschien probleemloze optie uit te proberen voor de meeste van hen:

Het hebben van een schoenenrek voor het plaatsen van stinkende gebruikte (en niet zo goedkope) slippers is misschien niet zo handig als je in eerste instantie zou denken (vooral voor vreemden die misschien denken dat het een privé schoenenrek is). Een klein zitje bij de ingang met deze plastic zakjes er duidelijk zichtbaar op zal ook meer mensen in staat stellen om je intentie te begrijpen zonder dat je een woord hoeft te zeggen (een geschreven papiertje zou ook kunnen helpen).

Ik heb deze een paar keer gevonden, gebruikt en hergebruikt toen ik in China reisde. In een paar huizen die ik in het begin bezocht, vroegen de eigenaren mij om ze te dragen en zouden ze graag wegdoen als ik vertrok. Later, als ze niet te vuil waren, zou ik ze zelf houden en de volgende keer hergebruiken. Ik heb ze zelfs hergebruikt in een paar winkels, waardoor de werknemers wat gelukkiger zijn (vooral bij katten- en hondenregens).

Dit vereist niet dat je je gasten zo veel opdringt als dat ze hun schoenen uit moeten doen. Als uw doel echter is om ze te laten beseffen dat het beter is om op blote voeten in uw huis te lopen (sokken aan/uit) en uw gast zal waarschijnlijk weigeren of vergeten zijn schoenen uit te trekken, dan kunt u een meer levendige en opvallende kleur kiezen (bijv. flitsend roze, wit of hallo-kitty-hartvormig bedrukt plastic?… en met een glimlach naar het plastic doosje wijzen voordat ze binnenkomen :)

Ik heb hetzelfde beleid, en ik woon in de VS. Ik vind dat dit een 3 stappen aanpak is.

Eerst zijn de visuele aanwijzingen, dat doe je al met het schoenenrek. Wees niet bang om een schoenenrommel bij de deur te hebben. Als een gast over een stapel schoenen moet stappen, is het minder waarschijnlijk dat ze niet weten dat ze ook geen schoenen moeten dragen.

Ik stel ook voor dat je de eerste keer dat iemand langskomt (of als herinnering aan degenen die het niet lijken te snappen) een “big deal” maakt over het uitdoen van je eigen schoenen. Als iemand nerveus is om op blote voeten in je huis te zijn, zorg dan voor slippers. Wees gewoon voorzichtig. Veel mensen zouden gedeelde pantoffels erg grof vinden.

Second is een vriendelijke herinnering. “We dragen geen schoenen in huis.” Dat is geweldig. Ik controleer en gebruik de kinderen met meer koppige gasten. Als we de deur binnenlopen, “Wat is de regel over schoenen?” Het kinderkoor reageert met “Geen schoenen in huis, ze blijven bij de deur.” Een echt koppige gast kan de muurbehandeling krijgen. Ik zou in de ingang staan en de weg blokkeren tot de schoenen uitkomen, maar dat is een beetje extreem. Ik heb het een paar keer moeten doen.

Third, en hopelijk hoef je hier nooit te komen (hoewel je dat misschien wel hebt, ik wel), is een sterke herinnering. “We dragen geen schoenen in huis. Als je schoenen wilt dragen, ga dan alsjeblieft weg. Ik zie je morgen.” Vergeet niet dat het uiteindelijk jouw huis is, en dat je alle regels kunt opleggen die je wilt. De meeste gasten krijgen de hint lang voordat je dit stadium bereikt, maar als je hier moet komen, zorg er dan voor dat je stevig maar beleefd bent (zo veel als je kunt zijn bij het verwijderen van iemand uit je huis), geef aan waarom je ze vraagt om te vertrekken, en probeer er zeker van te zijn dat je in de toekomst weer met ze spreekt. Je schopt ze niet uit je leven, alleen uit je huis.

Visuele aanwijzingen en een zachte herinnering zal 99% van je gasten te voldoen. Als u het echt sterk moet bewapenen, bedenk dan dat deze mensen misschien niet te gast moeten zijn in uw huis, en dat u ze in plaats daarvan op een meer gelijkmatige manier moet ontmoeten.

Yowers! Er zijn een heleboel zeer krachtige antwoorden hier. Het is mogelijk om dit voor elkaar te krijgen en vriendelijk en uitnodigend te blijven.

We hebben ook een no-shoes beleid, en we hebben het volgende zeer effectief gevonden. Op het moment dat we de deur openen (ongeacht aan welke kant we staan), zeggen we op de vriendelijkste, meest gastvrije toon:

Doe je schoenen uit, kom binnen, en maak het jezelf gemakkelijk!

We gaan er niet van uit dat ze zich herinneren van een eerder bezoek. Het is niet hun taak om onze huisregels te onthouden. We zeggen alleen de verklaring als we de deur openen.

Ik heb nog nooit iemand hoeven te corrigeren of te versterken buiten deze eenvoudige, warme zin. Het is vriendelijk, makkelijk, en recht voor z'n raap.

Wees expliciet. Vraag de gasten om hun schoenen uit te doen bij de deur en ga dan in de gang staan, schijnbaar wachtend om ze in je appartement te laten zien of om een eerder gesprek voort te zetten terwijl ze hun schoenen uittrekken, maar eigenlijk een barrière creëren tussen hen en het interieur totdat hun schoenen zijn verwijderd.

Veel mensen vinden het niet erg om schoenen uit te doen en zullen het niet erg vinden om gevraagd te worden. Voor die “problematische” vrienden die gewoon lui zijn, zullen ze zich snel realiseren dat het minder moeite kost om te voldoen dan om te proberen je beleid te omzeilen.

Voor veel mensen kan het uittrekken van schoenen in het openbaar of bij een ander thuis hen echter ongemakkelijk laten voelen, zelfs kwetsbaar. Ze zullen niet genieten van de ervaring op welke manier je het ook presenteert. Je kunt het niet vriendelijk, gastvrij, schattig, grillig of leuk maken. Het zal een onaangename ervaring zijn. In verhouding tot de inherente vijandigheid van het ontslaan van uw gasten, is elke onhandigheid aan de deur waarschijnlijk te verwaarlozen.

Met kinderen, coördineer met hun ouders. Spreken in termen van volwassenen…

Vertel hen op voorhand: geen fan

Wat me inspireerde om hier te antwoorden was de gedachte om iemand te vertellen dat je geen schoenen in je huis hebt wel voordat ze daar aankwamen. Dit zorgt voor een no-win situatie. Als je aankomt, als je het hen nog eens vertelt, beledig je hun intelligentie omdat je het hen al verteld hebt. Maar als je stil verwacht dat ze het zich herinneren, en dan vergeten ze het, wat dan? Ofwel bijt je op de lippen terwijl ze je huis in de gaten houden, ofwel herinner je ze eraan en laat je ze zich slecht voelen dat ze het vergeten zijn, wat voor jou ook geen vleiende blik is. Zeg dat maar eens letterlijk als je de deur van het slot haalt.

In feite is het ook een subtieler signaal dat je op voorhand zegt: dat je niet graag of met twee maten wil dat ik langskom, en het (nu) zeggen is een subtiele ontmoediging. Ik zou dat ten volle waarderen: als we een café zouden naderen, zou mijn voorstel “Oh, zou een gebakje niet goed klinken? Laten we hier een tijdje langskomen, dan koop ik” (lees: in plaats van naar je huis te gaan). Ik zou niet willen dat ik je nog een excuus moet verzinnen om me niet uit te nodigen. Dus bij het verlaten van het café zou ik zeggen: “Het was echt leuk om tijd met je door te brengen!” zonder sluiting, dus zonder dat er een aanwijzing is dat je ergens anders moet zijn. (Lees: als je echt wilt dat ik langskom, is dit je opening om uit te nodigen).

Het is veel erger als ze echt er zijn geweest_ en het hebben verprutst. Want als je ze er aan herinnert dat je wel voor je komst, wat tussen de regels door verschijnt is “Mooie dag, goed gezelschap, en wat er op het voorplan van my mind komt is twee keer beledigend: eerst opvoeden hoe onzorgvuldig je de laatste keer met de schoenen was, en nu veronderstellen dat je te dom bent om je te hebben herinnerd. Dat is letterlijk de beste gedachte die ik nu kan bedenken. Oh, en verwacht dat je herinnerd wordt aan de drempel.” Zo'n faux pas is geen plek om hun sociale genade te roepen.

Het is allemaal aan jou om ze te overtuigen, en het zal altijd

zijn Het is echt verleidelijk om je schoenvrij beleid te zien als een soort van “recht” en er dan rechtvaardig over te doen – vooral als je het lang genoeg doet om het te “normaliseren”. Maar dat is niet zo. Je hebt het volste recht om van je huis een schoenvrije zone te maken, ** maar ze hebben geen enkele plicht om te helpen**. En zo landt de last op u om hen te krijgen om het te doen; everytime, met tact en gratie.

Ja, dat kan ergerlijk worden. Maar als het vermoeiend voelt om mensen over en over te vertellen, controleer dan gewoon jezelf – je bent in de val gelopen van het denken over je schoenenbeleid als een recht dat ze je verschuldigd zijn. Dat is geen hoffelijke gastheer zijn, dus stap uit die val.

Het is je werk, en je kunt het veel maken met rekwisieten, borden, slippers en andere aanwijzingen zoals de andere antwoorden hebben besproken. Maar nogmaals, verwacht niet dat mensen de borden lezen en meegaan. Als iemand zich vergist, corrigeer ze dan beleefd en vergeet het. Dat is het.

Ik ben verbaasd dat niemand het tot nu toe heeft gehad over “voorwaarschuwing”. Als u een “geen schoenen”-beleid in uw huis heeft, moet u dat in de oorspronkelijke uitnodiging vermelden, voor mensen bij u thuis komen. Anders kunnen ze in een hinderlaag lopen, vooral als ze niet bereid zijn om hun schoenen uit te trekken. (Misschien droegen ze die dag wel sokken met gaten erin. Of misschien droegen ze geen sokken en voelen ze zich ongemakkelijk met hun blote voeten op uw vloer. Misschien hebben ze een geurprobleem en weigeren ze liever de uitnodiging dan dat ze zich vreselijk schamen voor iedereen aan je deur)

Dit geeft ze ook een kans om hun eigen slippers mee te nemen als ze zouden moeten kiezen.

Als u tegelijk met uw vrienden het appartement binnenkomt, trek dan gewoon uw schoenen uit. Ze zien het misschien als een teken dat ze hun schoenen ook moeten uitdoen. Probeer het duidelijk te maken door je misschien naar hen toe te keren en het duidelijk te maken dat je je schoenen/laarzen uittrekt. Probeer misschien ook een grote mat te hebben zoals sommige anderen hebben gesuggereerd, zodat er een plek is waar ze hun schoenen kunnen laten staan en ze het rek niet hoeven te gebruiken.

Trouwens, vergeet niet je schoenen uit te doen als je binnenkomt!

Ik krijg een “okay” of een “sure,” terwijl we lopen, maar als we bij mijn appartement aankomen open ik de deur en begin ik mijn schoenen uit te doen terwijl ze gelijk binnenkomen (…)

Dit is helemaal geen schoenprobleem. Je bent in je appartement, je hebt gezegd dat je X moet doen, en de persoon heeft je niet gehoorzaamd. Je kunt “schoenen uitdoen” vervangen door elke andere actie en het zou nog steeds hetzelfde zijn.

Het enige wat je verkeerd doet IMHO is de timing. Je moet je verzoek zeggen op het moment dat je wilt dat het wordt uitgevoerd. Dus, zeg dat terwijl je de deur opent. Je moet ze begeleiden en als ze niet willen gehoorzamen, stop ze dan meteen. Op het moment dat je ze voorbij het schoenenrek ziet lopen, schreeuw je:

STOP!

en vraag je “Wat heb ik gezegd over schoenen in mijn huis?”.

Het is jouw huis, en jouw regels. Mensen die zich niet aan jouw regels houden hebben daar geen plaats voor. Een andere optie zou zijn om een boete in te voeren: Zeg op voorhand dat iedereen die in schoenen loopt, moet stofzuigen en de vloer moet dweilen. Op deze of andere manier is het jouw taak om je regels af te dwingen. Rek in het zicht plaatsen is een hint, maar hints werken nooit.

Ik denk dat je bang bent dat die persoon je niet meer wil bezoeken. Helaas zijn er maar 2 opties: of je accepteert vuiligheid in je huis of je dwingt die persoon om je bod te doen. En dat zal altijd onaangenaam zijn voor iemand die zich niet om schoenen wil bekommeren.