Wat is de huidige etiquette in de VS en het VK met betrekking tot een man die deuren openhoudt voor vrouwelijke metgezellen?

Op in principe veilige plaatsen, zoals pubs en bars in de VS en het VK geacht worden te zijn, heeft het beschermende gedrag tegenover de vrouw die je vergezelt niet veel zin meer. Ik heb het gevoel dat de beleefdheid om een deur vast te houden zwaarder weegt.

Dit is mijn vuistregel:

• Als de deur naar buiten opengaat, doe ik hem open, houd hem vast en laat de ander passeren.
• Als de deur naar binnen opengaat, open ik hem, ga eerst naar binnen en hou hem vast voor de ander.
  

Zoals je ziet, hangt het “eerst naar binnen of niet” alleen af van wat de meest comfortabele manier is om de deur te openen en vast te houden.

Wat het gender betreft, als ik met een man ben en ik zie dat hij de deur voor mij wil openen, laat ik hem dat doen; ik zie het als een kans voor ons beiden om ons volgens de heersende sociale regels te gedragen en zo “aardigheidspunten” te verdienen. Als ik met een andere vrouw ben, zal ik over het algemeen de deur voor haar openhouden. Als algemene regel verwacht ik dat degene die als eerste de deur krijgt, hem ook voor de ander(en) vasthoudt, ongeacht het geslacht.

Ik kan niet voor de hele VS spreken, maar ik hou de deur open voor anderen, zowel mannen als vrouwen.

De oude regels van etiquette zijn aan het veranderen. Van mannen wordt niet langer verwacht dat ze aan de kant van de straat lopen. Mannen staan niet meer op als vrouwen de kamer binnenkomen of verlaten. Vrouwen en mannen schudden elkaar nu de hand als gelijken - vrouwen bieden hun hand niet langer aan met de palm naar beneden. Dit zijn slechts enkele voorbeelden.

Met betrekking tot het binnengaan van een zaak vóór een vrouw: Ik laat mijn vrouw meestal eerst naar binnen gaan. Waarom? Ik weet het niet; ik vermoed dat het is omdat het beleefd is de andere persoon die bij je is, eerst naar binnen te laten gaan. Soms houdt ze ook de deur voor me open. Ik denk dat het onbeleefder zou zijn om naar de deur te gaan, hem te openen, door te gaan, en haar zelf de deur te laten dichtdoen. Als ik vóór haar door een deur ga, houd ik hem open - maar in de regel doe ik dat voor de persoon die na mij komt, ongeacht wie dat is.

Dit is wat ik voorstel, vooral als je op een afspraakje bent: houd de deur voor haar open en laat haar eerst binnen. Het heeft niets te maken met het feit dat ze zwak is of andere feministische prietpraat - de deur voor iemand anders openhouden maakt het gewoon gemakkelijker voor hen en is het beleefdste wat je kunt doen. Ik denk dat het attent is om de deur voor iemand anders te openen.

Edit in antwoord op OP’s commentaar: Met betrekking tot het binnengaan van een minder veilige plaats, zou ik nog steeds de deur openhouden voor degene met wie ik ben. De redenering hiervoor is: Ik zou niemand meenemen naar een plek waar een enorm risico bestaat dat er iets ergs gebeurt op het moment dat je door de deur loopt. (V: hoe gevaarlijk zijn bars in Hongarije?) Ik zou er zelf niet heengaan en zou zeker niet verwachten dat iemand anders met mij meegaat. Zelfs als het een heel ruige bar is, zou het een paar tellen duren voordat er iets begint en tegen die tijd zou ik toch al binnen zijn.

Ik houd de deur open voor mijn groepen, man of vrouw, maar ik doe een bijzondere inspanning voor mijn vrouwelijke metgezellen. Deels komt dat omdat ik dat als kind geleerd heb.

Ik zie het als een daad van beleefdheid en respect die mij onderscheidt van sommige andere mannen. Ik heb nog nooit een vrouw ontmoet die verwachtte dat ik de deur voor haar zou openhouden, en ik heb maar heel zelden een vrouw ontmoet die beledigd was door het gebaar. De meesten interpreteren het als een eenvoudig gebaar van respect. Oudere vrouwen waarderen het meestal als een gebaar van respect voor de gewoonten van hun generatie.

Ik woon echter in Texas, en Southern Courtesy is hier een ding. Ik zeg ook veel vaker ‘Sir’ en ‘Ma'am’ dan de meesten. Ik trek de stoel uit voor mijn date, en open de autodeur voor haar als ik kan. Ik doe deze dingen niet omdat ze dames zijn, maar omdat ik een heer ben, als dat zinvol is.

Over het algemeen houd ik (een man) de deur open voor iedereen die met mij meekomt. Mijn regels zijn echter ingewikkeld!

Als ik met een man meeloop, en de deur gaat naar mij toe open, dan doe ik open en gebaar dat hij door mag (schema 1 punt A). Oogcontact is hier belangrijk. Als hij terug gebaart, doe ik wat hij zegt en ga door - heen en weer lopen in een deuropening is niet mijn idee van plezier. Ik loop door een deur die weg van mij opengaat en houd hem dan voor hen vast (Diagram 1 pt. B).

Als ik met een vrouw door een deur loop, houd ik de deur open en gebaar naar haar in welke richting de deur ook opengaat. (Schema 2) Ook hier is oogcontact een must. Net als bij het lopen met een man, zal ik nooit in een “gebarengevecht” verwikkeld raken.

Als ik met een groep van alleen mannen loop, of een gemengde groep, zal ik dezelfde regels volgen als wanneer ik met één man loop. In de situatie van een deur naar mij toe, loop ik alleen door als een lid van de groep me daartoe gebaart. In de deur weg van mij situatie, zal ik weglopen wanneer de volgende persoon de deur vasthoudt (Diagram 3).

Als ik met een groep alleen vrouwen loop, volg ik dezelfde regels als met een alleenstaande vrouw - ik vermijd nog steeds een “gebarengevecht”.

Als ik het geslacht van de persoon niet ken, ga ik uit van de regels voor vrouwelijke metgezellen.

Als de deur een automatische deur met een knop is, doen het geslacht van de begeleider, de grootte van de groep en de richting van de deur er niet toe. Ik druk op de knop en volg dan dezelfde volgorde als bij één vrouw (schema 2 punt A - zonder de deur vast te houden natuurlijk), of gemengde groep.

Als er een persoon is die niet met mij waakt, maar vlak achter mij en ik weet dat zij door dezelfde deur lopen, zal ik de deur vasthouden als zij minder dan 4 seconden achter mij zijn.

Het verschilt van persoon tot persoon, maar over het algemeen is het in de VS alleen belangrijk als jij het belangrijk vindt. Als ik met mijn verloofde uitga, doe ik soms de deur voor haar open. En soms als ze vooraan staat, doet ze de deur voor me open. Het is gewoon basis beleefdheid, en het wordt gewaardeerd, maar niet iets om een big deal van te maken of een speciale betekenis aan te hechten.

Frans beleefd zou zijn om de deur voor iedereen open te houden, niet alleen voor vrouwen.

Natuurlijk is het nog belangrijker om dat voor vrouwen te doen, uit beleefdheid.

Maar persoonlijk doe ik het voor ongeveer iedereen, vooral voor vrouwen/ouderen/gehandicapten en mensen met wie ik samen loop.

Ik denk dat dit tegenwoordig het meest voorkomende gedrag in de Verenigde Staten is, althans waar ik heb gewoond (westkust en noordoosten):

Wie het eerst bij de deur komt, moet gewoon doorlopen en de deur achter zich houden, ongeacht iemands geslacht.

Als iemand naar de deur loopt, hem openhoudt zonder naar binnen te gaan, wacht tot ik door de deur loop, en dan achter me aanloopt, vind ik dat een beetje gênant, omdat het me overvalt en ik altijd even aarzel.

Het maakt niet uit voor wie je de deur vasthoudt, eigenlijk. Het is goed om de deur vast te houden voor iemand die voorwerpen in beide handen heeft en de deur niet open kan krijgen, of voor iemand die de deur niet open kan krijgen omdat hij kracht tekort komt.

De reden waarom het een norm is geworden om de deur voor dames vast te houden, is omdat zij gewoonlijk een tas in de ene hand dragen en een baby in de andere of zij hebben ingewikkelde kleding enz.

Uiteindelijk is het goed om voor iedereen de deur open te houden.

Als er voldoende ruimte achter/rond de deur is om hem vast te houden zonder je metgezel te blokkeren, hou je de deur open en laat je ze passeren.

Als je deel uitmaakt van of gevolgd wordt door een lange rij mensen die binnenkomt, ga je erdoor en houd je de deur achter je open.

Beide zijn ongeacht of je metgezel een persoonlijke partner, werkcollega, enz. is of niet, en ongeacht het geslacht, als jij als eerste bij de deur bent.

In mijn land van herkomst, Hongarije, moeten mannen cafés en bars vóór hun vrouwelijke metgezellen binnengaan, in plaats van de deur voor hen open te houden. Men gaat er namelijk van uit dat cafés gevaarlijk kunnen zijn en dat het onbeleefd zou zijn de vrouw voor te laten gaan.

In gebieden waar gevaarlijke gelegenheden zijn, is het misschien minder veilig om als laatste de straat op te gaan (waar men gemakkelijker kan worden gegrepen of aangevallen door iemand die veel meer ruimte heeft om te rennen), dus zelfs dat veiligheidsargument lijkt meer te pleiten voor het eerst binnenlaten van de dame.

In het VK en de VS zijn pubs en bars meestal niet zulke gevaarlijke plaatsen. Als je reden hebt om aan te nemen dat de kroeg die je binnengaat gevaarlijk genoeg is om je daar zorgen over te maken, is de moderne gebruikelijke oplossing om niet binnen te gaan met een delicate metgezel, maar een andere gelegenheid te kiezen voor je tijd. Er zijn, althans in theorie, genoeg relatief veilige plaatsen in die landen dat mannen hun vrouwelijke partners kunnen meenemen naar gelegenheden waar ze verwachten dat hun partner een goede ervaring zal hebben, of op zijn minst geen slechte.

Vooral bij guur weer is er een sterker etiquette-argument om je partner eerst binnen te krijgen. Als dit een vast patroon is, helpt het ook om de tijd dat de deur open wordt gehouden zo kort mogelijk te houden, om de elementen buiten te houden voor degenen die al binnen zijn.

Ten eerste is LinuxBlanket’s opmerking wat ik doe, ongeacht het geslacht van mijn metgezel.

Bovendien wordt het exclusief openhouden van deuren voor vrouwen op veel plaatsen als iets achterlijks gezien. Op sommige plaatsen wordt het echter nog als normaal beschouwd - maar zelfs daar word je zelden berispt als je je er niet aan houdt. Het lijkt erop dat ze begrijpen dat de gewoonte aan het verdwijnen is.

Sommige vrouwen houden nog steeds van eerbied in een romantische context, maar ik geloof niet dat je naar die situatie vraagt.

Vraag het haar.

Ik bedoel niet per se verbaal een vraag stellen. Als je de deur vasthoudt, kijk haar dan in de ogen en kijk wat ze wil.

• Sommige vrouwen vinden het fijn als je de deur vasthoudt.
  
• Sommigen hebben liever dat je gewoon doorloopt, en het tempo van de reis niet veel vertraagt. Hoewel, ze zal over het algemeen waarderen een actin zoals het duwen van de net iets voordat ze aankomt, zodat hopelijk ze niet nodig om aan te raken op alle, en zo ja dan is het gewoon een lichte handige hobbel in plaats van een meer aanzienlijke inspanning van haar kant.
• Sommige vrouwen kunnen hun verlangens veranderen, en dus kan herhaaldelijk controleren en reageren op hun antwoord (wat, nogmaals, wat handgebaren of gewoon gezichtsuitdrukkingen of ooglidbewegingen kan inhouden) de methode zijn om de grootst mogelijke successen te boeken.

Ga er niet van uit dat één regel het beste werkt voor alle vrouwen, en het kan zelfs zo zijn dat één aanpak niet consequent de voorkeur van zelfs maar één vrouw zal hebben.

Veel antwoorden zeggen wat zij beleefd vinden in VS/UK-contexten, met een nuttige redenering. De meesten gaan echter niet direct in op welke vorm van beleefdheid je in deze situatie zou moeten gebruiken.

Ik kom uit de VS, en ik had nog nooit gehoord van de beleefdheidsvorm dat een man als eerste een bar of restaurant binnengaat (hoewel het waarschijnlijk in westerse films wel wordt toegepast, als een stel een ruige saloon binnengaat). Zonder deze kennis van uw cultuur_, zou ik de actie lezen als onbeleefd, alsof de man voordrong zonder rekening te houden met zijn metgezel. (Zoals ik het lees, zou dit vereisen dat de man zijn aandacht volledig van zijn metgezel afwendt naar bedreigingen van buitenaf, en vierkant voor haar gaat staan, waardoor het gesprek dat ze eerder hadden wordt afgebroken. Dit lijkt, los van het vasthouden van een deur, op het eerste gezicht verwerpelijk).

Als je in een gemengde context bent (in de V.S. of het V.K., of met een vrouw uit een van die culturen elders), zou je de Hongaarse gewoonte kunnen noemen, zodat je handelingen goed begrepen worden. Bij het naderen van de deur zou je je metgezel over dit cultuurverschil kunnen vertellen, demonstreren dat je op de Hongaarse manier te werk gaat (misschien, bij wijze van grap, heel serieus om je heen kijken om te zien of er gevaar dreigt), en er tijdens het eten en drinken om lachen en bespreken wat voor haar het beleefdst aanvoelt (misschien biedt ze aan dat ze in de toekomst beleefd de deur voor je zal openhouden, dan kun je beleefd het terrein afzoeken).

(Je kunt ook als antwoord krijgen dat het neerbuigend aanvoelt om op deze manier “beschermd” te worden. Onthoud dat als deze situatie zich weer voordoet met deze persoon)!